并購背后的資本“囚徒”
近日,一直被外界強烈關注并廣泛看好的“蘇酒”巨頭洋河股份正式發布公告對外表示:公司擬通過江蘇省產權
近日,一直被外界強烈關注并廣泛看好的“蘇酒”巨頭洋河股份正式發布公告對外表示:公司擬通過江蘇省產權交易所競購宿遷市國豐資產經營管理有限公司持有的江蘇雙溝酒業股份有限公司4465.83萬股股權,占其總股本約40.6%。掛牌參考價格5.36億元。
針對此次通過產權交易所收購雙溝酒業股權之事,洋河股份表示,雙溝酒業2009年營收相當于公司的36.6%;利潤總額相當于公司的13.99%。本次掛牌轉讓參考價格相當于公司凈資產的10.56%。如果能夠成功受讓雙溝股權,將有助于公司進一步做強做大白酒主業,提升公司的核心競爭能力。
分析人士認為,洋河自有基酒產能短缺,對洋河股份白酒產品的品質穩定性構成威脅,已成制約公司發展的一大短板,收購有一定量基酒的地方性白酒企業是公司最優選擇。因此,如果洋河酒業正式成為雙溝此次高調轉讓的股權受讓方,必將完善洋河酒業中高端產品組合,增強其在中高端白酒領域的話語權,同時借以拓展其國內酒業市場份額、領軍“蘇酒”改寫中國白酒業市場格局,同城并購的成功對接對于江蘇國資委的地方品牌布局也別有深意。
洋河股份和雙溝酒業均為由宿遷市國資委控制的國有企業,因此不難想象,這次股權并購的幕后推手正是當地的國資管理部門。利用洋河股份的上市平臺,通過兼并和收購做大當地的白酒產業,以便在即將到來的“大魚吃小魚,快魚吃慢魚”的國內白酒業市場競爭中搶先占據有利位置,盡快做強做大,使洋河股份在白酒業中立于不敗之地。
其實,宿州市國資委的這種布局除了基于通過并購整合擴大本地酒企的規模競爭力,打造地方一家獨大的品牌意圖之外,還有對外資覬覦民族傳統品牌的擔憂。因此,宿遷市國豐資產經營管理有限公司在出讓股權公告中便明確說明:不接受外資企業收購,江蘇省內企業優先。
早在本月初,國際洋酒巨頭帝亞吉歐成功控股水井坊,向來“內戰內行,外戰外行”的國內白酒業終于在自家門口感受到了來自洋酒的直接威脅。盡管這種威脅目前還未影響到國內白酒業的好日子,但是未雨綢繆的國內白酒業還是立刻做出了反應。所以說,宿州國資委的并購主張是經過深思熟慮的。
然而,正是因為這種“深思熟慮”之下的行政干預,悄然打破了國內白酒行業品牌格局的風平浪靜,如果宿遷市國資委的“如意算盤”能夠順利實現的話,必然有利于本地品牌的維護與鞏固。同時也勢必改寫茅臺、五糧液、瀘州老窖,中國白酒業位前三位的品牌格局,從而使洋河酒業取代瀘州老窖,穩坐中國白酒行業順次第三的座椅,中國白酒業格局將發生微妙變化。
不論宿遷地方政府是出于鞏固傳統酒業民族品牌的智力思量,還是借并購之風維護本土利益的地方保護勢力抬頭,這都將擠壓市場經濟下自由競爭的利益空間,市場經濟有它特有的運行規律,資本因素決定著資源配置的優化組合。但是,通過市場機制正當的股權轉讓卻是由那只“看得見的手”暗中操作,當經濟領域的自由競爭遭遇地方行政思維為維護本地利益并相互沖突的時候,如果地方政府以宏觀調控為理由進行行政干預,私權膨脹必將導致經濟杠桿失去其應有的作用從而致使價值規律紊亂。而更令人擔憂的是,這在某種程度上將直接為權力尋租培植溫室土壤。
因此,洋河并購雙溝作為中國白酒行業自有品牌的資源整合,表現的是地方政府為提高本地企業品牌競爭力的資本博弈。然而從更大范圍以及更深層次考慮,無非是地方保護主義思維借力資本市場的變相操縱,在當前引起廣泛討論的“國進民退”現實語境下,其實是資本因素在市場經濟運行規制下再一次遭遇的“囚徒困境”。
針對此次通過產權交易所收購雙溝酒業股權之事,洋河股份表示,雙溝酒業2009年營收相當于公司的36.6%;利潤總額相當于公司的13.99%。本次掛牌轉讓參考價格相當于公司凈資產的10.56%。如果能夠成功受讓雙溝股權,將有助于公司進一步做強做大白酒主業,提升公司的核心競爭能力。
分析人士認為,洋河自有基酒產能短缺,對洋河股份白酒產品的品質穩定性構成威脅,已成制約公司發展的一大短板,收購有一定量基酒的地方性白酒企業是公司最優選擇。因此,如果洋河酒業正式成為雙溝此次高調轉讓的股權受讓方,必將完善洋河酒業中高端產品組合,增強其在中高端白酒領域的話語權,同時借以拓展其國內酒業市場份額、領軍“蘇酒”改寫中國白酒業市場格局,同城并購的成功對接對于江蘇國資委的地方品牌布局也別有深意。
洋河股份和雙溝酒業均為由宿遷市國資委控制的國有企業,因此不難想象,這次股權并購的幕后推手正是當地的國資管理部門。利用洋河股份的上市平臺,通過兼并和收購做大當地的白酒產業,以便在即將到來的“大魚吃小魚,快魚吃慢魚”的國內白酒業市場競爭中搶先占據有利位置,盡快做強做大,使洋河股份在白酒業中立于不敗之地。
其實,宿州市國資委的這種布局除了基于通過并購整合擴大本地酒企的規模競爭力,打造地方一家獨大的品牌意圖之外,還有對外資覬覦民族傳統品牌的擔憂。因此,宿遷市國豐資產經營管理有限公司在出讓股權公告中便明確說明:不接受外資企業收購,江蘇省內企業優先。
早在本月初,國際洋酒巨頭帝亞吉歐成功控股水井坊,向來“內戰內行,外戰外行”的國內白酒業終于在自家門口感受到了來自洋酒的直接威脅。盡管這種威脅目前還未影響到國內白酒業的好日子,但是未雨綢繆的國內白酒業還是立刻做出了反應。所以說,宿州國資委的并購主張是經過深思熟慮的。
然而,正是因為這種“深思熟慮”之下的行政干預,悄然打破了國內白酒行業品牌格局的風平浪靜,如果宿遷市國資委的“如意算盤”能夠順利實現的話,必然有利于本地品牌的維護與鞏固。同時也勢必改寫茅臺、五糧液、瀘州老窖,中國白酒業位前三位的品牌格局,從而使洋河酒業取代瀘州老窖,穩坐中國白酒行業順次第三的座椅,中國白酒業格局將發生微妙變化。
不論宿遷地方政府是出于鞏固傳統酒業民族品牌的智力思量,還是借并購之風維護本土利益的地方保護勢力抬頭,這都將擠壓市場經濟下自由競爭的利益空間,市場經濟有它特有的運行規律,資本因素決定著資源配置的優化組合。但是,通過市場機制正當的股權轉讓卻是由那只“看得見的手”暗中操作,當經濟領域的自由競爭遭遇地方行政思維為維護本地利益并相互沖突的時候,如果地方政府以宏觀調控為理由進行行政干預,私權膨脹必將導致經濟杠桿失去其應有的作用從而致使價值規律紊亂。而更令人擔憂的是,這在某種程度上將直接為權力尋租培植溫室土壤。
因此,洋河并購雙溝作為中國白酒行業自有品牌的資源整合,表現的是地方政府為提高本地企業品牌競爭力的資本博弈。然而從更大范圍以及更深層次考慮,無非是地方保護主義思維借力資本市場的變相操縱,在當前引起廣泛討論的“國進民退”現實語境下,其實是資本因素在市場經濟運行規制下再一次遭遇的“囚徒困境”。
