技術研發需要長期大量的投入，人才的培養，還有面臨巨大的風險。技術的產生到成熟需要時間，在這一階段必然是質次價高。在一個自由競爭的開放市場中，如果企業堅持自主技術研發，堅持使用國產的核心部件，必然面臨技術的不成熟性，喪失市場份額，在市場中不能生存。于是我們看到，在C R T時代，堅持自主技術研發的“長虹”已死，生存下來的是“非常善于做市場”的長虹。

　　要改變這種格局與現狀，產經評論員洪仕斌說，中國彩電企業就要立足于與背靠中國這個大市場前提進行革命。現今中國市場是全球的“發動機”，中國彩電企業可以打好這張“牌”，針對彩電核心技術，可以從引進、合資，再到聯合開發到發明創造，走出一條屬于中國彩電行業真正的道路。

　　不過，一些業內人士也認為，造成目前我國彩電企業困境的另一原因是“政府缺位”。創維副總裁楊東文就提出了一個問題：智能電視接入互聯網，內容發生了變化，國家政策是否會作相關的約束？

　　之前，曾經風起云涌的互聯網電視便受到了管制，國家廣電總局下發通知，規定只有取得“以電視機為接收終端的視聽節目集成運營服務”的許可證，視頻網站等廠商才可向互聯網電視提供視聽節目。也就是說，幾乎所有網站均不可向互聯網電視提供影視節目下載(除了拿牌照的)。

　　“現在是智能電視技術走在了前面，國家政策還沒有跟上來。”楊東文說。何時擺平廣電與電信以及廣電體系內盤根錯節的利益關系，似乎遙遙無期。“一個地級市的廣電部門都管不了下面縣的電視臺。”電視廠家的無奈可想而知。

　　而家電問題專家羅清啟則認為，如果把企業比作是魚，政府以及其創設的制度環境就是水，消費者是上帝。魚要健康生長，不單是取決于其本身，還需要魚、水與上帝互動地、系統地發展。中國彩電產業之所以大而不強，一方面緣于其自身的缺陷，另一方面也緣于整個發展系統的矛盾。

　　因而，羅清啟表示，我們沒有雄厚的資金也不能等積累了足夠的資金后再發展技術，只能邊積累邊發展。在這種發展方式下，我們的企業真正應該學習的是對機制的改造。對于這一課題，需要進行研究的不僅僅是企業，更重要的是政府。