行業(yè)分析
中小乳企因規(guī)模偏小通常并不被各地政府所鼓勵(lì)
而且,此類中小乳企因規(guī)模偏小通常并不被各地政府所鼓勵(lì),且常給人以奶源控制不力的錯(cuò)覺(jué),常溫奶企卻因規(guī)模大、納稅多而更受歡迎。“現(xiàn)在錯(cuò)以為愈大愈安全,從產(chǎn)業(yè)的集中度來(lái)說(shuō),適度才好,越集中越失控越可怕。”顧佳升說(shuō)。顧認(rèn)為中小型乳企只要產(chǎn)品質(zhì)量良好就應(yīng)該扶持鼓勵(lì),中小型乳企的大量涌現(xiàn)不僅利于奶農(nóng),也利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,但急功近利的管理者卻不這么看,他們更愛(ài)貪大—不僅企業(yè)規(guī)模要大,單一牧場(chǎng)規(guī)模也要大。
王丁棉亦認(rèn)為食品安全在于原料、品質(zhì)與管理的控制和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防,而不在于企業(yè)數(shù)量的多少或規(guī)模的大小。“被砍掉的大部分都是黑榜上無(wú)名的中小型乳企,而上黑榜的大企業(yè)依然屹立不倒,這不是舉刀砍錯(cuò)了對(duì)象?”王反問(wèn)道。
事實(shí)上,全球單個(gè)乳品工廠以及奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)規(guī)模均不大,國(guó)際巨頭均是通過(guò)多層次合作形成的奶農(nóng)合作社,由大量小工廠、小牧場(chǎng)聚集而成。但在中國(guó)則相反,當(dāng)新西蘭奶農(nóng)通過(guò)董事會(huì)決定各項(xiàng)重大決策時(shí),中國(guó)的奶農(nóng)還在為能否賣出牛奶、賣個(gè)好價(jià)錢、能否按時(shí)結(jié)算而頭疼。在中國(guó),乳業(yè)寡頭涌現(xiàn)的最終結(jié)果并非奶農(nóng)獲益,乳企與奶農(nóng)并非共生共榮的關(guān)系,乃是弱肉強(qiáng)食、你多我少的惡性食物鏈,奶農(nóng)處于食物鏈的最底層。零散的農(nóng)戶以及僅具初級(jí)形態(tài)的奶業(yè)合作社多數(shù)只能解決銷售難題,卻無(wú)議價(jià)能力,自發(fā)生長(zhǎng)的中小型乳企原本可能成為調(diào)和其間的臍帶,如今卻被粗暴剪斷。隨著中小型乳企的非正常死去,奶農(nóng)們的生存環(huán)境并不會(huì)更好,而可能更壞—要么因無(wú)人收奶而被迫殺牛,要么不得不忍受寡頭們更加苛刻的收購(gòu)盤剝。
“從國(guó)內(nèi)乳業(yè)歷次爆發(fā)的危機(jī)來(lái)看,最核心的問(wèn)題是因?yàn)槔娣峙洳痪庠斐傻哪剔r(nóng)與奶企之間的緊張博弈關(guān)系。隨著大量企業(yè)的非正常消失,一旦寡頭成為格局,那才是乳業(yè)最危險(xiǎn)的局面。”王丁棉說(shuō)。相關(guān)文章
- 中國(guó)政府打擊公款消費(fèi) 白酒企業(yè)重整銷路
- 政府對(duì)于區(qū)域白酒產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力量更明顯
- 賣掉雨潤(rùn)?
- 美政府信用“強(qiáng)硬”降級(jí)引發(fā)全球關(guān)切
- 我們浪費(fèi)了一次危機(jī)
- 凱恩斯主義的陷阱
- 對(duì)夾縫中野蠻生長(zhǎng)的山寨產(chǎn)業(yè),深圳市政府的態(tài)度頗為微妙
- 麥當(dāng)勞鼓勵(lì)兒童食用營(yíng)養(yǎng)不均衡的“開(kāi)心樂(lè)園餐”
- 泓泰重工:拱手相讓
- 政府吹響沖鋒號(hào) 零售“大佬”加碼農(nóng)超對(duì)接