行業(yè)分析
自去年開(kāi)始,李寧就不斷推進(jìn)內(nèi)部改革
此舉,被認(rèn)為削弱了郭建新等管理團(tuán)隊(duì)的職權(quán)。對(duì)于該種說(shuō)法,離職管理成員并未予以回應(yīng)。不過(guò),方世偉稱,理念和內(nèi)部溝通上的原因,導(dǎo)致了其作出離職的決定。
郭建新等人則以不便表態(tài)為由,拒絕評(píng)論。年初離職的王世永則表示,其離職并非出于理念上的原因,完全是個(gè)人的選擇,對(duì)于過(guò)去4年在李寧的工作經(jīng)歷,他個(gè)人表示滿意。
李寧公司北方地區(qū)的一家大型代理商表示,“目前來(lái)看,與李寧合作過(guò)程中,該公司并未有何來(lái)自運(yùn)營(yíng)商的大變化,我個(gè)人認(rèn)為,這是一種正常的人事變動(dòng)。”
有離任高管稱,高管團(tuán)隊(duì)關(guān)于渠道和銷售方面的壓力比較大,與內(nèi)部的溝通使其倍感壓力。因此李寧高管離職,被認(rèn)為是理念不合。
不過(guò),王一鳴分析認(rèn)為,此一批高管離職,是李寧公司需要有人為并不成功的品牌升級(jí)買單,所以,離職的高管都與“營(yíng)銷、市場(chǎng)相關(guān)”。
王一鳴的說(shuō)法,與李寧的渠道商說(shuō)法相近。該李寧的渠道商稱,“與以往相比,這兩年的門店業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是慢了一些,經(jīng)營(yíng)馬馬虎虎。在換標(biāo)之后,門店銷售業(yè)績(jī)并沒(méi)有多大增長(zhǎng),所以一些經(jīng)銷商并不太滿意。”
2010年,方世偉主持了李寧公司的標(biāo)識(shí)以及與之相關(guān)的品牌傳播理念升級(jí)。當(dāng)時(shí),作為李寧公司CEO的張志勇稱,新標(biāo)識(shí)是為了適應(yīng)年輕消費(fèi)者的需要,尤其是90后群體不斷變化的心理。
不過(guò),該品牌升級(jí)引來(lái)市場(chǎng)諸多非議。方世偉稱,大家實(shí)際上對(duì)換標(biāo)以及品牌升級(jí)有所誤讀,李寧不可能僅將自己的品牌定位為90后的消費(fèi)群體,當(dāng)時(shí),李寧希望在傳播上,表達(dá)的一層主要意思是李寧是1990年出生的公司,并非全部是滿足90后群體消費(fèi)需求之意。