內地上市公司夫妻店里的那些事兒,小則亂象叢生,大則官司纏身。就拿1996年在上海證券交易所上市,2007年10月被勒令退市的衡陽市金荔科技(農業)股份有限公司(簡稱金荔科技,代碼600762)來說,不僅日常管理十分混亂,違法擔保、財務造假頻頻出現,而且退市后依然處在股權爭奪漩渦之中。該公司由原湖南衡陽首家上市公司飛龍實業股份有限公司重組更名而來,2002年曾被評為全國100家最安全的上市公司之一,排名67位。

　　從其實際控制人劉作超、何雪梅夫婦分別擔任董事長、總經理的蜜月期,到兩人在公司經營上產生重大分歧以至于反目離婚,不過短短三四年。其間何還因劉舉報涉嫌詐騙罪陷身囹圄,后來法院以票據詐騙罪判處她一年半有期徒刑,2004年9月重獲自由時,她發現自己在公司持有的2975萬股(占總股本的35％),已經以劉作超代何簽名并偽造金荔公司股東大會決議的方式轉讓一空。

　　2005年3月,何訴請法院確認劉作超將她的股權轉賣行為無效。在訴訟過程中,劉再次舉報何。隨后,何因涉嫌提供虛假財務報告罪再次被刑拘,并被法院判處兩年有期徒刑。何在獄中繼續同劉打官司,并最終勝訴,廣州中院判決劉轉賣股權行為無效。劉何兩人共同投資的其他公司如“金荔投資”、“金荔集團”,也同樣陷入股權紛爭的泥潭。而且,城門失火殃及魚池,2005年一年之內,*ST金荔股價暴跌80%,一頭栽到1.05元;該公司2萬多個股東損失慘重,2000余號員工失去生活來源。

　　而曾以每股收益及凈資產均不足-20元,被稱為史上最爛上市公司的“宏盛科技”總裁龍長生,涉嫌逃匯、虛假出資、抽逃出資數罪,公開資料雖然沒有披露他是否開設了夫妻店,但自稱為當年云南王龍云之孫通過收購重組上市公司良華實業的資金來源,至今仍是一個謎,其中不排除有夫妻共同財產。

　　封閉式公司中夫妻店一旦出現問題,后果也許并不嚴重,處理起來同樣棘手。2002年南京市中級人民法院曾在一個案件中裁定某有限公司因僅有夫妻兩個股東,用于兩人出資的家庭財產并未進行分割,其各自的股權由夫妻共同財產出資形成,實際上仍屬于夫妻共同財產,名義上的二人公司與一人公司沒有本質區別,而除了外商獨資企業以及國有獨資公司外,當時的公司法尚不允許設立一人公司,故這樣的夫妻公司不符合公司獨立法人的條件,沒有原告的訴訟主體資格。撇開其裁判理由究竟是否合適,夫妻店里股權歸屬不清,起碼容易引起紛爭,處理成本相對較高。