我們應該重新審視全球化理念。

　　“世界是平的”觀點錯誤

　　托馬斯?弗里德曼寫的書《世界是平的》在世界上產生了較大影響,提出了“世界是平的”觀點。它強化了人們認為企業全球化是必然的經營理念。

　　其實,“世界是平的”觀點缺乏實際數據支撐,只是一種對全球化的信仰。實際上,全球化時代還遠未到來,只是人們的一種期望和誤解。

　　當時弗里德曼找過我,我反駁了他的觀點后,他不高興。我說世界不是平的,我看了你的書,你書中的數據范圍太狹隘了。你的書450頁,全書中沒有一個數據,沒有一個圖表,也沒有參考資料所指向的任何數據來證明你的觀點。我的數據盡管不全,但總比你沒有任何數據要好。

　　不僅從數據或者實證角度證明世界是平的觀點是錯誤的,而且從邏輯上來講,世界是平的也是完全錯誤的。

　　從邏輯上講,如果世界是平的,那么不同國家政府的作用就沒有太大區別。在這種情況下,不同國家的稅收體系、制度等也不應該對別的國家造成太大影響。但我們現在看到的是,國家之間是不一樣的,有很多人在利用國家稅收方面的不同開展業務。

　　弗里德曼最近又寫了一本書,還是想證明他的觀點是正確的。他的觀點是,在現階段,美國政府需要重新對美國進行塑造。既然世界是平的,既然所有國家都一樣,美國政府還有什么必要對自己的國家進行重新塑造呢？

　　在全球國際經濟學研究領域,有這樣的共識,現在還沒有完全達到充分的全球化時代,但普通人對全球化的理解和學術界的理解是有差距的,他們感覺我們已經進入了一個充分自由化的時代。

　　半全球化理念

　　弗里德曼提出的全球化概念,是指100%的全球融合,是完全融合。我只是對這個觀點進行質疑,而不是對全球化本身的詞匯進行質疑,因為我相信跨國境的交流是存在的。

　　現在即使全球再進一步融合,存在跨境貿易,但邊界依然很重要,依然達不到100%的融合狀態,還是沒有達到完全的全球化,只有跨國境貿易達到90%、100%的狀態才能叫充分的全球化,而我們現在在公共政策、商務政策制定時還要考慮國境的存在,因此我們說世界還是半全球化狀態,還處于“世界3.0”時代中。

　　我所說的半全球化,是指在半全球化時代,國境還是非常重要的。半全球化理念主要與國境相關,因為現在國與國之間有一些跨境貿易,但跨境貿易占總貿易的比例現在還達不到90%或者100%的狀態。而我們所說的全球化是指跨國貿易的比例能夠達到90%到100%的狀態才是充分的全球化。但跨國貿易占總貿易的比例現在也不是零,而是一個中間量,所以我們稱之為半全球化時代。

　　舉個例子說,對通話時間有個統計,跨境電話數量僅占所有通話時間的2%不到,非常低。另一個數據也讓我們非常吃驚。據最近一項統計表明,中國人在瀏覽網頁過程中,瀏覽外國的網頁只占所有瀏覽網頁總量的4%。

　　我們現在還處在半全球化時代。“半全球化”視角和“世界3.0”理念,為我們提供了一個對全球跨國經營環境的思考框架。

　　潘卡基?格瑪沃特(Pankaj Ghemawat) 著名經濟學家、全球戰略學家、IESE商學院教授、《經理人》2011(第五屆)中國CEO年會主講嘉賓