中國應該如何提高其企業治理水平呢？美國的經驗告訴我們，人們不能依賴于國企以及其他公司來自設標準，自我監管。美國放任自由的經濟體制導致企業的任人為親，而那些大型公司更是變得自我縱容，隨心所欲地向管理層派發獎金，而對公司的業績或管理層的職責不屑一顧。

　　話又說回來，盡管美國整體的企業治理還存在著這樣或那樣的問題，我認為美國因為企業治理不足而面臨的風險遠遠低于中國。別的不說，今天光是人們對一家美國公司財務報表的信任度，就往往會高于他們對中國公司報表的信任。

　　如果中國政府希望中國的國企及大型跨國企業能更好地規避因普遍存在的商業詐騙丑聞而帶來的風險，他們必須從現在就開始在那些早已名成利就的公司中推行并實施更加嚴格的企業治理。

　　首先，政府要確保每家大型公司的董事都具備良好的資質和教育。我們并不祈求他們學術上有多少成就，但他們應該熟知公司的業務，并能帶來真知灼見。更為重要的是，這些董事應該把自己淵博的知識轉化為一種權威與動力，勇于站起來挑戰那些持有超過公司30%股權的創始人CEO，這批人在過去的20年里已經習慣了被唯唯是諾的人所包圍而不需向任何人負責。

　　董事們還需要“親身投入”到公司里面。所謂親身投入就是指他們應該拿出自己一部分錢購買他們所監管公司的股票。當董事們發覺自己的利益與公司的業績直接掛鉤的時候，他們會更加重視自己的職責，并更加踴躍地監督CEO的行為舉止。情況往往是，很多公司董事不出分文就獲得了該公司的股票，所以他們對公司的成敗表現得不痛不癢，他們同意進入董事會的唯一動機就是收取董事費，增加收入。

　　最后，董事們還應該學會解讀財務報表，并敢于挑戰公司CFO、財務經理及外部審計。不管是在美國還是中國，董事們通常都因缺乏財務知識而不善于開口發言，而且當被問到財務報表的準確性的時候他們顯得一無所知，束手無策。

　　但是除了推動改善董事會之外，中國政府更需要嚴格監督好會計行業的專業操守與自律，建立會計準則的權威與一致性。目前，中國的會計準則給人的印象有點像19世紀的美國西部社會口口紊亂無序，欠缺一致性。

　　目前市場上批評之聲不絕，紛紛指責那些擅長幫助中國公司以“逆向收購”方式登入美國市場的小型會計事務所。你會發現那些會計事務所通常都設在猶他州鹽湖城這樣的小城市，這些公司雖然只有一個辦事處，卻擁有8名每年向他們支付30萬美元的中國客戶。就我所知，這些美國公司通常都會把審計工作外包給中國當地公司，卻完全沒有任何監督。中國公司的管理層熟知其中的套路，知道如何處理好與這些“審計師”的互動。

　　當這些中國公司被指控作假而又毫無招架之力時，他們的股價會便會迅速跳水并最終遭到摘牌。以監督美國審計公司操守為天職的美國公眾公司會計監督委員會（Public Company Accounting Oversight Board，或PCAOB）早前透露，他們因無從入手去調查評估在中國的審計工作而顯得無可奈何。并不是他們不想為之，而是他們根本就沒有權力進入中國近距離地接觸觀察在中國的審計活動。

　　但是，令人憂慮的是作假問題不僅僅發生在小型會計公司身上，而且也開始波及到了“四大”會計事務所。最近，德勤會計事務所在中國就變得有點聲名狼藉。首先，今年三月份德勤辭去了擔任RTO公司中國高速頻道（CCME）的審計師這一職位，原因是他們對這家公司的管理層失去了信心。未已，中國高速頻道遭到了Nasdaq的摘牌。

　　5月初，德勤辭去了東南融通（LFT）審計師的職位。在進行了一些獨立審計工作之后，德勤認為東南融通的現金額與公司提供的數據有很大出入，因此不能為管理層背書。目前，東南融通的股票仍然處于停牌之中，并很有可能在復牌之后大幅下跌。

　　東南融通在2007年通過傳統的IPO形式登入紐約交易所，其時，它的市值超過20億美元。東南融通的規模不僅大于那些通過“逆向收購”上市的公司，而且他們還聘請了在公司上市方面或許是世界上名望最高的投行公司高盛（GS）公司來擔任他們的保薦人。

　　除此之外，德勤的其他幾位客戶，像多元印刷（DYP）和空中網（KONG），都在近幾個月里被卷入了作假風波之中。

　　到底德勤在中國的聲譽被這些作假公司個案拖累了多少現在還言之尚早。回想起10年前，安然能源公司在財務上作假，最終迫使安達信（Arthur Andersen）這家老牌會計事務所宣布破產。在安然事件發生之前，人們難以想象一家如此根基雄厚的大型會計事務所會如此不堪一擊，一夜之間就在我們眼前消失。

　　當德勤致力于挽救自己在中國的聲譽時，中國政府完全可以選擇袖手旁觀。但是，我認為中國政府的明智之舉應該是，痛定思痛，蕩濁清流，此其時也！因為一間公司財務報表的真實性，不管是對中國還是外國投資者來說，同等重要。所以，中國政府有責任提醒“四大”會計事務所，不能再提供一些不完善的審計報告來誤導投資者。

　　有一名讀者向我反映，中國目前仍然采用2006年制定的會計準則。自2008年金融危機以來，中國還沒有更新過它的會計準則。我相信應該是時候進行更新了。

　　無論是美國的資本主義或者“有中國特色的社會主義”，都是建立在誠信和信心的基礎上的。一旦這個基礎動搖，就會帶來不堪設想的災難。2008年的金融海嘯見證了這一點。因此，中國政府應該立即采取措施，確保在下一次金融危機發生之前，投資者不會對中國公司的誠信度失去信心。

　　放眼未來，我確信高質量的財務報表和稱職的董事會，能夠保護好中國經濟發展的引擎，使其減少阻力，少走彎路；持續發展，事半功倍。

　　（本文作者埃里克·杰克森，美國哥倫比亞大學戰略管理博士，智治基金創始人與管理董事。文中所述僅代表他個人觀點。）