民營企業是最佳選擇
說起民營企業,涉及到的面應該是最廣的,它的個體數量與其它性質的企業相比,可能幾百倍,甚至幾千倍,是一群龐大的商業形式。
然而,它們又是相對弱勢的群體,最值得我們去拔刀相助的對象。尤其,面對國際金融危機這樣一個百年不遇的大災難,我們更應該把關注的目光投向民營企業。
原因很簡單,雖然民營企業還不是中國經濟主體的核心,但它們對剩余需求的滿足、邊遠資源的利用、當地人口的就業,乃至整個社會的穩定起到至關重要的作用。
那么,我們到底如何幫助中國的民營企業,讓它們更加健康的發展下去,并在暴風雨面前擁有強大的抵抗力呢?
俗話說:授人以魚,不如授人以漁。從長遠看,讓它們掌握一套健康發展的戰略模式,比其它任何幫助都有意義。
民企的普遍特征
由于不同的創業時期、不同的資源背景以及不同的政策環境等諸多因素影響,中國民營企業的生存和發展狀況也參差不齊,呈現出各自不同的特征。
有些民營企業創業時期比較早,趕上的政策優惠也比較好,加上企業家的遠見和勤奮,目前已經發展成為頗具實力的大型企業集團,甚至成為一方經濟的中堅力量;而有些民營企業卻沒有那么走運,由于種種主客觀原因,至今還未能成為像樣的企業。
不過,無論處在哪個行業、處于什么樣的發展階段,中國的民營企業都有著以下三大普遍特征:
1、缺乏足夠的資金
任何一個遵紀守法的民營企業,都有著同樣的感受:我們的錢從哪里來?如何把有限的資金投到有用的地方?
即便國家給予一定的政策優惠,加上企業家的融資能力,讓他們更加方便地找到投資者或相關資金,但跟他們的預期相比,民營企業所擁有的資金總是非常有限,幾乎沒有一家民企能夠達到“不缺錢”的地步。
因此,創業初期,他們為了融資而發愁;創業之后,他們為了投資回收而奔波;而把企業做大了,卻為了再投資和健康發展而苦惱。缺乏足夠的資金,似乎是他們永恒的主題。
2、缺乏先進的技術
這一特征與資金密切相關。沒有足夠的資金,當然就難以引進先進的技術。但在中國,民營企業缺乏先進技術的另外一個原因是,企業家創業背景不同。
在歐美國家,不少企業的崛起與其創始人的才華有關,比如:通用電器(GE)的創始人是眾所周知的發明家愛迪生,微軟的創始人是電腦奇才比爾蓋茨等;另外,歐美國家的創業者大多都是資本家或者資本家的后代,天生對資金和技術的獲取有著卓越的能力。而在中國,這種擁有一技之長的人創業得比例較少,更沒有什么資本家可言,多數創業者都是為了生存而從“小商小販”做起的。
因此,再加上沒有足夠的資金,對中國多數民企而言,缺乏先進的技術便是不可避免的問題。
3、缺乏優秀的人才
比缺乏先進的技術更可怕的是,缺乏優秀的人才。技術可以用錢買,設備也可以,而人才卻未必有錢就能買來。因為,大家不可否認的事實是:社會資源向來都是向優勢企業集中的,而人才作為資源的重要組成部分,更為突出。
所以,只要在性質上帶有“民”字的企業,吸納優秀人才的難度就會加倍,尤其招募高級人才,其成本相當于其它性質企業的2-3倍,甚至更高。
然而,我們在上面提到,民營企業本來就是缺錢的,哪有那么資金吸納那么多優秀的人才呢?因此,多數民企難以擺脫“家族”特征,因用人需要,那些“七大姑”、“八大姨”也不得不走向重要崗位。
迂回戰的必要性
當然了,要清點中國民營企業的特征,我們可以羅列出無數個,根本不可能用一兩句話來概括。不過,讓我們了解到它們最普遍的這三大特征,就可以斷定它們應該采取什么樣的戰略模式是最適合的。
對于一個沒有資金優勢、技術優勢和人才優勢的企業而言,什么樣的戰略模式是最佳選擇呢?筆者在此推薦:迂回戰略。
什么是“迂回戰略”?
通俗地講,就是不與主流市場的強勢品牌發生正面交鋒的作戰方式。這種作戰方式,會讓弱勢企業節省很多資源,在人們不經意間把自己做強、做大。
如果要問,歷史上誰是這一戰略的最大贏家?可能不外乎迂回戰略的鼻祖:成吉思汗。當時,他老人家統一蒙古,建立大蒙古帝國之前,可以說一窮二白,什么都沒有,甚至每天都被人追殺,東躲西藏。然而,在這樣一個不利的條件下,成吉思汗卻絕妙使用“迂回戰略”,一次又一次打敗敵人,逐步從“弱勢”走向“強勢”,進而成為征服世界的第一人。
所以,大家不要小看這一戰略的威力。在如今的市場經濟環境下,“迂回戰略”仍然發揮著它無窮的魅力。如果要舉例,我想舉離我們最近、最熟悉的案例,那就是:如今我們所熱議的蒙牛。
當蒙牛剛開始創業的時候,也算是一窮二白,除了幾個“失業公民”籌集起來的700多萬元以外,其它什么都沒有。然而,在這樣的艱苦條件下,在呼和浩特大學中路的一間破房子里,他們就開始了發展的腳步,通過短短的10年時間,從0做到200多億,成為領跑中國乳業的兩匹馬之一。
那么,在營銷領域,迂回戰略到底如何使用?如何才能以弱勝強,進而成就大業,實現“麻雀成鳳凰”的傳奇呢?
引領新品類
在營銷領域,采用迂回戰略的最為經典的法則就是,放棄現有品類,避開現有品類的領導者,創造一個新的品類,成為新品類的領導品牌。
這一法則,看似簡單,但多數民營企業都沒有意識到這一法則的重要性和高明之處。所以,它們常常成為現有品類的“入侵者”,成為現有品類領導品牌的“模仿者”。正因為如此,多數民營企業與成功無緣,在模仿和跟進的道路上自討苦吃。
消費者的心智是一個“神奇”而“愚昧”的空間。它的“神奇”就在于,它可以海納百川,用它超常的適應力來接受無數個新品類;而它的“愚昧”就在于,在同一個品類上,它所認同的品牌卻極其有限,只要有一個品牌代表了這個品類,其它品牌就很難取而代之,只能站在靠后的位置,甚至被他們輕視或摒棄。
