【中國糖酒網營銷分析】　“蘋果、摩托羅拉和三星的平板電腦各有長處，有的平臺比較好，有的在硬件配置上有優勢。”易觀國際分析師孫培麟指出，從硬件配置方面看，蘋果的確不占優勢，“摩托羅拉的平板配置就比蘋果好”。

　　摩托羅拉于今年年初推出的Xoom平板產品被外界認為是iPad最有力的競爭者。在硬件配置上，Xoom采用了10.1英寸的顯示屏，超過蘋果的9.7英寸;同時，系統內存達到1G，而iPad2只有512MB。iSuppli的報告指出，僅此一項，iPad2的材料成本就比Xoom減少將近14美元。

　　孫培麟指出，“即便硬件配置相同，由于蘋果出貨量較大，有議價能力，在很多零部件的上游形成壟斷，其他廠商想要獲得相同的硬件，成本都要高出蘋果。”

　　不難發現，iPhone和iPad、Macbook中許多零部件可以通用，除了創造更大的出貨量，取得更優惠的采購價格外，管理供應鏈時也要省力很多。

　　易觀國際7月底出爐的國內平板電腦銷售數據顯示，iPad仍以74.3%的份額占據絕對優勢，緊隨其后的依次是三星、華碩、摩托羅拉、聯想，銷量份額分別為4.5%、4.2%、2.2%、2.0%。

　　從全球來看，各大廠商在今年二季報中的態度值得玩味。蘋果大方表示，今年二季度蘋果賣出925萬臺iPad，與去年同期相比增長183%。相比之下，三星則顯得扭扭捏捏，表示今后不再公布手機和平板電腦的銷量。被外界看好的摩托羅拉僅在財報中表示二季度Xoom的出貨量為44萬臺，卻沒有公布銷售數據。

　　實際上，對于iPad在硬件上與競爭對手的差距，韋恩·蘭姆不以為然，“我不認為使用者能夠分辨得出性能上的差別。”在他看來，蘋果通過iOS軟件平臺與硬件相配合，即便硬件條件稍低，也完全不影響用戶的使用體驗，這正是蘋果維持成本優勢的秘訣之一。

　　iSuppli早前的報告指出，32G容量3G版本的iPad2，原料和制造成本僅287.15美元，售價卻高達729美元，除開硬件研發、軟件開發、專利授權、營銷、物流等方面的開銷，毛利率高達60%。