營(yíng)銷分析
雅芳的自查和對(duì)高管的處置
在去年6月于上海召開的第三屆反腐中國(guó)高峰論壇上，美國(guó)司法部刑事犯罪部門欺詐科的科長(zhǎng)助理艾德門茲（Nathaniel Edmonds）向與會(huì)者透露，美國(guó)司法部在加強(qiáng)《海外反腐敗法》的執(zhí)行上，正呈現(xiàn)出幾個(gè)趨勢(shì)。比如，執(zhí)法將更加嚴(yán)格；將有更多公司和個(gè)人（企業(yè)高管和涉案人員）面臨刑事訴訟；美國(guó)司法部將投入更多資源用于該法的執(zhí)行；將有更多的國(guó)際合作和跨境調(diào)查，促使更多國(guó)家加強(qiáng)反腐和刑事訴訟的力度。
美國(guó)司法部將更加嚴(yán)格地執(zhí)行《海外反腐敗法》，這包括擴(kuò)大刑事責(zé)任范圍。比如，在其他國(guó)家，提供娛樂和送禮給私營(yíng)企業(yè)的合作伙伴可能不算違法；但在中國(guó)，如果向國(guó)有企業(yè)的合作伙伴提供相似“服務(wù)”，就有可能觸犯《海外反腐敗法》。
另外，美國(guó)司法部也對(duì)美國(guó)企業(yè)因第三方代理商產(chǎn)生的腐敗行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，進(jìn)行了更為嚴(yán)格的界定。如果美國(guó)企業(yè)對(duì)第三方代理商的腐敗行為明知卻采取“駝鳥政策”，將同樣被視為違法。
一直以來，《海外反腐敗法》對(duì)如何界定企業(yè)是否“知道”第三方代理商有不正當(dāng)行為并無(wú)量化標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中往往很難確認(rèn)。很多外資企業(yè)通過和代理商簽訂簡(jiǎn)單的銷售協(xié)議，試圖撇清和代理商的法律干系，以“假裝不知”的“駝鳥政策”規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。但艾德門茲明確表示這種做法不再奏效。
而在美國(guó)司法部于2008年公布的一個(gè)意見征求稿中，中國(guó)國(guó)有媒體工作者亦被列入《海外反腐敗法》“外國(guó)官員”的定義之中。
強(qiáng)化個(gè)人法律責(zé)任，是美國(guó)司法部加強(qiáng)執(zhí)法的一個(gè)重要新趨勢(shì)。過去《海外反腐敗法》主要針對(duì)公司罰款，但只是處罰公司而不對(duì)相關(guān)人員及負(fù)責(zé)的高管加以刑事處罰，被認(rèn)為受到傷害的將是無(wú)辜的公司股東，不能起到足夠的威懾作用。據(jù)悉，自2004年以來，美國(guó)司法部已經(jīng)針對(duì)至少80余名個(gè)人提起了刑事訴訟。等待他們的不僅是經(jīng)濟(jì)重罰，也包括可能的牢獄之苦。
和中國(guó)反腐重點(diǎn)放在受賄官員身上不同，美國(guó)《海外反腐敗法》集中于行賄者，因?yàn)楹Ｍ馐苜V對(duì)象并非美國(guó)司法管轄范疇。但艾德門茲強(qiáng)調(diào)，針對(duì)個(gè)人的刑事責(zé)任中，外籍受賄人員如涉嫌在美國(guó)境內(nèi)洗錢，也將面臨刑事處罰。
另一方面，美國(guó)在全球范圍內(nèi)掀起的海外反腐風(fēng)暴，也推動(dòng)著其他發(fā)達(dá)國(guó)家采取行動(dòng)。最先采取立法行動(dòng)的是英國(guó)。2010年4月8日，英國(guó)議會(huì)通過了一個(gè)新的法案《賄賂法案》（UK Bribery Act 2010）。這意味著，英國(guó)也將打擊商業(yè)腐敗的利刃從國(guó)內(nèi)引申到了海外。
英國(guó)新的《賄賂法案》將“給予、承諾或主動(dòng)提出賄賂，以及請(qǐng)求、同意接受或接受賄賂，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是境外，視為刑事犯罪”。這一措施包含針對(duì)政府官員的行賄。
和美國(guó)的《海外反腐敗法》一樣，英國(guó)《賄賂法案》的司法管轄范疇并不局限于英國(guó)公司，也包括所有在英國(guó)上市的外國(guó)公司，以及在英國(guó)境內(nèi)有業(yè)務(wù)的任何公司或合作伙伴，不論這家公司的注冊(cè)地和主營(yíng)業(yè)務(wù)在什么地方。
在某些規(guī)定上，英國(guó)《賄賂法案》甚至比美國(guó)《海外反腐敗法》還要嚴(yán)格。比如，美國(guó)《海外反腐敗法》對(duì)某些行為，如因申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等非隨意性（Non-discretionary）目的，而向官員或政府機(jī)構(gòu)支付小額金額（稱為Facilitation Payment）的行為網(wǎng)開一面；但英國(guó)新法則對(duì)此不加區(qū)別，一視同仁。
美國(guó)司法部和美國(guó)證監(jiān)會(huì)是否會(huì)就雅芳涉嫌違反《海外反腐敗法》提起訴訟，目前尚無(wú)定論。通常，對(duì)企業(yè)自愿披露的信息，美國(guó)司法機(jī)構(gòu)會(huì)進(jìn)一步跟進(jìn)，并和第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)合作，視情節(jié)和調(diào)查結(jié)果決定采取行動(dòng)。