泰勒:程序管理,機械程序
或許,泰勒做夢也不會想到,他的發現、發明會為而后經濟社會、科學技術的大發展會產生如此巨大的作用。可
或許,泰勒做夢也不會想到,他的發現、發明會為而后經濟社會、科學技術的大發展會產生如此巨大的作用。可以肯定,在很早的時候,中華始祖就已經開始對物質運動程序的科學研究與利用,而最具有代表性的程序利用,無疑要算由中國人發明的算盤了,它不僅是現代計算機技術的鼻祖,亦開啟了人類利用程序資源的新紀元。但是,我們不能不說,泰勒的“流水線”是繼中國的算盤之后的又一程序利用新典范。
有廣義和狹義之分,計算程序無疑應屬于“廣義程序”的范疇,因為它能夠描述一切形式與意義上的物質世界;而“流水線”或者說生產程序,又無疑屬于“狹義程序”的范疇了,因為它只能描述人類學意義上的生產過程。但是,我們必須得承認,泰勒的“流水線”不僅解決了生產程序的管理問題,也為而后人類對“廣義程序”的管理,提供了實踐的基礎。而這個任務,泰勒自然沒有完成,但泰勒卻是“接骨匠”。
說到這里,或許有人又會質問了,生產程序畢竟是具象的,表現為總會與一定的產品生產有這樣或那樣的聯系,而人類,又怎么好對廣義程序進行管理呢?我的回答是,人類不僅能夠對“廣義程序”進行管理,而且還能夠將包括“狹義程序”在內的一切形式與意義上的“廣義程序”進行管理。這是因為,只要有運動就會有運動程序,而由于程序是對物質運動規律、原理的表達,對程序的管理就有了廣義化的意義。
誰能說存在于“計算機”中的程序不是一種被擴大化了的“生產程序”?我當然知道存在于“計算機”中的程序不是由泰勒發明、設計出來的了,但是,又不能不說的是,“計算機程序”與泰勒的“流水線程序”是有異曲同工之妙的,而且,還可以肯定的是,像泰勒的“流水線程序”一樣,“計算機程序”也同樣是對客觀規律、機制、原理的表達。為什么計算機能描述一些星球、生物、甚至是人類的意識的過程?
有廣義和狹義之分,計算程序無疑應屬于“廣義程序”的范疇,因為它能夠描述一切形式與意義上的物質世界;而“流水線”或者說生產程序,又無疑屬于“狹義程序”的范疇了,因為它只能描述人類學意義上的生產過程。但是,我們必須得承認,泰勒的“流水線”不僅解決了生產程序的管理問題,也為而后人類對“廣義程序”的管理,提供了實踐的基礎。而這個任務,泰勒自然沒有完成,但泰勒卻是“接骨匠”。
說到這里,或許有人又會質問了,生產程序畢竟是具象的,表現為總會與一定的產品生產有這樣或那樣的聯系,而人類,又怎么好對廣義程序進行管理呢?我的回答是,人類不僅能夠對“廣義程序”進行管理,而且還能夠將包括“狹義程序”在內的一切形式與意義上的“廣義程序”進行管理。這是因為,只要有運動就會有運動程序,而由于程序是對物質運動規律、原理的表達,對程序的管理就有了廣義化的意義。
誰能說存在于“計算機”中的程序不是一種被擴大化了的“生產程序”?我當然知道存在于“計算機”中的程序不是由泰勒發明、設計出來的了,但是,又不能不說的是,“計算機程序”與泰勒的“流水線程序”是有異曲同工之妙的,而且,還可以肯定的是,像泰勒的“流水線程序”一樣,“計算機程序”也同樣是對客觀規律、機制、原理的表達。為什么計算機能描述一些星球、生物、甚至是人類的意識的過程?