早在2011年，新一屆政府出臺(tái)嚴(yán)格“三公消費(fèi)”之前，由“拉菲事件”的影響，進(jìn)口葡萄酒價(jià)格提前進(jìn)入了下行通道。長期居于高位的拉菲價(jià)格的下跌，帶動(dòng)了進(jìn)口葡萄酒價(jià)格體系的整體調(diào)整。正當(dāng)不少廠商對順價(jià)調(diào)整將信將疑，依依不舍，欲走還留充滿糾結(jié)之時(shí)，限制政府消費(fèi)的政策的出臺(tái)，令公務(wù)團(tuán)購消費(fèi)受到了抑制，徹底打消了酒商們維持高利的幻想，進(jìn)口葡萄酒開始進(jìn)入“平利”時(shí)代。然而，中國投資者忙于打破城池，渴望自由的同時(shí)，正為城中的風(fēng)景所吸引，努力擠上海外葡萄酒莊的列車。

    一方面進(jìn)口葡萄酒的“感冒”沒有引起多少社會(huì)輿論的關(guān)注，不少初次接觸的人熱情不減。由于進(jìn)口葡萄酒在國內(nèi)酒類消費(fèi)中屬于泊來品，而在這一版塊至今沒有上市公司出現(xiàn)，經(jīng)銷商的境況無法通過上市公司的報(bào)表得以披露和顯現(xiàn)；進(jìn)口葡萄酒經(jīng)銷口檻低，品牌多，來源雜，利潤高，不少中小商家的經(jīng)營現(xiàn)狀，更是無法及時(shí)得到調(diào)查與報(bào)道。

    另一方面，海外購莊者的真正目的往往并非為了將外國葡萄酒能夠銷往全國各地，而是以投資為主。無論是國產(chǎn)葡萄酒企業(yè)海外購莊，還是富商染指波爾多，他們都無一例外的選擇了海外消費(fèi)，卻根本沒有考慮中國葡萄酒消費(fèi)市場環(huán)境的必要，也不會(huì)對國內(nèi)的葡萄酒市場造成多少?zèng)_擊，這與幾年前中國服裝廠商進(jìn)軍歐洲有著本質(zhì)的不同（那一輪海外投資的目的在于國外注冊商標(biāo)，國內(nèi)生產(chǎn)銷售，迎合中國消費(fèi)者的祟洋心理）。