據商務部公開的數據：截至2009年底，全國共有藥品批發企業1.3萬多家；藥品零售連鎖企業2149家，下轄門店13.5萬多家，零售單體藥店25.3萬多家，零售藥店門店總數達38.8萬多家。

　　與中國異常“熱鬧”的數字相比，美國的藥品批發企業經過兼并重組已經減少到75家，零售藥店只有5萬多家。

　　“熱鬧緣于利潤環節太多。”專家認為，在國外的成熟市場，藥品流通通常只需要經過2～3個環節，而在我國，從藥廠到終端消費者，往往有5～7個流通環節。“每增加一個環節，就為很多企業提供了利潤空間。”

　　與外界的想象不同，我國的藥品流通企業一直在“薄利多銷”。“行業平均利潤率只有1%左右，而美國為1.5%～2.5%，日本為1%～1.5%。”專家認為，我國藥品流通行業正面臨著成本高、效率低的發展窘境。

　　更加明顯的差距是，我國醫藥流通行業的市場集中度大大低于世界平均水平。“美國最大的三家藥品批發企業占據國內市場份額的90%以上，日本最大的三家藥品批發企業占全國市場份額的75%以上。”專家介紹說，但是在我國，排名前三的藥品批發企業的市場總份額僅為20%，零售前三強的市場總份額只有5.6%。“這就是差距。”

　　“瑣碎”帶來的直接后果，就是在各方利益博弈下形成的藥價虛高。就如同曾經轟動一時的天價蘆筍片所表現出來的那樣，“這個行業魚龍混雜，而且各自霸占著不同的領域和環節，這是造成我國藥價虛高的重要原因。”專家說。

　　更為可怕的是，“因為行業中企業太多，市場份額過于分散，藥品流通領域的安全和質量監管問題重重。”專家舉例說，“還記得山西疫苗事件嗎？由于藥品流通領域沒有達成控溫要求，導致大量兒童注射了"問題疫苗"。”

　　因此，在歷時一年多的考察調研之后，商務部發布了《全國藥品流通行業發展規劃綱要(2011—2015)》(下稱《綱要》)，其中明確提出未來五年的發展目標是“形成1～3家年銷售額過千億元的全國性大型醫藥商業集團，20家年銷售額過百億的區域性藥品流通企業；藥品批發百強企業年銷售額占藥品批發總額85%以上，藥品零售連鎖百強企業年銷售額占藥品零售企業銷售總額60%以上；連鎖藥店占全部零售門店的比重提高到2/3以上。”

　　結合新醫改實施后的“集中采購、統一配送”政策，中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮認為，“廝殺已經開始。”