這假酒在全國范圍內(nèi)不僅“打而不絕”,而且令我省諸多酒企陷入“產(chǎn)品越好賣、假貨就越多、投入就更大”的怪圈--

 

　　湖北是糧食大省、農(nóng)業(yè)大省，也是酒業(yè)大省，其中白酒實力尤為突出，稻花香和枝江連續(xù)多年躋身全國酒業(yè)十強。“多年來，湖北酒業(yè)綜合實力排名在全國處于第七第八左右的位次。”湖北省酒業(yè)協(xié)會有關人士昨介紹說。

　　作為酒業(yè)大省，我省的品牌名酒行銷全國，引來贊譽聲聲。但另一方面，酒業(yè)大省一直有一個揮之不去的陰影--假酒。我省一家知名白酒企業(yè)專門設了個打假辦公室，每年查辦大案數(shù)十起，涉案金額上千萬元。至于那些沒有查獲而流入市場的假酒有多少，以及假酒對我省酒業(yè)造成的經(jīng)濟損失、商譽損失有多少，采訪中沒有人能說得清楚。

　　假酒在全國范圍內(nèi)不僅“打而不絕”,而且令我省諸多酒企陷入“產(chǎn)品越好賣、假貨就越多、投入就更大”的怪圈。

　　湖北名酒屢屢被“傍”

　　近日，枝江酒業(yè)收到了國家工商總局商標評審委員會的異議復審裁定書，裁定“牧江大”商標不予核準注冊。為了等待這一紙裁定，枝江酒業(yè)鍥而不舍努力了七年之久。“牧江大”和“枝江”,一個屬籍籍無名之輩，一個是中國馳名商標。兩者之間是如何搭上關系的呢？事情的原委還得從2002年說起。

　　2002年9月，一家隨州酒廠向國家工商總局商標局申請注冊一件“牧江大”文字與圖形的組合商標，如果單純從該商標的字形、讀音上看，“牧江大”與湖北枝江酒業(yè)股份有限公司的注冊商標“枝江大曲”具有比較明顯的差別。因此，2003年6月14日該商標經(jīng)商標局初步審定予以公告。

　　但是，經(jīng)過枝江酒業(yè)打假辦的調(diào)查，“牧江大”商標的申請人在實際使用中，通過字體變形處理的“牧江大曲”四個字與“枝江大曲”非常近似，嚴重誤導了消費者，侵害了枝江酒業(yè)的利益。

　　枝江酒業(yè)知識產(chǎn)權辦公室結合打假辦收集的證據(jù)及時向商標局提出了異議申請。經(jīng)過幾年的等待，2007年12月，商標局以“牧江大”商標與“枝江”和“枝江大曲”注冊商標不構成近似為理由，裁定枝江酒業(yè)的異議理由不成立，這是枝江維權道路上一次令人沮喪的失利。

　　但枝江酒業(yè)并未就此放棄，2008年1月7日，公司及時按照規(guī)定程序向國家工商總局商標評審委員會提起復審。皇天不負有心人，今年，枝江酒業(yè)終于收到了商評委關于“牧江大”商標不予核準注冊的裁定，成功捍衛(wèi)了自己的權利。

　　去年，廣州有關部門端掉了一個利用廢棄學校做掩護，加工生產(chǎn)稻花香珍品二號的制假窩點。經(jīng)查，制假者采購與稻花香珍品二號非常相似的酒瓶、酒蓋、包裝盒生產(chǎn)“稻龍香”珍品二號，仿冒酒包裝上的“稻”、“香”二字字體一樣，而且“龍”字的字形與“花”字相似。如果不仔細辨別，很容易誤認是稻花香暢銷產(chǎn)品珍品二號。

　　我省名酒被“傍”的個案舉不勝舉。比如，武漢市場上曾有“黃鶴夢酒”,其產(chǎn)品包裝完全仿照天龍黃鶴樓公司成品；市場上曾出現(xiàn)的關公義酒，其包裝仿造關公坊酒；山東一家酒業(yè)公司刻意搭“稻花香”的便車，注冊“棗花香”白酒商標，今年被判決撤銷，等等。

　　投入大卻難治“頭疼”

　　談及假酒，稻花香、枝江、天龍黃鶴樓、勁牌酒業(yè)等我省知名酒企無不喊“頭疼”.但頭疼歸頭疼，打假必須照常，還得投入大量的人力、物力、財力。

　　據(jù)了解，勁牌公司每年拿銷售收入的3%投入到知識產(chǎn)權建設與維護活動之中，每年知識產(chǎn)權查詢、申請、管理及維護等費用超過百萬元。曾經(jīng)有一次，該公司知識產(chǎn)權部一行4人趕赴杭州、廈門、廣州等地開展打假取證行動。其間，拍得現(xiàn)場照片30張，購買封存假冒“中國勁酒”12件。此次行程一共4天，交通費、食宿費及購物取證的相關費用超過萬元。

　　“我們打假辦有8個人，都是專職。為了開展工作，配有一臺專車。”武漢天龍黃鶴樓酒業(yè)有限公司銷售管理部部長林海盡管沒有透露打假維權開銷的具體數(shù)據(jù)，但他肯定地說“公司一直很重視打假維權工作，每年投入都很大”.

　　據(jù)了解，我省知名白酒企業(yè)無一例外地設置有打假辦、法務部或知識產(chǎn)權部等部門，承擔公司的打假維權工作。眾酒企打假辦專職人員少則七八人，多則二三十人，以稻花香集團為例，共有25人的打假隊伍，專門負責全國市場的打假工作，同時負責市場監(jiān)察工作。除去辦公、交通、食宿、公關、取證等費用，僅以每人每年平均5萬元的年薪計算，打假人員人工成本一項就超過百萬元。“當前，白酒企業(yè)打擊假冒偽劣行為，維護自身權益的主要途徑依然是‘企業(yè)摸查、舉報打擊’.由此，白酒制造企業(yè)都要投入巨額的費用和大量的人力、物力和財力，企業(yè)經(jīng)常面對的是’產(chǎn)品越好賣、假貨就越多、投入就更大‘的尷尬局面。不打擊，市場遭到蠶食和破壞；打擊，維權費用日益增加。”湖北稻花香酒業(yè)股份有限公司知識產(chǎn)權部部長屈偉說。

　　除投入大之外，酒企打假還有一些“頭疼”的問題，比如職能部門地方保護主義嚴重，有些地方的工商、公安、質(zhì)檢等部門對當?shù)氐闹萍偃藛T打擊不力--制假人員大多假冒外地的名牌產(chǎn)品，對當?shù)亟?jīng)濟影響不大；地方黑惡勢力參與制假售假，對打假人員和舉報人員進行跟蹤和打擊報復等。

　　呼吁立法嚴打造假

　　據(jù)了解，白酒產(chǎn)品事關國家食品安全，如今的造假組織為躲避嚴厲打擊，基本放棄了用工業(yè)酒精勾兌的傳統(tǒng)造假手段，改用“劣等白酒+高仿真外包裝”的手段謀取暴利。“在外觀上，仿冒的’高仿酒‘不但消費者無法辨認，有時連執(zhí)法人員甚至企業(yè)人員也較難分辨其真假。執(zhí)法主體缺乏可以當場辨別產(chǎn)品真?zhèn)蔚慕y(tǒng)一、有效的’國字號‘平臺和標準，使打假維權工作缺乏及時性，同時也制約了白酒廠商的維權主動性。”稻花香酒業(yè)相關人士說，企業(yè)沒有執(zhí)法權，酒企多是通過工商、質(zhì)監(jiān)等部門來打假維權。造假手法“升級”,給企業(yè)維權、行政部門執(zhí)法帶來了不小的麻煩。

　　業(yè)內(nèi)資深人士介紹，新形勢下，打假維權工作還面臨其他新問題。比如，造假者隱蔽工作非常出色，反偵查能力越來越強，其機動性也越來越強，經(jīng)常出現(xiàn)如下尷尬情況：端掉了造假窩點、跑了造假人，查獲的僅僅只有一倉庫假冒偽劣產(chǎn)品以及一些瓶瓶罐罐。有幸人贓并獲訴諸于法律，卻換來制假者無力支付，幾十萬甚至上百萬的案值僅能換來區(qū)區(qū)幾萬元的工商罰款或制假者的緩刑，而企業(yè)付出的則是巨額的人力、物力和財力，維權結果不盡如人意。

　　相關人士介紹，白酒是一種特殊商品，白酒的生產(chǎn)和經(jīng)營，關系到國際聲譽，關系到國家財政，關系到食品安全和人民健康，關系到社會和諧，需要有法可依，違法必究。白酒企業(yè)打假維權工作的執(zhí)法依據(jù)目前主要為《商標法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當競爭法》等，目前尚沒有一部專門的《白酒法》來規(guī)范白酒企業(yè)的生產(chǎn)及銷售工作。

　　“只有通過專門的立法，來明確白酒行業(yè)的準入機制，淘汰一些生產(chǎn)規(guī)模小、自動化程度低、勞動強度大、糧食消耗高、生產(chǎn)工藝落后的小釀酒廠、小作坊。由此，我們倡導和呼吁國家有關部門，通過加強專門的白酒立法來明確對造假行為的懲處方式和力度，提倡文明飲酒、健康飲酒、科學飲酒、藝術勸酒等，從而來保障白酒消費者和白酒企業(yè)的合法權益，以此來規(guī)范整個白酒行業(yè)的健康發(fā)展。”稻花香酒業(yè)有關負責人說。