今麥郎,何以擺脫企業轉型的彷徨與亂象?
聲名大噪之后的今麥郎,沒能很好延續成長時期的成功基因。無論是戰略的進攻,還是經營管理的創新與變革,
聲名大噪之后的今麥郎,沒能很好延續成長時期的成功基因。無論是戰略的進攻,還是經營管理的創新與變革,如今的今麥郎都有些力不從心……今麥郎,何以擺脫企業轉型的彷徨與亂象?
12002年,今麥郎以“彈面”的勁道與霸道橫空出世,并迅速攻城拔寨,順利完成了中國城市市場布局,成為與康師傅、統一相抗衡的第三股力量。今麥郎“彈面”的“彈”,也自此深植于消費者心智中。
2006年,華龍日清聯合統一,借“今麥郎”品牌之勢高調殺入飲料市場,試圖從中分一杯羹。但事與愿違,今麥郎飲品至今也未得到飲料市場的認可,除了在大本營石家莊鋪貨率和銷售尚能及格外,其余區域業績可謂慘淡。加之不久前的“質量門”風波,讓曾經風頭甚健的今麥郎陷入尷尬……
“現在的今麥郎,企業局勢有點‘亂’……”與華龍合作十多年的一個經銷商一聲嘆息。
而今麥郎的亂,并非外部干擾,乃是源自企業內部的營銷模式、戰略選擇、管理文化等方面的阻礙。
銷售模式:背棄經銷商不是最佳選擇
實施部分城市直營制的今麥郎公司,在兩個月前“砍”掉了最后一個經銷商“大戶”,也是某省會城市最大的經銷商。
“逼”退的理由非常官方,“完不成任務”、“跟不上企業的發展”,外界盛傳這個經銷商和今麥郎老總“干”了一仗。
“人家說不讓我干,我就不干了,其實也沒鬧什么矛盾,不像外界傳的那么離譜……”張誠(化名)平靜地說。但失落明顯地寫在他臉上:“辛苦了這么多年,也有些厭倦了,現在正好給自己放個假!”
當企業完成資本與實力的積累,發展到一定規模時,往往要求銷售組織有更強的執行力,希望對市場能有更強力度的控制,直營成了今麥郎必然的選擇。因此,以張誠為代表的華龍省會城市經銷商,其命運幾乎是注定的。他們因今麥郎而起,也因今麥郎而落。
從河北華龍面業集團(今麥郎的前身)創建開始,張誠就與華龍結緣。賣方便面最初的動力很簡單——就是養家糊口。對于農村出來的苦孩子,這就是最簡單的創富邏輯。
簡陋的倉庫就是辦公室,塞上兩張辦公桌,還有一張上下鋪的單人床,每天晚上屋子里扔的遍地是煙頭、啤酒瓶,吃住全在倉庫解決。張誠的起步和天下所有的小批發商幾乎沒什么兩樣。
與那些精明圓滑的經銷商不同,張誠簡單、實干、忠信,他的業績完成得很好,一直是今麥郎公司的“大戶”。
“天下沒有不散的筵席”,但筵席還沒散就分手,“逼”退一個與企業有深厚感情的經銷商是不是有些決絕?
當然我們也相信,今麥郎這么做是出于企業的戰略規劃考慮,變革營銷模式是為了企業更好地拓展市場。
但直營制能否為今麥郎的明天開辟一條暢通無阻的大道呢?
從市場上看,無論在產品推廣和營銷策略上,今麥郎都有些學習康師傅,且與康師傅的“爭霸戰”時時在進行。事實上,康師傅在營銷模式上,也是摸著石頭過河,從代理制到直營,由直營再回歸代理制(據說現在是直營和代理并存)。
砍掉經銷商走直營模式,今麥郎從2004年就開始實施,但實施沒多久,經營成本居高不下,又促使今麥郎不得不吃回頭草,轉回到經銷商;然而在經銷商還未理順市場之時,公司又調頭直營,這樣反復折騰多個回合,令經銷商吃盡不少苦頭。
“每折騰一次就是一次渠道損失、費用損失、人員損失!”這種折騰在以前,張誠都是理智地接受,這一次他無法與華龍再續前“緣”。
事實上,今麥郎推行直營的效果并不理想。北京直營公司就處于嚴重虧損的狀況,公司總嫌費用太高。“照這樣走下去,公司未來還有可能再選擇客戶(經銷商)來經營。”今麥郎某大區經理說。
銷售模式變來變去,朝令夕改,破壞了企業本身的健康運行,但更要命的是把起碼的“誠信經營”都給丟了。
產品:想當然的品類延伸
在很多人的消費意識中,今麥郎=彈面已成定式。今麥郎就是彈面,勁道,有嚼頭;彈面就是今麥郎,品牌力強,滲透力強。
今麥郎以鮮明的優勢占據了中國方便面市場,贏得了眾多消費者的認可,一度坐上了方便面老二的交椅。作為內資企業第一名,今麥郎在方便面市場上的成功不容置疑。
但是,“今麥郎超越康師傅的希望并不大,而且與康師傅的差距越來越大。”身為今麥郎成長的見證人,張誠很清楚今麥郎面臨的挑戰與困境,“方便面的利潤很低,就靠走量,量上去了,才有錢賺;量上不來,就賺不來錢。”
企業要保持持續的競爭優勢,不求“變”肯定不行。今麥郎掌門人范現國非常推崇“唯一不變的就是變”這個道理。在人們沉浸于對彈面的享受時,今麥郎開始了一種模棱兩可的品牌延伸進程。
2006年2月,華龍日清斥資18億與統一企業(中國)投資有限公司分別控股50%,聯合組建今麥郎飲品(北京)有限公司,將大本營設立在北京,高調進入中國飲料市場。
“我們要進入礦物質水和茶飲料行業,飲品要實現10億的銷售額,并在三年內拿下茶飲料20%市場份額;以后我們還將繼續開發純果汁等多種產品……”這是2006年華龍日清董事長兼總裁范現國構建的飲料帝國的美好藍圖。
在飲料市場推廣上,今麥郎最初規劃的是走中心城市的覆蓋戰略,占領一線市場后向下覆蓋。而事實上,在大本營的北京市場,到處可見的是兩樂、康統、娃哈哈等品牌,而今麥郎飲料卻鮮有見到,其他一線城市同樣如此。
“鋪貨不是很理想,在農村市場還可以,但一線城市幾乎見不到。”張誠說。今麥郎方面解釋為“北京渠道推廣費用過高”,“目前的鋪貨重點放在了二三線城市”。顯然,其推廣策略沒有按原計劃進行,而這種解釋已不能掩飾今麥郎飲料在市場受挫的事實。范現國當年夸下的“???rdquo;與當下真實的情形已大相徑庭……
12002年,今麥郎以“彈面”的勁道與霸道橫空出世,并迅速攻城拔寨,順利完成了中國城市市場布局,成為與康師傅、統一相抗衡的第三股力量。今麥郎“彈面”的“彈”,也自此深植于消費者心智中。
2006年,華龍日清聯合統一,借“今麥郎”品牌之勢高調殺入飲料市場,試圖從中分一杯羹。但事與愿違,今麥郎飲品至今也未得到飲料市場的認可,除了在大本營石家莊鋪貨率和銷售尚能及格外,其余區域業績可謂慘淡。加之不久前的“質量門”風波,讓曾經風頭甚健的今麥郎陷入尷尬……
“現在的今麥郎,企業局勢有點‘亂’……”與華龍合作十多年的一個經銷商一聲嘆息。
而今麥郎的亂,并非外部干擾,乃是源自企業內部的營銷模式、戰略選擇、管理文化等方面的阻礙。
銷售模式:背棄經銷商不是最佳選擇
實施部分城市直營制的今麥郎公司,在兩個月前“砍”掉了最后一個經銷商“大戶”,也是某省會城市最大的經銷商。
“逼”退的理由非常官方,“完不成任務”、“跟不上企業的發展”,外界盛傳這個經銷商和今麥郎老總“干”了一仗。
“人家說不讓我干,我就不干了,其實也沒鬧什么矛盾,不像外界傳的那么離譜……”張誠(化名)平靜地說。但失落明顯地寫在他臉上:“辛苦了這么多年,也有些厭倦了,現在正好給自己放個假!”
當企業完成資本與實力的積累,發展到一定規模時,往往要求銷售組織有更強的執行力,希望對市場能有更強力度的控制,直營成了今麥郎必然的選擇。因此,以張誠為代表的華龍省會城市經銷商,其命運幾乎是注定的。他們因今麥郎而起,也因今麥郎而落。
從河北華龍面業集團(今麥郎的前身)創建開始,張誠就與華龍結緣。賣方便面最初的動力很簡單——就是養家糊口。對于農村出來的苦孩子,這就是最簡單的創富邏輯。
簡陋的倉庫就是辦公室,塞上兩張辦公桌,還有一張上下鋪的單人床,每天晚上屋子里扔的遍地是煙頭、啤酒瓶,吃住全在倉庫解決。張誠的起步和天下所有的小批發商幾乎沒什么兩樣。
與那些精明圓滑的經銷商不同,張誠簡單、實干、忠信,他的業績完成得很好,一直是今麥郎公司的“大戶”。
“天下沒有不散的筵席”,但筵席還沒散就分手,“逼”退一個與企業有深厚感情的經銷商是不是有些決絕?
當然我們也相信,今麥郎這么做是出于企業的戰略規劃考慮,變革營銷模式是為了企業更好地拓展市場。
但直營制能否為今麥郎的明天開辟一條暢通無阻的大道呢?
從市場上看,無論在產品推廣和營銷策略上,今麥郎都有些學習康師傅,且與康師傅的“爭霸戰”時時在進行。事實上,康師傅在營銷模式上,也是摸著石頭過河,從代理制到直營,由直營再回歸代理制(據說現在是直營和代理并存)。
砍掉經銷商走直營模式,今麥郎從2004年就開始實施,但實施沒多久,經營成本居高不下,又促使今麥郎不得不吃回頭草,轉回到經銷商;然而在經銷商還未理順市場之時,公司又調頭直營,這樣反復折騰多個回合,令經銷商吃盡不少苦頭。
“每折騰一次就是一次渠道損失、費用損失、人員損失!”這種折騰在以前,張誠都是理智地接受,這一次他無法與華龍再續前“緣”。
事實上,今麥郎推行直營的效果并不理想。北京直營公司就處于嚴重虧損的狀況,公司總嫌費用太高。“照這樣走下去,公司未來還有可能再選擇客戶(經銷商)來經營。”今麥郎某大區經理說。
銷售模式變來變去,朝令夕改,破壞了企業本身的健康運行,但更要命的是把起碼的“誠信經營”都給丟了。
產品:想當然的品類延伸
在很多人的消費意識中,今麥郎=彈面已成定式。今麥郎就是彈面,勁道,有嚼頭;彈面就是今麥郎,品牌力強,滲透力強。
今麥郎以鮮明的優勢占據了中國方便面市場,贏得了眾多消費者的認可,一度坐上了方便面老二的交椅。作為內資企業第一名,今麥郎在方便面市場上的成功不容置疑。
但是,“今麥郎超越康師傅的希望并不大,而且與康師傅的差距越來越大。”身為今麥郎成長的見證人,張誠很清楚今麥郎面臨的挑戰與困境,“方便面的利潤很低,就靠走量,量上去了,才有錢賺;量上不來,就賺不來錢。”
企業要保持持續的競爭優勢,不求“變”肯定不行。今麥郎掌門人范現國非常推崇“唯一不變的就是變”這個道理。在人們沉浸于對彈面的享受時,今麥郎開始了一種模棱兩可的品牌延伸進程。
2006年2月,華龍日清斥資18億與統一企業(中國)投資有限公司分別控股50%,聯合組建今麥郎飲品(北京)有限公司,將大本營設立在北京,高調進入中國飲料市場。
“我們要進入礦物質水和茶飲料行業,飲品要實現10億的銷售額,并在三年內拿下茶飲料20%市場份額;以后我們還將繼續開發純果汁等多種產品……”這是2006年華龍日清董事長兼總裁范現國構建的飲料帝國的美好藍圖。
在飲料市場推廣上,今麥郎最初規劃的是走中心城市的覆蓋戰略,占領一線市場后向下覆蓋。而事實上,在大本營的北京市場,到處可見的是兩樂、康統、娃哈哈等品牌,而今麥郎飲料卻鮮有見到,其他一線城市同樣如此。
“鋪貨不是很理想,在農村市場還可以,但一線城市幾乎見不到。”張誠說。今麥郎方面解釋為“北京渠道推廣費用過高”,“目前的鋪貨重點放在了二三線城市”。顯然,其推廣策略沒有按原計劃進行,而這種解釋已不能掩飾今麥郎飲料在市場受挫的事實。范現國當年夸下的“???rdquo;與當下真實的情形已大相徑庭……