專家認(rèn)為，雖然從“限價(jià)”到“限產(chǎn)”再到“限酒”一系列政策都不利于行業(yè)的發(fā)展，但實(shí)際情況是真正做到了“扶優(yōu)限劣”，從某種角度上講，這甚至是為行業(yè)服下的一劑苦口良藥。 

　　這種真假產(chǎn)品魚目混珠，價(jià)格脫離價(jià)值和異常迅猛發(fā)展的行業(yè)現(xiàn)狀，讓產(chǎn)業(yè)鏈上所有的生產(chǎn)商和運(yùn)營(yíng)商都成為大贏家。但與此相對(duì)的是，在商業(yè)市場(chǎng)被視為“上帝”的消費(fèi)者的權(quán)益，卻遭到嚴(yán)重?fù)p害。 

　　很顯然，因暴利推動(dòng)的高速發(fā)展，已成為白酒行業(yè)可持續(xù)和健康發(fā)展的一顆“毒瘤”，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管職能在此時(shí)顯得尤為重要。 

　　在繼2011年4月國(guó)家有關(guān)部門約見酒業(yè)巨頭強(qiáng)調(diào)維持白酒價(jià)格穩(wěn)定之后，在一個(gè)多月的時(shí)間里，國(guó)家發(fā)改委又將白酒生產(chǎn)線正式列入國(guó)家限制類目錄，而為倡導(dǎo)廉政，次年國(guó)家還正式出臺(tái)了限制“三公消費(fèi)”政策以及“限酒令”。 

　　他解釋說(shuō)，面對(duì)行業(yè)的變冷，一線知名酒企通過(guò)降價(jià)，發(fā)力中低端搶占市場(chǎng)份額得以生存，而那些缺乏品牌力量和資金基礎(chǔ)的酒企便會(huì)被逐一淘汰，從而讓白酒行業(yè)的泡沫因此破滅，達(dá)成一種新的平衡。 

　　對(duì)此，張建平從行業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度也表示，“重新洗牌有利于白酒行業(yè)可持續(xù)的健康發(fā)展。”他認(rèn)為，在市場(chǎng)寒冷的情況下，由于各個(gè)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)和管理上出牌的方式不同，所以一般只有20%的企業(yè)能經(jīng)受住考驗(yàn)，但這部分企業(yè)往往都是行業(yè)的精英。