有人反對(duì)改版自然就有人鼓勵(lì)改版，會(huì)議中肖蔚雄就說(shuō)他是一個(gè)極為主張改版的人。在蔚雄看來(lái)改版是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。如果總是縫縫補(bǔ)補(bǔ)起不了決定性的作用。改版在可能失去部分老用戶的時(shí)候同樣也會(huì)吸引更多的新用戶。所以不能為了擔(dān)心失去部分用戶而就放棄了改版。

        同樣支持改版的還有袁亮（青椒土豆絲），他所在的崗位很特別，改與不改都可以由他自己作主，他的上司給了他非常大的空間，但是困惑的是最終決定用不用的權(quán)利卻還是在客戶手里。袁亮是個(gè)非常上進(jìn)的年青人，在一個(gè)本可以安安穩(wěn)穩(wěn)地方，沒(méi)有人安排他去做一些改變，而他自己能自動(dòng)自發(fā)的進(jìn)行改版并且盡全力用自己的知識(shí)去改善企業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)。當(dāng)然他也說(shuō)了，他很不爽的就是每次他辛苦改變的內(nèi)容最終卻得不到客戶認(rèn)同。這里不是因?yàn)樗牡貌缓?，更多是因?yàn)樵翛](méi)有機(jī)會(huì)與客戶進(jìn)行直接的溝通，使得他的工作沒(méi)能得到肯定。

        此外站在用戶角度，不好用的東西就應(yīng)該去改變，這可以說(shuō)是坐在我邊上的張婕的觀點(diǎn)了。她說(shuō)了她的一次用戶體驗(yàn)的過(guò)程，她去南京圖書(shū)館借書(shū)，屢次發(fā)現(xiàn)南圖的查詢系統(tǒng)非常的不方便，很難查找到符合自己要求的書(shū)，當(dāng)然前提是南圖是有這些書(shū)的。并且他們的續(xù)借流程也極為不方便，結(jié)果導(dǎo)致了她以及不少的讀者都沒(méi)有能及時(shí)續(xù)借而被罰款了。她認(rèn)為作為中國(guó)第三，亞洲第四大圖書(shū)館，這些細(xì)節(jié)應(yīng)該能跟得上。

        改版不光是毀滅，還意味著新生

        當(dāng)時(shí)在坐的所有人中陳磊的發(fā)言我覺(jué)得是最有意思的。他是個(gè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)理，他是站在一個(gè)非技術(shù)非設(shè)計(jì)的角度來(lái)看問(wèn)題的。他沒(méi)有直接的提出他的觀點(diǎn)，只是介紹了他們公司是如何改版的。他們公司的每次改版其實(shí)都是在不斷的豐富過(guò)程。是否會(huì)失去客戶他沒(méi)有講，但是他對(duì)于改版后豐富的內(nèi)容的前景卻十分得意。我想這也是我們改版時(shí)需要思考的問(wèn)題吧。我們不光要改，還需要增。改版不光是毀滅原來(lái)的一些東西，更是為我們的產(chǎn)品、網(wǎng)站提供了更多的新鮮血液，從而也帶來(lái)了新生。

        改就要改好

        其實(shí)我也是對(duì)改版比較慎重的，單毅博客與玉振之這兩個(gè)博客是否要改我就遇到過(guò)反對(duì)的聲音。有人說(shuō)一旦改了就可能會(huì)失去原來(lái)在大家心里的那種念相。為此我也只能是在某些細(xì)節(jié)上改一點(diǎn)點(diǎn)。但是我想還是會(huì)要改的，只是我可能會(huì)采用多步驟改版，也就是說(shuō)并不會(huì)一開(kāi)始就改得太大。在大部分人都還能認(rèn)同的前提下進(jìn)行第一期的修改，當(dāng)大家習(xí)慣于第一期修改之后再進(jìn)行逐步的改版以使得改版的進(jìn)程隱藏起來(lái)。把大地震化成多次小地震的形式釋放出去。當(dāng)然這只是我自己個(gè)人網(wǎng)站的改版方案。對(duì)于大公司的改版，所涉及的因素很多，所需要做的事也就更多。也會(huì)面臨更多的壓力。因?yàn)槲覜](méi)有去過(guò)大公司所以我覺(jué)得我根本不能深刻理解他們的難處，也沒(méi)辦法提供我的意見(jiàn)。但是有一點(diǎn)是明確的：“要改就一定要改好”。