家族企業矛盾:家族制嫁接現代企業制度
在家族企業的繼承上,浙江方太集團的掌門人茅理翔在傳統家族管理和現代管理制度之間,摸索出一套現代家族
在家族企業的繼承上,浙江方太集團的掌門人茅理翔在傳統家族管理和現代管理制度之間,摸索出一套“現代家族企業”的管理體系。
“口袋論”是茅理翔在家族企業股權安排上的創新。茅理翔先后兩次使用此理論。第一次是在1995年,他在飛翔集團的基礎上,轉行投資櫥具行業,與兒子茅忠群一起創辦了完全屬于自己的方太公司。并且為在飛翔集團中追隨其左右的勞苦功高的老部下,給了他們一個“口袋”:在方太外圍成立了六個外協廠家,分別由其此前始終堅持留下的老部下掌管,外協廠家與方太只有業務上的聯系,沒有產權上的聯系。
第二次,他將自己的女兒分進了另一個“口袋”。茅理翔的大女兒獨立管理兩家公司,而未在方太擔任管理職務。茅理翔認為,兄弟姐妹之間可以在一個公司相互參股,但不要放在一起經營,否則會引發爭奪管理權的隱患。如果女兒留在方太,公司的關系將變成姑爺與小舅子、兄弟與姐妹、外甥與舅舅、侄子與姑姑、外甥與兒子等形式,麻煩也將接踵而至。
“一些大型的家族企業可以采取這樣的方式,不同的孩子繼承不同的業務。”高程德說,但是如果該家族企業業務規模較小,這樣的方式可能就無法行得通。他表示:“每個企業的性質、所在行業、家族企業發展狀況等各不相同,并沒有統一的標準,還要根據實際情況來判斷。”
