LED的主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)分為原材料、外延與芯片、封裝、組裝及應(yīng)用幾個(gè)環(huán)節(jié)。

　　目前的產(chǎn)業(yè)格局基本以珠三角、長三角、東南地區(qū)、北方地區(qū)等為主導(dǎo)。每一區(qū)域基本形成了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　而南方產(chǎn)業(yè)化程度較高，珠三角和長三角是國內(nèi)最先發(fā)展和產(chǎn)業(yè)密度最高的地區(qū)，集中了全國80%以上的相關(guān)企業(yè)，而產(chǎn)業(yè)鏈也較完整。

　　“目前的產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過200億，企業(yè)數(shù)量大概有4000多家。”國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長阮軍表示：“除了傳統(tǒng)的長三角、珠三角在加快發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)，各地都在加快部署，如閩三角以及西安、成都等西北地區(qū)城市。”

　　上游的芯片廠家對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響不可謂不大。而芯片的利潤正是最高的。

　　我國能夠生產(chǎn)襯底和外延片的廠商包括晶能光電、天富熱電(600509,股吧)以及三安光電等。但國內(nèi)市場上的襯底和外延片依然大部分依靠外資企業(yè)或臺(tái)資企業(yè)。

　　芯片生產(chǎn)則主要包括三安光電、士蘭微(600460,股吧)、聯(lián)創(chuàng)光電(600363,股吧)以及大連路美等企業(yè)。同時(shí)，國內(nèi)芯片生產(chǎn)商主要集中在小功率芯片。

　　而封裝行業(yè)的領(lǐng)頭羊則包括大連路名、勤上光電、福日電子等。

　　在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，如果將利潤按比例分成，封裝行業(yè)能夠拿到20%左右，而芯片制造可以分享70%的利潤，利潤最低的則是組裝。而這恰好是中國目前發(fā)展最繁盛的環(huán)節(jié)。

　　目前的芯片市場由全球幾大巨頭壟斷：日亞化學(xué)、科銳、以及飛利浦等。國內(nèi)也有一些做芯片的企業(yè)，但是幾乎所有的應(yīng)用廠家都表示，目前對(duì)于國內(nèi)的技術(shù)還“不放心”，幾乎所有芯片都采用進(jìn)口貨。

　　在中國大陸，上游生產(chǎn)廠商數(shù)量占有很小的比例，大約只占3%左右。芯片產(chǎn)品長期供不應(yīng)求，積壓封裝廠商訂單的局面一直存在。

　　阮軍認(rèn)為，跟全球幾大廠商比較，國內(nèi)存在企業(yè)的重復(fù)建設(shè)問題。雖然芯片國產(chǎn)化率提高非常快，但占有的依然是中低端市場。

　　相較芯片的制造生產(chǎn)，中游的封裝是近幾年來中國投資最大的環(huán)節(jié)。而其中所涉及的關(guān)鍵設(shè)備MOCVD機(jī)更是商家必爭之地。全球的MOCVD機(jī)臺(tái)幾乎被德國AIXTRON和美國VEECO兩家公司壟斷，中國企業(yè)瘋狂的投資熱情使得兩家企業(yè)大賺。2010年VEECO在中國市場推出K465I，當(dāng)年收入增長230%。

　　“一般情況下，地方政府對(duì)于采購MOCVD機(jī)的成本補(bǔ)貼一半左右（大約150萬）。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者。這也是為何近幾年來MOCVD機(jī)投資扎堆的原因之一

　　就產(chǎn)量來看，我國LED封裝已占到了全球的70%，且在中低端器件領(lǐng)域有非常高的占有率。

　　“MOCVD的補(bǔ)貼不會(huì)停，”張小飛告訴記者：“各地政府開發(fā)區(qū)不明說，但是要暗補(bǔ)，且一定要補(bǔ)。”

　　封裝行業(yè)靠政府補(bǔ)貼迅速起家，而再往下的組裝環(huán)節(jié)則似乎更為簡單，因?yàn)檫@幾乎就是“人力密集型”行業(yè)。

　　“我去深圳前沒有想過自己開廠做組裝，只想做應(yīng)用企業(yè)，但是去年看了一些封裝廠和燈具廠之后改變了主意。” 樂光恒祥（北京）科技有限公司總經(jīng)理王鴻升告訴記者。

　　當(dāng)記者問到，組裝需要怎樣的門檻時(shí)，王鴻升笑著反問記者：“在中關(guān)村組裝電腦需要多高的門檻？”

　　正是由于其技術(shù)門檻的低下，組裝環(huán)節(jié)成為了中國市場最擅長和最快消化的部分。

　　“組裝是最沒有技術(shù)含量的，目前還有40%左右的利潤，在啟動(dòng)型市場還是值得去做的。”王鴻升給記者解釋他的商業(yè)邏輯。

　　組裝環(huán)節(jié)的競爭激烈無需置疑。事實(shí)上，國內(nèi)有超過2千家企業(yè)在做室內(nèi)商業(yè)照明的應(yīng)用。張小飛認(rèn)為這樣的競爭已經(jīng)非常激烈了。

　　在阮軍看來，現(xiàn)在的LED產(chǎn)業(yè)面臨幾大不足，即企業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)聚集度低、地方重復(fù)建設(shè)，而同時(shí)公共研發(fā)平臺(tái)缺位，裝備技術(shù)上也有待突破。