日前，萬和的一款采用“鋁鈦合金”材料的熱交換器的燃氣熱水器，遭遇了來自同行的質疑。被指責為“企業為了減少原材料成本，采用成本更低的鋁來替代銅”，從而損害了消費者利益。
　　記者注意到，作為空調、冰箱、燃氣熱水器等產品中的關鍵部件，熱交換器用材料的“鋁代銅”爭議早在2007年便出現，焦點便是鋁代銅到底是技術升級和創新的手段，還是企業為了降低成本的一種偷工減料行為。

　　中國海洋大學材料科學與工程研究院高級工程師趙越表示，鋁代銅的工藝手段，不僅不會影響到產品原有性能，還可以避免銅材料的一些弊病，提升產品的熱交轉換效率。這一種技術創新，目前使用鋁代銅材料的家電產品，不僅國內得到了大量普及應用，還實現了批量出口。　　

　　萬和：只因我們有專利

　　面對市場和同行的一些質疑，萬和集團品牌管理部部長李惠珍告訴本報記者，鋁代銅技術不是簡單的企業降低成本，這項成果其實是我們與海信科龍、西安交通大學早在2007年便啟動的一項綜合技術創新成果。

　　記者看到，在廣東省財政廳和科技廳聯合下發的《關于下達2007年省部產學研合作專項資金（招標部分）通知》中，由佛山科技局上報的《白色家電新型節能熱交換材料及系統》獲得了200萬元的專項資金。該項目由海信科龍、西安交通大學、萬和集團及申菱空調聯合投標。

　　李惠珍介紹，目前應用這一新材料的燃氣熱水器已經向市場投放數月，反饋效果很好。由于采用新材料，產品在市場上的價格也很有競爭力。

　　記者調查后發現，目前國內市場上，燃氣熱水器采用鋁代銅材料的，只有萬和一家。其他企業如萬家樂均沒有這類產品。據李惠珍透露，這主要是因為萬和擁有這一材料的專利技術，而且掌握了完整的產品研發制造工藝。正因如此，萬和的這款產品上市后，就一度受到了對手的攻擊，一些不了解情況的消費者也受到誤導，認為萬和是偷工減料。

　　據了解，此前萬和曾就這一新材料技術表示，雖然萬和擁有這一技術的專利權，但愿意與同行就這一技術進行知識產權的共享，目前如一些企業已經就合作與萬和進行接觸，目的就是盡快推動這一新材料的廣泛應用和普及，從而以更低的成本生產更好的產品，最終得到實惠的還是消費者。而另外一些同行則轉而對鋁代銅技術在市場上全面提出質疑。　　

　　專家：鋁代銅不應遭誤讀

　　我國是典型的銅資源匱乏地區，但對銅的消耗和使用量卻很巨大，其中大部分依賴進口。早在2001年，一些大家電企業便展開了對鋁代銅材料和工藝方法的研究和創新。

　　趙越告訴記者，對于鋁代銅的研發，絕不是簡單地用鋁材替代銅材，實際上還包括相關的后期加工制造工藝，特別是通過防腐蝕、防滲漏、抗壓、焊接試驗等一系列可靠性研究后，經過處理和革新后的鋁材性能發揮的很好。

　　目前，冰箱的熱交換器都是鋁代銅材料，甚至還出現了鋼材替代鋁生產熱交換器。而汽車空調中的熱交換器早在多年前便采用鋁合金，國內空調企業一直在推動鋁代銅產品的應用和推廣，甚至還出現了全鋁熱交換器。

　　記者獲悉，國家標準中對于熱交換器規定為，應采用耐腐蝕、熔點大于500℃、厚度不小于0.3mm的金屬材質，并沒有明確規定銅或者鋁。而且，目前市場上銷售的所有萬和鋁合金熱交換器產品，均通過國家權威機構的合格檢測。

　　對于目前燃氣熱水器市場上再度出現的“鋁代銅”爭議，應該用科學的態度對待科學。專家指出，企業應該在提高產品質量，滿足消費者需求方面多下功夫，而不應該無端地打口水仗，更不應該以營銷為目的，忽悠消費者，擾亂了整個行業的健康發展。