深度理解“人性”,而非技術
不少人會疑問:為什么不是設計? 我認為,在喬布斯的哲學里,設計很重要,設計是手段,但不是本質。如果設
不少人會疑問:為什么不是設計?
我認為,在喬布斯的哲學里,設計很重要,設計是手段,但不是本質。如果設計是喬布斯的關鍵法則,如何解釋NeXT的失敗,當時的NeXT電腦可謂酷的一塌糊涂。
先看看最近的熱點,蘋果的市值超過微軟1000多億美元,相當于超越了一個惠普。這是很奇妙的超越,在過去的幾十年里,微軟算是喬布斯的頭條大敵,他靠著痛罵微軟和蓋茨建立自己的品牌個性?;萜談t一度是喬布斯特別想趕超的公司,事實上,喬布斯的硅谷之夢起源于惠普。
蘋果的超越,的確有著革命性的意義,它不僅是一個公司的勝利,也是一種路徑的勝利。相對于微軟、惠普這種技術大拿型公司,蘋果市值的狂飆,一個至關重要的大形勢是移動互聯網,依靠iPod、iTunes、iPad、iPhone等終端,喬布斯已經建立了一個龐大的移動帝國。
很有意思的是,近10年來,PC業發生了天翻地覆的變化,并不是技術派先驅的蘋果基本都踩對了點,從PC到消費電子,到互聯網,再到移動互聯網。喬布斯靠的不是一種技術導向,說我要稱霸移動互聯網什么的,而是基于深度理解“人性”后的殊途同歸,換句話說,這是一種基于“人”的競爭力。