豬肉價格跌了，在連漲15周之后。經濟學家們緊繃的這根“通脹”弦總算稍稍放松。

　　雞蛋和豬肉，是人們日常生活中再熟悉不過的東西，幾乎每天我們都會接觸到。一顆雞蛋也就幾毛錢，看似微小，但事實上，這微不足道的雞蛋和豬肉，此前保持了一輪持續性價格上漲，卻引起了學術界的一陣通脹“恐慌”，著實是不可小視。

　　這場恐慌，從豬肉開始，又從豬肉結束。

　　豬肉是否真正擁有如此巨大的能量？實際上，豬肉漲價只是導火索，點燃的是由于持續高速增長的信貸投放帶來的通脹預期。年初以來高速增長的新增信貸投放是否會導致流動性過剩？業界一直對此存在憂慮。

　　由于本來就深陷對通脹的憂慮之中，因此當豬肉價格連續上漲12周之后，業內人士和媒體大呼“狼來了”，認為這是通貨膨脹的先兆。

　　其實難怪大伙憂慮，畢竟上一輪曾經讓我國民眾惶惶不安的通貨膨脹正是“豬肉價格上漲”型，CPI一度高達8%以上，食品占我國CPI權重的三分之一，豬肉型通脹或多或少是有點中國特色。

　　國家發改委罕見地一天連發兩文，都是針對價格問題，一篇是《近期肉蛋價格上漲不會導致明顯通貨膨脹》，另一篇是《國家發展改革委下發通知要求各地切實加強居民生活必需品價格監管》，足見政府對此的重視。

　　通脹是什么，老百姓或許并不熟悉。但是2007年底物價飛漲帶來的惶恐讓很多人心有余悸，很多人甚至已經開始“囤糧”。幸好這回僅僅是“狼來了”，農產品價格的上漲僅僅是季節性、周期性因素作祟，事實上，目前我國物價指數仍然停留在負值區間。

　　其實，通貨膨脹的定義是因貨幣供給大于貨幣實際需求，導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續、普遍上漲現象。但是我覺得，經濟現象歸根結底還應當體現在百姓身上，通貨膨脹究竟有沒有出現，還應看百姓是否真切感受到超出承受能力的價格上漲。而這一輪價格上漲顯然沒有造成這種影響。經濟數據的變動固然需要引起重視，然而，過度關注數據變化而“杞人憂天”也大可不必。