2008年白酒市場的甲方乙方(4)
白酒需要什么營銷模式?
沒有消費就沒有品牌
“徽酒模式”是典型的終端為王。徽酒是中國酒類“盤中盤”營銷模式的開創者,口子窖、高爐家、皖酒、古井貢等執行的就是“盤中盤”模式,“口子窖”是“盤中盤”模式在中國的首個實踐者,10個億的市場奇跡在很大程度上歸功于“盤中盤”模式。
“盤中盤”模式之所以能風靡全國,被很多品牌迅速效仿推廣,并產生攻城拔寨的市場效果,因為酒店終端是白酒營銷的主渠道,離開了酒店這個渠道,品牌很難大規模直接與消費者接觸,產生直接消費。徽酒的“盤中盤”模式遭遇業內輿論的質疑和批判,被認為是一種以犧牲品牌為代價的急功近利營銷模式,追求的是銷量,重戰術輕品牌,徽酒弊病已經顯現。但是,徽商們認為,這僅僅是業界一廂情愿的說法,是那些“紙上談兵”型專家的可笑憂思。
名牌產品是喝出來的還是廣告轟炸出來的?最好的品牌應該是“民牌”,是經過市場實踐檢驗出來的,是經過口碑效應傳播出來的。一個成功的品牌應該是把產品賣出,把錢收回來,把市場打開,這才是硬道理,品牌效應是一個一個成功營銷戰術的疊加。
口子窖不是一個成功品牌嗎?高爐家不是一個成功品牌嗎?如果沒有他們最初的市場拼殺,沒有一個個營銷戰術的成功,沒有消費者的口傳認可,他們會有今天的成功嗎?無論是靠市場營銷、終端制勝建立的品牌效應,還是靠廣告拉動、塑造形象建立的品牌效應,品牌成功標準的最終檢驗是消費者,而不是專家們。徽酒“終端為王”的營銷理念依然是當今最實用、最有生命力,并發揮重要作用的操作模式,因為,目前中國還沒有出現一種更好的“品牌制勝模式”能輕松解決白酒面臨的一切難題。
品牌需要塑造
徽酒“終端為王”的營銷模式和理念,之所以被業界拿來當成一種“現象”進行研究、質疑甚至批判,主要因為徽酒的戰術染上了濃重的“潛規則”,甚至被“潛規則”所控制,只在進店費、明促暗促費、開瓶費等灰色手段上較量。
品牌固然需要市場業績的累加,但品牌的魅力在于打動和征服消費者的心智,增加其在消費者心目中的信任度、美譽度、知名度等,而不是靠技巧強行施加于人,時間長了消費者就會有“審美疲勞”,過多依靠營銷戰術的后果往往是曇花一現,不能重復使用,企業不得不靠創造新的戰術來應付局面,品牌最終患上了“促銷依賴癥”,始終處于疲于奔命的狀態,一旦營銷戰術枯竭了,銷量就明顯下滑。
“終端為王”是企業初期的必經階段,但是,戰術的成功并不一定決定戰略制定的成功。然而,局部戰爭的勝利有時會沖昏頭腦,企業往往帶有勝利的慣性和思維定勢,認為這就是其成功的方法和模式,從而忽略了品牌內涵的跟進打造和企業整體戰略的制定。
目前,徽酒品牌幾乎都面臨這個局面,反過來打造品牌內涵和形象,提升品牌檔次。但是,一個已經在消費者心目中長期有了“定位”的品牌,還能重建品牌神壇嗎?又需要多長時間才能扭轉這種“品牌缺鈣”的形象?這正是徽酒需要付出的代價,而品牌的打造不象營銷戰術那樣立竿見影,需要一定的團隊進行專業的打造和策劃。當然,這個過程會很長,徽酒品牌也正在為前期的“瘋狂終端”買單。