中國政府正試圖通過提高按揭首付比例，引入房產稅等措施擠出房地產泡沫。但這可能還不夠。地方政府依賴土地出售收入維系日常運作，并借此伺機受賄。投資銀行瑞銀（UBS）說，從中期來看，中國想要避免地產泡沫破裂非常困難。所謂“中期”是指未來三到五年。但也有一些中國人估計泡沫會提前破裂。

　　中國問題專家拉迪（Nicholas Lardy）說，樓市崩潰可能會讓中國經濟增長放慢2.5個百分點，這比中國在全球金融危機之初遭遇的打擊還要嚴重。

　　失衡的經濟結構調整：通過在高速公路、機場、航運碼頭、礦山、鋼鐵廠等項目上的大規模投資，以及通過低工資和低估的人民幣匯率幫助出口商，中國實現了飛速發展。不過，這一經濟戰略可能即將失去強勁的勢頭。盡管投資增至國內生產總值(GDP)的近50%，工作崗位的年增幅卻只有1%。與此同時，由于歐洲和美國的需求減少，中國的出口業不太可能保持過去幾年的速度。

　　中國領導人知道需要更多地專注于中國潛力巨大的國內市場。自2007年甚至更早，向內需經濟的轉型就一直是中國領導層宣揚的目標，不過政府取得的進展很少。

　　最近，中國領導層再次宣布將調整經濟結構，這次他們承諾要提高工人收入、以便讓工資的增長至少能與經濟增長的速度同步。不過，他們卻沒有宣布更有利于消費者的具體政策。

　　北京大學金融學教授佩蒂斯(Michael Pettis)說，問題的規模非常大，因為中國在逐漸退出舊的增長模式之際，在新的增長模式上并沒有取得很大的進展。

　　政治問題：中國領導層提出創建和諧社會，眼下卻在壓制受到中東示威活動影響的民主活動人士，盡管中國的街頭抗議活動很少，甚至可以說是沒有。

　　盡管中國民眾對地方政府占用土地等濫用職權的現象非常不滿，示威活動卻是零星的，很少發展成為全國性的運動。有時，中國民眾把北京視為可以打擊地方腐敗官員的一個盟友，而不是抗議的對象。

　　不過，政治動蕩的爆發通常是出乎人們意料的。舉例來講，龍洲經訊董事總經理葛藝豪(Arthur Kroeber)說，假如中國發生像日本一樣的核危機，對中國政府來說將是一場災難，因為中國核電站的建設很可能比日本質量要差，政府應對危機的能力更為有限。這可能造成公眾對北京的強烈不滿。

　　中國試圖通過發展經濟來避免政治問題。政府目前專注于遏制通脹的原因之一是，對高物價的不滿曾引發過政治動蕩。目前通貨膨脹率為5%，同比上升了約一倍。