年末了，總想寫點什么，總結一下自己這一年，因為08年是我講“真話”的一年。從揭開“小家電企業上市背后的隱情”，到質疑“格蘭仕和美的口水戰”，到提出相佐觀點“家電下鄉不是家電企業救世主”，到質問“九陽：一杯豆漿能飲多久”？到業內第一次剝開海信并購科龍，文化相背的根源在哪里的“海信并購科龍養豬還是養兒”論，再到第一個指出“原材料下降：將引爆家電庫存火藥桶”的觀點，直至下定論“家電業寒冬來臨 家電人才上演大叛逃”等等！每篇文章出爐，在業內不僅引起了震動，并且在后來家電陸續發生的事件中，都在應驗筆者的分析與觀點。
　　但在寫、刊登這些文章的背后，也甩雜著許多人不知的艱辛與坎坷。曾經有些企業直接要求媒體，只要能“封殺”洪仕斌的文章，我就給你投廣告；也有企業找到我所屬的行業協會，在“政治上”施加壓力；還有通過我的朋友進行勸導以及阻撓等等。這些行為，其目的就是不要讓我將“真話”講下去，因為我講的真話可能講到其痛處，剝開了這些企業所謂的“皇帝的新裝”，所以他們都心虛了。　

　　執筆近十年，我一直遵循道理是“獨立精神、自由言論”。我從沒有帶著任何目的去評論家電企業，評論家電的事情，我恪守的是就事論事，所以任何阻撓行為，可能對于我都沒有實際的作用。因為我早已擁有“免疫”能力；因為我堅信忠言逆耳利于行；因為我堅信的是家電行業蓬勃的發展，離不開如我們這些一直在背后鼓與呼、一直在諍言評述的業內推手。我們在總結家電行業成功經驗的同時，也在給予一些陷入迷局的家電企業，提供第三方的獨立思維聲音，而這種聲音更是促進了家電行業的發展！

　　早在去年初，筆者朋友，暢銷書籍《珠三角大懸念》作者、著名財經評論家肖南方就對家電界寫手進行了總結：“在家電文壇寫手中，我首推洪仕斌為家電文壇旗手，原因是他比行業人士更懂得企業實際，又比企業人士更懂得行業大勢；其次，他是集家電文壇旗手與企業高層背景為一體，扎根于企業，為行業呼吁”！而我認為，肖南方不僅給予我的是一種褒揚總結，更多是一種信念上的支持，支持我把真話講下去；還有《人民日報》人民網經濟部董盟君主任與消費電子頻道曾高飛主編，當一家企業找到他們時，要求撤我稿件，他們很義正言辭的告訴對方：“我們媒體遵循的是客觀公正地報道一切新聞”，而他們的言行也給予了我最大的支持，就是讓我堅持將“真話”講下去。為了感謝所有支持我的朋友，于深夜執筆寫下——“真話”：家電行業三大“囧”型企業家一文，也為08年自己執筆書寫“真話”劃個圓滿的句號！

家電行業三大“囧”型企業家
　　這一年既是我講“真話”的一年。

　　這一年也是家電行業的是非之年，家電出了很多的大事情，家電負面新聞的可以說是層出不窮，但歸根結底，我還是以黃光裕事件，為今年家電新聞做個總結吧！

　　“人生最大的悲劇莫過于失去自由，人生最大的痛苦莫過于失去親人和朋友，我沒有響亮的嗓音，也不具有動人的歌喉，但我有一棵誠摯的心，在這美好的夜晚，我要介紹這首我心中的歌，奉獻給我的親人和朋友，我曾站在鐵窗前，遙望星光閃閃，那閃閃的星光就象媽媽的眼睛一樣，讓我低下頭來悔恨難當！鐵門啊鐵窗啊鐵鎖鏈，手扶著鐵窗我望外邊，外邊地生活是多么美好啊，何日重返我的家園……”

　　這是遲志強的一首歌，當年我聽著這首歌還是個小孩子，但我深知歌中的悲傷與獄者的悲痛！但是看到現今這兩者的結合體，卻將演繹在黃宏生、顧雛軍、黃光裕，這三位家電行業曾經的大佬身上。他們曾經是多么激揚天下，指點江山，但是現今卻面臨著一樣的命運。

　　黃宏生 ：一個字“屈”

　　舊聞回顧：創維數碼控股有限公司（創維）前主席黃宏生及其胞弟、創維前執行董事黃培升因串謀盜竊及串謀詐騙創維系５０００多萬港元等４項罪名成立，１３日兩人分別被香港區域法院判處有期徒刑６年。 法官在宣判時表示，盜竊行為有違誠信，案件涉及金額龐大，對公眾及社會有所打擊，必須判有阻嚇力的刑罰，以起警惕世人的作用。　

　　但據一位創維朋友透露說：對于入獄6年一事，黃宏生心中有太大太多的委屈，總想找個地方披露一下自己入獄的真實內幕。黃宏生曾經從獄中寫出的一封題為《挑戰》的長信中，這信在《中國企業家》上還全文發表過。黃宏生說，他是“不幸遭暗箭強射落馬，被迫到十八層的地獄長征”的。實際上，早在2004年，就有傳聞說，黃宏生被捕是因為當時有香港立法委員嫖娼被東莞警方拘留，而黃宏生則是某市的政協委員，搞的是對等行動，你抓我的立法委員，我就抓你的政協委員。（來源于《世界經理人》網址：http://forum.ceconline.com/FORUM_POST_900001_900118_866743_0.HTM）

　　黃宏生多年來一直堅持申訴，肯定有他申訴的理由。但是事實的存在，卻是被香港區域法院判處有期徒刑６年。姑且這些不論，對于“彩電大王”黃宏生想說的，與事實存在的差距，除了叫“屈”又能用什么字說明呢？

　　顧雛軍：一個字“悲”

　　早在08年7月4日，來源于《廣州日報》記者劉新宇一篇報道中寫道： 曾經的資本大鱷顧雛軍如今卻沒錢支付上訴費，ST科龍今日公告披露，2007年8月30日佛山中院判決顧雛軍及其格林柯爾系向ST科龍賠9000萬元，顧雛軍因不服一審判決，向廣東高院提出上訴，但廣東高院日前做出裁定，上訴人顧雛軍及格林柯爾系雖在法律規定的上訴期限內提出了上訴，但未在規定的交費期限內預交二審案件受理費，不履行法定的二審訴訟義務，按上訴人自動撤回上訴處理耐人尋味的是，顧雛軍春風得意的時候曾經喊出“我唯一不缺的就是錢，我的錢有國際背景”。　

　　而日前顧雛軍的弟弟顧紹軍透露，目前，顧雛軍已經陷入了經濟危機，甚至連自己的訴訟律師費都要拖欠。對于事實較為清楚的一審判決，負債累累的顧雛軍只能選擇放棄了。