營(yíng)銷分析
可口可樂的危機(jī)公關(guān)
★緣由
1999年6月9日,比利時(shí)120人(其中有40人是學(xué)生)在飲用可口可樂之后發(fā)生中毒,嘔吐、頭昏眼花及頭痛,法國(guó)也有80人出現(xiàn)同樣癥狀。已經(jīng)擁有113年歷史的可口可樂公司遭遇了歷史上罕見的重大危機(jī)。
★對(duì)策
可口可樂公司立即著手調(diào)查中毒原因、中毒人數(shù),同時(shí)部分收回某些品牌的可口可樂產(chǎn)品,包括可口可樂、芬達(dá)和雪碧。
一周后,中毒原因基本查清:比利時(shí)的中毒事件是在安特衛(wèi)普的工廠發(fā)現(xiàn)包裝瓶?jī)?nèi)有二氧化碳,法國(guó)的中毒事件是因?yàn)槎乜藸柨斯S的殺真菌劑灑在了儲(chǔ)藏室的木托盤上而造成的污染。
但問題是,從一開始,這一事件就由美國(guó)亞特蘭大的公司總部來(lái)負(fù)責(zé)對(duì)外溝通。近一個(gè)星期,亞特蘭大公司總部得到的消息都是因?yàn)闅馕恫缓枚鸬膰I吐及其他不良反應(yīng),公司認(rèn)為這對(duì)公眾健康沒有任何危險(xiǎn),因而并沒有啟動(dòng)危機(jī)管理方案,只是在公司網(wǎng)站上粘貼了一份相關(guān)報(bào)道,報(bào)道中充斥著沒人看得懂的專業(yè)詞匯。
此舉觸怒了公眾,結(jié)果,消費(fèi)者認(rèn)為可口可樂公司沒有人情味。很快,消費(fèi)者不再購(gòu)買可口可樂軟飲料,而且比利時(shí)和法國(guó)政府還堅(jiān)持要求可口可樂公司收回所有產(chǎn)品。公司這才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,在事發(fā)后第10天,可口可樂公司董事會(huì)主席、首席執(zhí)行官道格拉斯·伊維斯特從美國(guó)趕到比利時(shí)首都布魯塞爾舉行記者招待會(huì),并隨后展開了強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)。
在記者招待會(huì)當(dāng)天,會(huì)場(chǎng)的每個(gè)座位前都擺放著一瓶可口可樂。在回答記者的提問時(shí),伊維斯特這位兩年前上任的首席執(zhí)行官反復(fù)強(qiáng)調(diào),可口可樂公司盡管出現(xiàn)了眼下的事件,但仍然是世界上一流的公司,它還要繼續(xù)為消費(fèi)者生產(chǎn)一流的飲料。有趣的是,絕大多數(shù)記者沒有飲用那瓶擺放在面前的可樂。
后來(lái)的可口可樂公司的宣傳攻勢(shì)表明,記者招待會(huì)只是他們危機(jī)公關(guān)工作的一個(gè)序幕。
記者招待會(huì)的第二天,比利時(shí)的各家報(bào)紙上便出現(xiàn)了由伊維斯特親筆簽名的致消費(fèi)者的公開信。信中詳細(xì)解釋了事故的原因,并作出種種保證,提出要向比利時(shí)每戶家庭贈(zèng)送一瓶可樂,以表示可口可樂公司的歉意。
與此同時(shí),可口可樂公司宣布,將比利時(shí)國(guó)內(nèi)同期上市的可樂全部收回,盡快宣布調(diào)查化驗(yàn)結(jié)果,說(shuō)明事故的影響范圍,并向消費(fèi)者退賠。可口可樂公司還表示要為所有中毒的顧客報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用。可口可樂其他地區(qū)的主管,如中國(guó)公司也宣布其產(chǎn)品與比利時(shí)事件無(wú)關(guān),市場(chǎng)銷售正常,從而穩(wěn)定了事故地區(qū)外的人心,控制了危機(jī)的蔓延。
此外,可口可樂公司還設(shè)立了專線電話,并在因特網(wǎng)上為比利時(shí)的消費(fèi)者開設(shè)了專門網(wǎng)頁(yè),回答消費(fèi)者提出的各種問題。
整個(gè)事件的過(guò)程中,可口可樂公司都牢牢地把握住信息的發(fā)布源,防止危機(jī)信息的錯(cuò)誤擴(kuò)散,竭力將企業(yè)品牌的損失降到最小。
隨著這一公關(guān)宣傳的深入和擴(kuò)展,可口可樂的形象開始逐步得到恢復(fù)。不久,比利時(shí)的一些居民陸續(xù)收到了可口可樂公司的贈(zèng)券,上面寫著:“我們非常高興地通知您,可口可樂又回到了市場(chǎng)。”孩子們拿著可口可樂公司發(fā)給每個(gè)家庭的贈(zèng)券,高興地從商場(chǎng)里領(lǐng)回免費(fèi)的可樂:“我又可以喝可樂了。”商場(chǎng)里,也可以見到人們?cè)谝幌湎涞刭?gòu)買可樂。
- 上一篇
周正龍代言,誰(shuí)忽悠了誰(shuí)?
★新聞背景 2008年9月27日,陜西省旬陽(yáng)縣人民法院公開開庭審理周正龍?jiān)p騙罪和非法持有彈藥罪一案。 法院根據(jù)被告人周正龍的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)條款,一審判決周正龍犯詐騙罪,判處有期徒刑2年,并處罰金200
- 上一篇
王老吉的五大陷阱,讓無(wú)數(shù)涼茶品牌競(jìng)折腰
王老吉火了,眾多營(yíng)銷人士都認(rèn)為涼茶這個(gè)品類都會(huì)火起來(lái),認(rèn)為只要搭上涼茶品類的銷售快車,就能在市場(chǎng)上分一杯羹,實(shí)際上這是王老吉為涼茶埋下的一個(gè)陷阱,也是眾多新進(jìn)涼茶品牌競(jìng)折腰的癥結(jié)所在。 陷阱一:消費(fèi)者因?yàn)闆霾栀?gòu)買王老吉 從一些新進(jìn)涼茶品牌的宣傳推廣中
