貼牌酒隨著行業遇低谷再度回潮
在眾多的貼牌酒實現酒企的低成本擴張后,一些名酒為了維護品牌可持續發展,對待貼牌酒基本上采取了收縮戰
在眾多的貼牌酒實現酒企的低成本擴張后,一些名酒為了維護品牌可持續發展,對待貼牌酒基本上采取了收縮戰略,多家名酒企業砍掉不少市場上不知名的貼牌產品。然而,受去年塑化劑事件以及三公消費禁令影響,白酒行業告別高速增長時代,原來收縮的貼牌酒再度回潮。
“貼牌酒已從高峰期占據白酒市場的50%份額,下降到現在35%份額。但一些酒企放低貼牌酒門檻,新的貼牌產品不斷出現。短期來說,貼牌酒可以說再度回潮。”鐵犁告訴記者。
在鐵犁看來,貼牌酒盡管在短期內能給處于低谷酒企業帶來業績的增效,但從長期來看,并不利于酒企,特別是名酒企業的可持續發展。“如果貼牌模式的規則出現漏洞或者某個環節控制不好、管理跟不上,很容易給品牌的發展造成隱患。在透支和稀釋主品牌價值的同時,造成品牌管理體系的混亂、產品結構上的不合理,會進一步弱化主品牌的核心競爭優勢和能力。如電臺賣的所謂‘茅臺’、‘五糧液’,實際上是在透支其品牌價值。”
謝一穎則認為,貼牌酒本身是市場行為的產物,但是在實際操作中,很多貼牌商是“賺快錢”的心理,而不是踏踏實實在做市場,這就導致以次充好,以假亂真的亂象出現,需要政府、行業去規范,讓白酒回歸到貨真價實,回歸到消費本質上。
“貼牌酒已從高峰期占據白酒市場的50%份額,下降到現在35%份額。但一些酒企放低貼牌酒門檻,新的貼牌產品不斷出現。短期來說,貼牌酒可以說再度回潮。”鐵犁告訴記者。
在鐵犁看來,貼牌酒盡管在短期內能給處于低谷酒企業帶來業績的增效,但從長期來看,并不利于酒企,特別是名酒企業的可持續發展。“如果貼牌模式的規則出現漏洞或者某個環節控制不好、管理跟不上,很容易給品牌的發展造成隱患。在透支和稀釋主品牌價值的同時,造成品牌管理體系的混亂、產品結構上的不合理,會進一步弱化主品牌的核心競爭優勢和能力。如電臺賣的所謂‘茅臺’、‘五糧液’,實際上是在透支其品牌價值。”
謝一穎則認為,貼牌酒本身是市場行為的產物,但是在實際操作中,很多貼牌商是“賺快錢”的心理,而不是踏踏實實在做市場,這就導致以次充好,以假亂真的亂象出現,需要政府、行業去規范,讓白酒回歸到貨真價實,回歸到消費本質上。