物價(jià)部門正在調(diào)查食用油價(jià)格變化的數(shù)字 提醒市民市場(chǎng)并不缺油，不必囤積

　　A.我國(guó)食用油價(jià)格連續(xù)多天上漲

　　B.昨日沈陽(yáng)部分食用油漲價(jià)后價(jià)格表

　　某品牌大豆油 5升裝 53.8元

　　某品牌花生油 5升裝 86元

　　某品牌非轉(zhuǎn)基因壓榨 5升裝 89.5元

　　一級(jí)花生油

　　某品牌花生調(diào)和油 5升裝 56.9元

　　(數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)

　　C.我國(guó)人均用油28年增長(zhǎng)4倍多

　　臨近年底，食用油又掀起了一輪漲價(jià)潮，是市場(chǎng)供需不平衡，還是另有原因?

　　沈陽(yáng)市物價(jià)局副局長(zhǎng)周亦冰昨日給出了一個(gè)說(shuō)法：“我們一直在監(jiān)控各大超市的食用油價(jià)格變化，從目前的情況來(lái)看，不排除商家炒作價(jià)格的嫌疑。”

　　產(chǎn)銷渠道未出現(xiàn)問(wèn)題

　　短期漲價(jià)會(huì)被市場(chǎng)消化

　　12月10日，沈城部分超市上調(diào)食用油價(jià)格，漲幅最高23%。

　　而且，為了防止食用油遭瘋搶，特別是被商販倒賣，一些超市開(kāi)始實(shí)施“限購(gòu)令”：每人限購(gòu)2桶，第三桶加3元。

　　“我們一直在監(jiān)控各大超市的食用油價(jià)格變化，從目前的情況來(lái)看，不排除商家炒作價(jià)格的嫌疑。”沈陽(yáng)市物價(jià)局副局長(zhǎng)周亦冰說(shuō)，“因?yàn)榫唧w的調(diào)查結(jié)果數(shù)字還沒(méi)有出來(lái)，所以現(xiàn)在還是一種判斷，但有一點(diǎn)可以確定的是，市民目前不必恐慌，更不必囤積食用油。”

　　“現(xiàn)在物價(jià)局正在與商業(yè)局進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通，從目前得到的數(shù)字和渠道調(diào)研情況來(lái)看，我們并沒(méi)發(fā)現(xiàn)沈陽(yáng)的食用油產(chǎn)銷渠道出現(xiàn)問(wèn)題。”周亦冰說(shuō)，只要量上沒(méi)有大的變化，短期的價(jià)格上漲遲早會(huì)被市場(chǎng)所消化，即食用油價(jià)格不會(huì)出現(xiàn)非理性的上漲。

　　而記者從沈陽(yáng)市物價(jià)局價(jià)格監(jiān)測(cè)中心得到的數(shù)字也發(fā)現(xiàn)，目前沈陽(yáng)市的食用油供需基本仍處于平衡狀態(tài)，產(chǎn)銷量基本維持在日均15噸以上的水平，而昨日沈陽(yáng)人的豆油消耗量突破了16噸，這種需求上的增加是導(dǎo)致價(jià)格上漲的原因之一，但記者還發(fā)現(xiàn)，隨著食用油消耗量的增加，沈陽(yáng)豆油上市量也在增加，昨日的上市量維持在16.5噸，而且即便是目前的“高油價(jià)”也仍較去年同期水平低6.35%。

　　新到貨普漲5%~10%

　　食用油銷售開(kāi)始降溫

　　從12月9日開(kāi)始，沈城部分超市率先調(diào)高食用油零售價(jià)格，挑起了賣場(chǎng)終端漲價(jià)大旗，不過(guò)，多數(shù)超市依然在甩賣庫(kù)存，價(jià)格未發(fā)生變化。

　　昨日，記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，沈城各大超市、小糧油商店均已完成了價(jià)格上調(diào)，食用油在沈全面漲價(jià)。

　　據(jù)介紹，新到的貨價(jià)格普遍上漲5%~10%，超市根據(jù)情況適當(dāng)上調(diào)了零售價(jià)格。

　　昨日，記者再次走訪沈城四家大型超市時(shí)發(fā)現(xiàn)，食用油銷售區(qū)的顧客很少，偶爾有顧客經(jīng)過(guò)但也是只看不買。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在食用油價(jià)格的一片“漲”聲中，依然有少數(shù)品種食用油未漲價(jià)或已降價(jià)。

　　皇姑區(qū)一家超市相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，米面油都是超市重要的銷售組成部分，顧客對(duì)他們的價(jià)格變動(dòng)很在意，適當(dāng)進(jìn)行促銷有利于吸引顧客，同時(shí)可帶動(dòng)其他商品的銷售，特別是在年底，對(duì)顧客對(duì)超市來(lái)說(shuō)都是雙贏。

　　在沈河區(qū)一家超市，原價(jià)76元/桶的某品牌調(diào)和油，不僅沒(méi)有漲，反而降至63元/桶，“這兩天超市拿出了四五種食用油促銷，這種調(diào)和油賣得最好了。”售貨員說(shuō)，一些原本購(gòu)買其他品牌調(diào)和油的消費(fèi)者，見(jiàn)漲價(jià)了就改買這種了。

　　有廠家提前公布漲價(jià)預(yù)期律師認(rèn)為涉嫌違法

　　中消協(xié)法律顧問(wèn)邱寶昌指出，一些品牌的食用油提前公布漲價(jià)預(yù)期，造成部分消費(fèi)者搶購(gòu)，涉嫌違反《價(jià)格法》，國(guó)家應(yīng)對(duì)這種行為予以制止。

　　邱寶昌在接受《北京晚報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，從公布漲價(jià)消息到漲價(jià)行為真正實(shí)現(xiàn)，會(huì)有一段距離，但這個(gè)距離有多長(zhǎng)，應(yīng)有合理期限，不要制造緊張氣氛。

　　“公布提價(jià)方案、產(chǎn)品供不應(yīng)求、企業(yè)再漲價(jià)”，邱寶昌說(shuō)，這種模式其實(shí)是商家一種“漲價(jià)促銷”的玩法，商家放出“要漲價(jià)”的風(fēng)聲，讓市民多購(gòu)買，從而提高其銷量，然后再以產(chǎn)品減少為由，實(shí)施再次漲價(jià)。曾經(jīng)有奶粉企業(yè)就是在公布漲價(jià)消息后的兩個(gè)月后才真正漲價(jià)。

　　深度解讀

　　國(guó)內(nèi)食用油定價(jià)權(quán)被外企壟斷

　　國(guó)際跨國(guó)糧商在中國(guó)97家大型油脂企業(yè)中的64家企業(yè)參股控股，占總股本的66%。

　　比起國(guó)內(nèi)因素，由于原料大豆主要來(lái)源于國(guó)際市場(chǎng)，因此，食用油價(jià)格受國(guó)際因素影響較大。

　　今年5月份，我國(guó)的食用油出現(xiàn)一輪漲價(jià)時(shí)，北京市經(jīng)濟(jì)信息中心研究員王小娥對(duì)此作出這樣的分析。

　　她認(rèn)為，目前我國(guó)食用油75%是依賴國(guó)際食用油加工企業(yè)，而我們的定價(jià)權(quán)也牢牢被國(guó)外公司所壟斷。國(guó)際食用油壟斷企業(yè)[即ADM(Archer Daniels Midland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易達(dá)孚(Louis Dreyfus)]在這里面起著關(guān)鍵作用。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，目前，世界糧食交易量的80%、中國(guó)油脂市場(chǎng)原料與加工及其食用油供應(yīng)的75%以上已被四大跨國(guó)糧商所控制，跨國(guó)糧商在中國(guó)97家大型油脂企業(yè)中的64家企業(yè)參股控股，占總股本的66%。

　　這位人士表示，國(guó)際巨頭憑借資本和經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)，已完成對(duì)上游原料、期貨，中游生產(chǎn)加工、品牌和下游市場(chǎng)渠道與供應(yīng)的絕對(duì)控制權(quán)。中國(guó)食用油戰(zhàn)略安全的“安全門”已不在國(guó)人手中。

　　王小娥認(rèn)為，對(duì)食用油行業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該盡快對(duì)部分榨油企業(yè)實(shí)行國(guó)有化，加強(qiáng)控制流通環(huán)節(jié)。