首頁(yè) > 市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo) > 行業(yè)分析 >
行業(yè)分析
關(guān)于水產(chǎn)外貿(mào)顯性指標(biāo)的分析與思考
2007-05-28 09:12
行業(yè)分析
對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有不可替代的重要作用,這是由對(duì)外貿(mào)易的資源配置效應(yīng)決定的。我國(guó)是一個(gè)資源稟賦極不均衡的國(guó)家,一方面人均自然水產(chǎn)資源匱乏,另一方面人力資源過(guò)剩。自然水產(chǎn)資源的瓶頸問(wèn)題,不能完全在國(guó)內(nèi)解決。因此需要通過(guò)對(duì)外貿(mào)易,擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)的交換,才能帶動(dòng)我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。本文將通過(guò)我國(guó)水產(chǎn)品外貿(mào)顯性指標(biāo)的實(shí)證分析,定量研究水產(chǎn)品外貿(mào)與我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。
水產(chǎn)品外貿(mào)顯性指標(biāo)的實(shí)證分析
水產(chǎn)品出口與進(jìn)口貿(mào)易是綜合的經(jīng)濟(jì)行為,涉及漁業(yè)的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。受到水產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通、運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)各個(gè)行業(yè)總產(chǎn)值的影響。因此,分析水產(chǎn)品外貿(mào)的依存度等顯性指標(biāo),必須針對(duì)我國(guó)全社會(huì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“漁經(jīng)總產(chǎn)值”)。按照我國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)方法,漁經(jīng)總產(chǎn)值是漁業(yè)產(chǎn)值(捕撈、養(yǎng)殖、苗種)、漁業(yè)工業(yè)和建筑業(yè)產(chǎn)值和漁業(yè)流通和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值之和。水產(chǎn)品外貿(mào)顯性指標(biāo)的分析,需要利用人民幣匯率,將人民幣表達(dá)的漁經(jīng)總產(chǎn)值轉(zhuǎn)換為美元的計(jì)價(jià)(見(jiàn)表1)。
分析顯示,1998年~2005年我國(guó)漁經(jīng)總產(chǎn)值年平均增加速度為17.2%。同時(shí)水產(chǎn)品出口年平均增加速度為15.7%,水產(chǎn)品進(jìn)口年平均增加速度為22.1%。充分說(shuō)明漁經(jīng)總產(chǎn)值與水產(chǎn)品外貿(mào)兩者變化具有一致性。
水產(chǎn)品對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的外貿(mào)依存度
水產(chǎn)品外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家水產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額在本國(guó)漁經(jīng)總產(chǎn)值中所占的比重。外貿(mào)依存度反映了一個(gè)國(guó)家的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)緊密程度、參與國(guó)際漁業(yè)分工的程度,用于衡量該國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴(lài)程度的高低。水產(chǎn)品外貿(mào)依存度可以分為水產(chǎn)品出口依存度和水產(chǎn)品進(jìn)口依存度,即出口額與進(jìn)口額分別與漁經(jīng)總產(chǎn)值的兩個(gè)比率。水產(chǎn)品外貿(mào)依存度是出口與進(jìn)口兩個(gè)依存度之和(見(jiàn)表1和圖1)。
計(jì)算表明,我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口外貿(mào)依存度變化是基本平穩(wěn)的,平均水產(chǎn)品外貿(mào)依存度為14.5%。表明國(guó)外市場(chǎng)需求正在成為我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要?jiǎng)恿Α?shí)際工作中,往往比較重視水產(chǎn)品出口依存度,我國(guó)出口平均依存度為10.0%。它強(qiáng)調(diào)水產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有10.0%的帶動(dòng)作用。我國(guó)進(jìn)口平均依存度為4.5%,表明進(jìn)口貿(mào)易對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有作用。
對(duì)比我國(guó)整體外貿(mào)的依存度60%的水平,漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依存度為15%左右。說(shuō)明我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)依靠外貿(mào)來(lái)帶動(dòng)的作用不強(qiáng),水產(chǎn)品進(jìn)出口外貿(mào)還有較大的潛力,同時(shí),漁業(yè)經(jīng)濟(jì)所面臨的國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)不大。
漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)的彈性系數(shù)
利用人民幣匯率和美元計(jì)價(jià),在研究漁經(jīng)總產(chǎn)值和水產(chǎn)品外貿(mào)總額的逐年相對(duì)增長(zhǎng)速度(表2)基礎(chǔ)上,計(jì)算相應(yīng)的彈性系數(shù)。同時(shí),由于各項(xiàng)相對(duì)增長(zhǎng)速度的波動(dòng)比較大,導(dǎo)致水產(chǎn)品彈性系數(shù)的波動(dòng)也比較大。
漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)總額的彈性系數(shù),包括水產(chǎn)品出口彈性系數(shù)和進(jìn)口彈性系數(shù),這是一組動(dòng)態(tài)指數(shù),強(qiáng)調(diào)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于水產(chǎn)品進(jìn)出口變動(dòng)的反應(yīng)性和敏感性(見(jiàn)圖2與圖3)。漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)的彈性系數(shù)小于1,說(shuō)明漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)變動(dòng)的反應(yīng)還比較弱;彈性系數(shù)大于1,則外貿(mào)帶動(dòng)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用較強(qiáng)。
計(jì)算表明,漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)的彈性指數(shù)是正的,水產(chǎn)品外貿(mào)上升將帶來(lái)漁經(jīng)總產(chǎn)值的增加,這也是必須重視水產(chǎn)品外貿(mào)的理由。針對(duì)2005年分析,出口彈性系數(shù)為1.21,即增加1%出口額,將導(dǎo)致漁經(jīng)總產(chǎn)值上升1.21%;進(jìn)口彈性系數(shù)為0.63,即增加1%進(jìn)口額,將導(dǎo)致漁經(jīng)總產(chǎn)值上升0.63%。
計(jì)算表明,由于出口的平均彈性系數(shù)為1.20,進(jìn)口的平均彈性系數(shù)為1.85,進(jìn)口彈性大于出口彈性,說(shuō)明水產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的作用十分活躍,例如,我國(guó)水產(chǎn)品來(lái)料加工貿(mào)易的比例不斷上升,正在成為我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的熱點(diǎn)。
反之,亦可以計(jì)算水產(chǎn)品外貿(mào)總額對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的彈性指數(shù),用來(lái)考察因?yàn)闈O經(jīng)總產(chǎn)值的變化,水產(chǎn)品外貿(mào)總額變化的反應(yīng)程度。例如計(jì)算表明2005年水產(chǎn)品出口和進(jìn)口總額,對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的彈性指數(shù)分別為0.82和1.59,說(shuō)明我國(guó)漁經(jīng)總產(chǎn)值上升1%,水產(chǎn)品出口和進(jìn)口總額則分別上升0.82%和1.59%。
水產(chǎn)品外貿(mào)的價(jià)格指數(shù)
隨著國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)水產(chǎn)品需求的日益強(qiáng)勁,我國(guó)水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易日趨繁榮。目前我國(guó)總計(jì)有196項(xiàng)水產(chǎn)品外貿(mào)編目發(fā)生實(shí)際的進(jìn)出口貿(mào)易,例如羅非魚(yú)、魷魚(yú)等。隨著水產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展的豐富多樣,實(shí)際發(fā)生進(jìn)出口貿(mào)易的外貿(mào)編目將進(jìn)一步增加。
由于計(jì)算進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)格指數(shù)需要有可比性,筆者采用了兩個(gè)方案,第一方案,分別選擇可比編目。計(jì)算出口指數(shù)采用(115+20)個(gè)可比編目,進(jìn)口則采用(115+16)個(gè)編目。這些編目中115項(xiàng)是互相重合的,其余是各自不同的。
第二方案,統(tǒng)一選擇可比編目。即使用了進(jìn)口和出口完全相同的編目,共計(jì)115個(gè)。需要說(shuō)明的是,參與計(jì)算價(jià)格指數(shù)的各色編目的外貿(mào)量總計(jì),無(wú)論是總數(shù)量或總金額,第一方案約占當(dāng)年全部水產(chǎn)品出口或進(jìn)口總量的99%;第二方案約占總量的95%。因此,兩個(gè)方案的價(jià)格指數(shù)的計(jì)算結(jié)果相近,都將十分完好地代表當(dāng)年全部水產(chǎn)品出口或進(jìn)口的實(shí)際價(jià)格指數(shù)。
在將2003年價(jià)格指數(shù)設(shè)定為100%的情況下,利用拉布拉斯價(jià)格(Laplace)指數(shù)公式計(jì)算我國(guó)水產(chǎn)品2004年、2005年的環(huán)比價(jià)格指數(shù),以及2005年對(duì)2003年的價(jià)格指數(shù)(見(jiàn)表3)。為了有比較大的可比性,下文的外貿(mào)價(jià)格指數(shù)采用第二方案的計(jì)算結(jié)果。
1.出口環(huán)比價(jià)格指數(shù)2004年是106.15%,2005年是106.55%,說(shuō)明目前我國(guó)出口的價(jià)格是在以大于6%的增長(zhǎng)速度逐年上升。
2.進(jìn)口價(jià)格環(huán)比指數(shù)2004年為103.32%,2005年上升明顯,為109.50%,這說(shuō)明,我國(guó)需要進(jìn)口的水產(chǎn)品,在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格正在逐步上升。
3.2005對(duì)2003年的出口和進(jìn)口指數(shù)分別是111.81%、114.32%,相對(duì)2003年,2005年我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口價(jià)格有了兩位數(shù)的上升,同時(shí),進(jìn)口價(jià)格比出口價(jià)格的上升幅度更大。
水產(chǎn)品外貿(mào)的凈貿(mào)易條件
NTOT貿(mào)易條件(TermsOfTrade,TOT),又稱(chēng)貿(mào)易指數(shù),其變化是許多對(duì)該項(xiàng)目的力量的共同作用。通常當(dāng)某國(guó)貿(mào)易條件上升改善時(shí),認(rèn)為該國(guó)的國(guó)民福利增加,而貿(mào)易條件惡化時(shí),國(guó)民福利下降,并造成企業(yè)過(guò)度低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),國(guó)際市場(chǎng)常使初級(jí)產(chǎn)品的出口陷入貿(mào)易條件不斷惡化的困境,出現(xiàn)收入的不公正分配。
凈貿(mào)易條件NTOT(NetBarterTOT)是貿(mào)易條件指標(biāo)族中最常使用的。由于水產(chǎn)品具有近200多種外貿(mào)編目商品,水產(chǎn)品外貿(mào)的凈貿(mào)易條件NTOT定義是一國(guó)水產(chǎn)品出口價(jià)格指數(shù)和該國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的比值:NTOT=出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)*100。
為了有可比性,筆者使用上述第二方案的水產(chǎn)品出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù),計(jì)算我國(guó)水產(chǎn)品外貿(mào)的凈貿(mào)易條件NTOT,2004年是102.92,2005年是97.28,2005年相對(duì)2003年貿(mào)易條件為97.80(見(jiàn)表4)。
計(jì)算結(jié)果告訴我們,2004年相對(duì)2003年的凈貿(mào)易條件提高。但是無(wú)論相對(duì)2003年或2004年,2005年的凈貿(mào)易條件下降。原因是出口價(jià)格指數(shù)在上升,但是進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升更快。因此,整體上說(shuō),2005年中國(guó)水產(chǎn)品出口部門(mén)的福利與效益有所下降,只是下降的程度還不嚴(yán)重.
水產(chǎn)品外貿(mào)顯性指標(biāo)的實(shí)證分析
水產(chǎn)品出口與進(jìn)口貿(mào)易是綜合的經(jīng)濟(jì)行為,涉及漁業(yè)的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。受到水產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通、運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)各個(gè)行業(yè)總產(chǎn)值的影響。因此,分析水產(chǎn)品外貿(mào)的依存度等顯性指標(biāo),必須針對(duì)我國(guó)全社會(huì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“漁經(jīng)總產(chǎn)值”)。按照我國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)方法,漁經(jīng)總產(chǎn)值是漁業(yè)產(chǎn)值(捕撈、養(yǎng)殖、苗種)、漁業(yè)工業(yè)和建筑業(yè)產(chǎn)值和漁業(yè)流通和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值之和。水產(chǎn)品外貿(mào)顯性指標(biāo)的分析,需要利用人民幣匯率,將人民幣表達(dá)的漁經(jīng)總產(chǎn)值轉(zhuǎn)換為美元的計(jì)價(jià)(見(jiàn)表1)。
分析顯示,1998年~2005年我國(guó)漁經(jīng)總產(chǎn)值年平均增加速度為17.2%。同時(shí)水產(chǎn)品出口年平均增加速度為15.7%,水產(chǎn)品進(jìn)口年平均增加速度為22.1%。充分說(shuō)明漁經(jīng)總產(chǎn)值與水產(chǎn)品外貿(mào)兩者變化具有一致性。
水產(chǎn)品對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的外貿(mào)依存度
水產(chǎn)品外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家水產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額在本國(guó)漁經(jīng)總產(chǎn)值中所占的比重。外貿(mào)依存度反映了一個(gè)國(guó)家的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)緊密程度、參與國(guó)際漁業(yè)分工的程度,用于衡量該國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴(lài)程度的高低。水產(chǎn)品外貿(mào)依存度可以分為水產(chǎn)品出口依存度和水產(chǎn)品進(jìn)口依存度,即出口額與進(jìn)口額分別與漁經(jīng)總產(chǎn)值的兩個(gè)比率。水產(chǎn)品外貿(mào)依存度是出口與進(jìn)口兩個(gè)依存度之和(見(jiàn)表1和圖1)。
計(jì)算表明,我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口外貿(mào)依存度變化是基本平穩(wěn)的,平均水產(chǎn)品外貿(mào)依存度為14.5%。表明國(guó)外市場(chǎng)需求正在成為我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要?jiǎng)恿Α?shí)際工作中,往往比較重視水產(chǎn)品出口依存度,我國(guó)出口平均依存度為10.0%。它強(qiáng)調(diào)水產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有10.0%的帶動(dòng)作用。我國(guó)進(jìn)口平均依存度為4.5%,表明進(jìn)口貿(mào)易對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有作用。
對(duì)比我國(guó)整體外貿(mào)的依存度60%的水平,漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依存度為15%左右。說(shuō)明我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)依靠外貿(mào)來(lái)帶動(dòng)的作用不強(qiáng),水產(chǎn)品進(jìn)出口外貿(mào)還有較大的潛力,同時(shí),漁業(yè)經(jīng)濟(jì)所面臨的國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)不大。
漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)的彈性系數(shù)
利用人民幣匯率和美元計(jì)價(jià),在研究漁經(jīng)總產(chǎn)值和水產(chǎn)品外貿(mào)總額的逐年相對(duì)增長(zhǎng)速度(表2)基礎(chǔ)上,計(jì)算相應(yīng)的彈性系數(shù)。同時(shí),由于各項(xiàng)相對(duì)增長(zhǎng)速度的波動(dòng)比較大,導(dǎo)致水產(chǎn)品彈性系數(shù)的波動(dòng)也比較大。
漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)總額的彈性系數(shù),包括水產(chǎn)品出口彈性系數(shù)和進(jìn)口彈性系數(shù),這是一組動(dòng)態(tài)指數(shù),強(qiáng)調(diào)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于水產(chǎn)品進(jìn)出口變動(dòng)的反應(yīng)性和敏感性(見(jiàn)圖2與圖3)。漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)的彈性系數(shù)小于1,說(shuō)明漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)變動(dòng)的反應(yīng)還比較弱;彈性系數(shù)大于1,則外貿(mào)帶動(dòng)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用較強(qiáng)。
計(jì)算表明,漁經(jīng)總產(chǎn)值對(duì)水產(chǎn)品外貿(mào)的彈性指數(shù)是正的,水產(chǎn)品外貿(mào)上升將帶來(lái)漁經(jīng)總產(chǎn)值的增加,這也是必須重視水產(chǎn)品外貿(mào)的理由。針對(duì)2005年分析,出口彈性系數(shù)為1.21,即增加1%出口額,將導(dǎo)致漁經(jīng)總產(chǎn)值上升1.21%;進(jìn)口彈性系數(shù)為0.63,即增加1%進(jìn)口額,將導(dǎo)致漁經(jīng)總產(chǎn)值上升0.63%。
計(jì)算表明,由于出口的平均彈性系數(shù)為1.20,進(jìn)口的平均彈性系數(shù)為1.85,進(jìn)口彈性大于出口彈性,說(shuō)明水產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的作用十分活躍,例如,我國(guó)水產(chǎn)品來(lái)料加工貿(mào)易的比例不斷上升,正在成為我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的熱點(diǎn)。
反之,亦可以計(jì)算水產(chǎn)品外貿(mào)總額對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的彈性指數(shù),用來(lái)考察因?yàn)闈O經(jīng)總產(chǎn)值的變化,水產(chǎn)品外貿(mào)總額變化的反應(yīng)程度。例如計(jì)算表明2005年水產(chǎn)品出口和進(jìn)口總額,對(duì)漁經(jīng)總產(chǎn)值的彈性指數(shù)分別為0.82和1.59,說(shuō)明我國(guó)漁經(jīng)總產(chǎn)值上升1%,水產(chǎn)品出口和進(jìn)口總額則分別上升0.82%和1.59%。
水產(chǎn)品外貿(mào)的價(jià)格指數(shù)
隨著國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)水產(chǎn)品需求的日益強(qiáng)勁,我國(guó)水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易日趨繁榮。目前我國(guó)總計(jì)有196項(xiàng)水產(chǎn)品外貿(mào)編目發(fā)生實(shí)際的進(jìn)出口貿(mào)易,例如羅非魚(yú)、魷魚(yú)等。隨著水產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展的豐富多樣,實(shí)際發(fā)生進(jìn)出口貿(mào)易的外貿(mào)編目將進(jìn)一步增加。
由于計(jì)算進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)格指數(shù)需要有可比性,筆者采用了兩個(gè)方案,第一方案,分別選擇可比編目。計(jì)算出口指數(shù)采用(115+20)個(gè)可比編目,進(jìn)口則采用(115+16)個(gè)編目。這些編目中115項(xiàng)是互相重合的,其余是各自不同的。
第二方案,統(tǒng)一選擇可比編目。即使用了進(jìn)口和出口完全相同的編目,共計(jì)115個(gè)。需要說(shuō)明的是,參與計(jì)算價(jià)格指數(shù)的各色編目的外貿(mào)量總計(jì),無(wú)論是總數(shù)量或總金額,第一方案約占當(dāng)年全部水產(chǎn)品出口或進(jìn)口總量的99%;第二方案約占總量的95%。因此,兩個(gè)方案的價(jià)格指數(shù)的計(jì)算結(jié)果相近,都將十分完好地代表當(dāng)年全部水產(chǎn)品出口或進(jìn)口的實(shí)際價(jià)格指數(shù)。
在將2003年價(jià)格指數(shù)設(shè)定為100%的情況下,利用拉布拉斯價(jià)格(Laplace)指數(shù)公式計(jì)算我國(guó)水產(chǎn)品2004年、2005年的環(huán)比價(jià)格指數(shù),以及2005年對(duì)2003年的價(jià)格指數(shù)(見(jiàn)表3)。為了有比較大的可比性,下文的外貿(mào)價(jià)格指數(shù)采用第二方案的計(jì)算結(jié)果。
1.出口環(huán)比價(jià)格指數(shù)2004年是106.15%,2005年是106.55%,說(shuō)明目前我國(guó)出口的價(jià)格是在以大于6%的增長(zhǎng)速度逐年上升。
2.進(jìn)口價(jià)格環(huán)比指數(shù)2004年為103.32%,2005年上升明顯,為109.50%,這說(shuō)明,我國(guó)需要進(jìn)口的水產(chǎn)品,在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格正在逐步上升。
3.2005對(duì)2003年的出口和進(jìn)口指數(shù)分別是111.81%、114.32%,相對(duì)2003年,2005年我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口價(jià)格有了兩位數(shù)的上升,同時(shí),進(jìn)口價(jià)格比出口價(jià)格的上升幅度更大。
水產(chǎn)品外貿(mào)的凈貿(mào)易條件
NTOT貿(mào)易條件(TermsOfTrade,TOT),又稱(chēng)貿(mào)易指數(shù),其變化是許多對(duì)該項(xiàng)目的力量的共同作用。通常當(dāng)某國(guó)貿(mào)易條件上升改善時(shí),認(rèn)為該國(guó)的國(guó)民福利增加,而貿(mào)易條件惡化時(shí),國(guó)民福利下降,并造成企業(yè)過(guò)度低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),國(guó)際市場(chǎng)常使初級(jí)產(chǎn)品的出口陷入貿(mào)易條件不斷惡化的困境,出現(xiàn)收入的不公正分配。
凈貿(mào)易條件NTOT(NetBarterTOT)是貿(mào)易條件指標(biāo)族中最常使用的。由于水產(chǎn)品具有近200多種外貿(mào)編目商品,水產(chǎn)品外貿(mào)的凈貿(mào)易條件NTOT定義是一國(guó)水產(chǎn)品出口價(jià)格指數(shù)和該國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的比值:NTOT=出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)*100。
為了有可比性,筆者使用上述第二方案的水產(chǎn)品出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù),計(jì)算我國(guó)水產(chǎn)品外貿(mào)的凈貿(mào)易條件NTOT,2004年是102.92,2005年是97.28,2005年相對(duì)2003年貿(mào)易條件為97.80(見(jiàn)表4)。
計(jì)算結(jié)果告訴我們,2004年相對(duì)2003年的凈貿(mào)易條件提高。但是無(wú)論相對(duì)2003年或2004年,2005年的凈貿(mào)易條件下降。原因是出口價(jià)格指數(shù)在上升,但是進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升更快。因此,整體上說(shuō),2005年中國(guó)水產(chǎn)品出口部門(mén)的福利與效益有所下降,只是下降的程度還不嚴(yán)重.
相關(guān)文章
- 回顧2018第21屆中國(guó)(鄭州)國(guó)際糖酒食品交易會(huì)饕餮盛宴
- 是不是新零售,核心是看三個(gè)維度
- 真露果味燒酒火熱招商
- 牛人18招,渡你過(guò)終端18難!
- 老板做營(yíng)銷(xiāo)比營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)強(qiáng)
- 品牌營(yíng)銷(xiāo):只需要11步!
- 2017十大市場(chǎng)關(guān)鍵詞解讀
- 酒業(yè)營(yíng)銷(xiāo)如何扎根消費(fèi)者
- 共享單車(chē)三大迷局:人沒(méi)了,車(chē)沒(méi)了,錢(qián)沒(méi)了!
- 未來(lái)白酒行業(yè)將是“分水嶺”式的“冰火兩重天”