鄭州葡萄酒市場調查報告
2007-08-07 09:37
行業分析
鄭州酒類市場向來是兵家必爭之地,但主角一直以來更多是集中在白酒、啤酒,對于葡萄酒,鄭州仍然是一塊不成熟的市場。
主導品牌缺失 購買力不強
鄭州的消費者對葡萄酒的認可仍然相當有限,個人消費葡萄酒的風氣比較淡,大約占總消費量的30%,而且在這部分個人消費中,往往以購買中低檔產品為主。雖然鄭州是省會城市,但其經濟水平一般,市場消費能力不強,這也是導致葡萄酒在這里不溫不火的重要原因。目前干紅基本能占到鄭州葡萄酒市場份額的70%,剩下的30%被甜酒所占據。總體看來,鄭州的葡萄酒主流價位在30-60元這個區間里。隨著近年來鄭州整體經濟水平的持續提高,這一狀況有望得到大幅的改觀。
鄭州郎薩葡萄酒行肖經理說,總體而言,消費者更為認可張裕、長城、王朝這幾個品牌,自己的店里銷售量排第一的品牌是王朝,而銷售額最高的則是張裕,而單以消費者的反映來看,卻是長城的人氣最旺,所以在經營過程中找不準市場上的第一品牌,較難把握消費者的購買心理。
這種情況同樣表現在低檔葡萄酒市場上,30元以下葡萄酒的競爭集中在張裕、河南地產品牌和東北品牌之間,更確切地說,這是一場在甜酒領域中展開的較量。如果說本來民權葡萄酒還有一定人氣優勢的話,隨著年初的一場質檢風波,這場競爭的發展方向變得難以預料,據一位經銷商介紹,現在民權葡萄酒在鄭州的市場份額已經下跌到不足10%。這種背景下,張裕的品牌優勢,通化的傳統優勢都有可能主導未來的低檔市場走勢。
綜合來看,消費者更多地是把葡萄酒看作一種休閑型飲品,還沒有把它上升到白酒、啤酒那樣日常酒類消費品的高度,相應地,對于選擇、品嘗、儲存葡萄酒的常識,鄭州消費者都存在較大盲區。由這種對葡萄酒的陌生所導致的直接結果,就是目前鄭州市場上沒有形成清晰的品牌定位,無論是進口葡萄酒還是中國的四大葡萄酒品牌,抑或來自河南當地、東北的一些低檔產品,都在市場上混戰。
此外,鄭州市場的不成熟還表現在葡萄酒的銷售渠道上,目前,高檔酒店、夜場、西餐廳、商超、團購是葡萄酒在鄭州的幾個主要銷售渠道,但是在這些渠道中葡萄酒全都處于一種相對邊緣的位置,并沒有一個屬于葡萄酒的強勢銷售渠道。綜合比較各個渠道,商超還是目前最能拉動葡萄酒銷量的渠道,餐飲酒店場合的增長態勢也不容忽視,而由于鄭州目前的夜場消費還欠發達,酒吧這個葡萄酒的主力消費場地在鄭州還有非常可觀的增長空間。受消費環境、消費能力等綜合因素的限制,洋酒目前對鄭州葡萄酒市場的影響還很微弱。
綜合來看,鄭州的葡萄酒市場還處于一種初級階段,從消費風氣到市場氛圍都遠未成熟。但這種不成熟并非意味著葡萄酒在這里前途暗淡,相反,在酒類消費能力巨大的鄭州市場,這種不成熟意味著更多的淘金機會。
拓市攻略:差異化是制勝捷徑
鄭州葡萄酒消費氛圍的淡薄,固然不利于品牌的傳播與推廣,但就目前來看,卻有利于品牌的切入和拓市,差異化在這個市場里往往可能收到事半功倍的效果。這里的差異化既包括從葡萄酒角度出發,使之能從白酒的密集包圍中脫穎而出的差異化戰略,也有從品牌角度出發,使之從眾多競爭對手中占得先機的差異化戰術。
2006年鄭州葡萄酒市場容量在5000萬-6000萬元,張裕和三大長城的市場份額達到80%,市場主流價位在30-60元,其中張裕在高端市場有一定的優勢,價位在60-120元的張裕產品比較暢銷,長城和王朝在鄭州的主流價位在50元左右,在中端市場上優勢比較明顯,而市場上的低檔葡萄酒價位在20元左右,各品牌之間的競爭相當激烈。從市場現狀出發,能立竿見影的差異化戰術主要圍繞品牌推廣、渠道開發、特色化產品等幾個角度展開。
來源:華夏酒報
主導品牌缺失 購買力不強
鄭州的消費者對葡萄酒的認可仍然相當有限,個人消費葡萄酒的風氣比較淡,大約占總消費量的30%,而且在這部分個人消費中,往往以購買中低檔產品為主。雖然鄭州是省會城市,但其經濟水平一般,市場消費能力不強,這也是導致葡萄酒在這里不溫不火的重要原因。目前干紅基本能占到鄭州葡萄酒市場份額的70%,剩下的30%被甜酒所占據。總體看來,鄭州的葡萄酒主流價位在30-60元這個區間里。隨著近年來鄭州整體經濟水平的持續提高,這一狀況有望得到大幅的改觀。
鄭州郎薩葡萄酒行肖經理說,總體而言,消費者更為認可張裕、長城、王朝這幾個品牌,自己的店里銷售量排第一的品牌是王朝,而銷售額最高的則是張裕,而單以消費者的反映來看,卻是長城的人氣最旺,所以在經營過程中找不準市場上的第一品牌,較難把握消費者的購買心理。
這種情況同樣表現在低檔葡萄酒市場上,30元以下葡萄酒的競爭集中在張裕、河南地產品牌和東北品牌之間,更確切地說,這是一場在甜酒領域中展開的較量。如果說本來民權葡萄酒還有一定人氣優勢的話,隨著年初的一場質檢風波,這場競爭的發展方向變得難以預料,據一位經銷商介紹,現在民權葡萄酒在鄭州的市場份額已經下跌到不足10%。這種背景下,張裕的品牌優勢,通化的傳統優勢都有可能主導未來的低檔市場走勢。
綜合來看,消費者更多地是把葡萄酒看作一種休閑型飲品,還沒有把它上升到白酒、啤酒那樣日常酒類消費品的高度,相應地,對于選擇、品嘗、儲存葡萄酒的常識,鄭州消費者都存在較大盲區。由這種對葡萄酒的陌生所導致的直接結果,就是目前鄭州市場上沒有形成清晰的品牌定位,無論是進口葡萄酒還是中國的四大葡萄酒品牌,抑或來自河南當地、東北的一些低檔產品,都在市場上混戰。
此外,鄭州市場的不成熟還表現在葡萄酒的銷售渠道上,目前,高檔酒店、夜場、西餐廳、商超、團購是葡萄酒在鄭州的幾個主要銷售渠道,但是在這些渠道中葡萄酒全都處于一種相對邊緣的位置,并沒有一個屬于葡萄酒的強勢銷售渠道。綜合比較各個渠道,商超還是目前最能拉動葡萄酒銷量的渠道,餐飲酒店場合的增長態勢也不容忽視,而由于鄭州目前的夜場消費還欠發達,酒吧這個葡萄酒的主力消費場地在鄭州還有非常可觀的增長空間。受消費環境、消費能力等綜合因素的限制,洋酒目前對鄭州葡萄酒市場的影響還很微弱。
綜合來看,鄭州的葡萄酒市場還處于一種初級階段,從消費風氣到市場氛圍都遠未成熟。但這種不成熟并非意味著葡萄酒在這里前途暗淡,相反,在酒類消費能力巨大的鄭州市場,這種不成熟意味著更多的淘金機會。
拓市攻略:差異化是制勝捷徑
鄭州葡萄酒消費氛圍的淡薄,固然不利于品牌的傳播與推廣,但就目前來看,卻有利于品牌的切入和拓市,差異化在這個市場里往往可能收到事半功倍的效果。這里的差異化既包括從葡萄酒角度出發,使之能從白酒的密集包圍中脫穎而出的差異化戰略,也有從品牌角度出發,使之從眾多競爭對手中占得先機的差異化戰術。
2006年鄭州葡萄酒市場容量在5000萬-6000萬元,張裕和三大長城的市場份額達到80%,市場主流價位在30-60元,其中張裕在高端市場有一定的優勢,價位在60-120元的張裕產品比較暢銷,長城和王朝在鄭州的主流價位在50元左右,在中端市場上優勢比較明顯,而市場上的低檔葡萄酒價位在20元左右,各品牌之間的競爭相當激烈。從市場現狀出發,能立竿見影的差異化戰術主要圍繞品牌推廣、渠道開發、特色化產品等幾個角度展開。
來源:華夏酒報