相互不太了解的人在問及到對方年齡時，總愿意把別人看上去的實際年齡往小了說，顯的年輕、有活力。但如果把生活的方式用在歷史上，顯的不倫不類，隨意的篡改，那么歷史也沒有存在的價值。

　　解百納風波再起“長城”“王朝”言之鑿鑿地說，解百納才發明了20多年，是中國眾多葡萄酒廠“共同發明”的，因為在20多年以前，沒什么人喝過解百納。

　　而在張裕的酒文化博物館中赫然陳列著1937年的第一瓶解百納文物，有圖為證，沒喝過并不代表不存在過，敢問你吃過臭蟲嗎？沒有吧，那你能說它不存在嗎？

　　解百納愛歸誰歸誰，與我無關，也不關心，作為一個學者，最不能容忍也無法容忍的就是那些睜著眼睛說瞎話，不尊重歷史的胡編亂造。

　　最近長城王朝與張裕打得很熱鬧，“長城”“王朝”言之鑿鑿地說，解百納才發明了20多年，是中國眾多葡萄酒廠“共同發明”的，所以，解百納的商標不能歸張裕一家所有，要“充公”。但昨天，張裕在人民大會堂召開新聞發布會，向媒體披露了大量的上世紀30年代“解百納”誕生、“存活”的證據。

　　你認為，張裕提供的這些史料，是真實的，還是偽造？解百納是“20歲”，還是“70歲”呢？