雀巢等嬰幼兒食品在國外被查出有害物質以及重金屬超標
這就相當于您用的尺子精度是分米，而別人用的尺子精度是厘米、毫米，最后生產出來的東西肯定有相當大的差距。這也怪不得別人說出口到中國的東西是安全的，我們這里的人大概是野蠻生長慣了，這點兒標準上的差異不會把我們怎么樣。說起來也確實如此，在地溝油、毒大米、染色饅頭、瘦肉精的包圍下，國人的身體狀態遠不是這么一點小小的重金屬所能擊倒的，即使被擊倒，也會倒在這些國產的食品之下，進口食品的安全標準問題想危害我等的身體?后面排隊去吧。
這件事的反面則是這兩天另外一則報道。《新京報》對食品安全標準問題進行了深入調查，發現我們出口的食品合格率達到99.8%，而在國內銷售的產品雖經過了這么多年的整頓，合格率也只是達到90%左右。這就是說，咱們給自己人吃的東西相較來說不夠合格與安全。這種毫不利己專門利人的國際主義精神，真是令人嘆為觀止。
這事兒與國外食品在國外超標、國內合格是一體的兩面，都是因為食品安全標準不同造成的。如果一個企業想出口的話，必然要符合國外的標準，而國外一個企業想進入中國的話除了經營方面的規定來說，一般是不用費什么勁兒的，拿過產品、貼上中文標簽銷售即可，因為它們是來自一個標準相對嚴格的、能夠符合高標準市場準入的產品，到低標準市場當中銷售當然不是問題，哪怕是在國外出了問題，也不會影響中國地區的銷售。
針對這種情況，某位專家是這么說的：對于某些國家而言，食品安全的標準猶如“技術壁壘”，是保護自己國家產業的“利器”。“歐盟幾乎是國際上公認對食品安全要求最嚴格的地區，我國企業生產的乳制品很難進入歐盟、美國等標準嚴格的市場。”
這話的意思似乎是在說食品安全標準與高稅收一樣，都是保護自己國家產業的壁壘，這種神奇的邏輯真是讓人感慨萬千。讓自己的國民享受高安全等級的食品，竟然是為了保護本國產業，貿易戰的思維都延展到這個地方了，令人無語凝噎。
其實這事兒的道理并沒有那么復雜，遠不到貿易壁壘的程度。中國企業是有能力生產高質量產品的，出口產品能夠達到99.8%的合格率就是證明。而面對國內市場沒有這么高的合格率，最根本的原因就是咱這里標準沒那么嚴格。要是嚴格起來的話，中國企業在這方面不會差多少。
另外，中國是個外貿出口主導經濟的世界工廠，為了加大出口貿易額，在出口商品上有退稅等優惠。而很多中國制造廠商的利潤就來自出口的退稅，因此國際上才可以享受物美價廉的中國制造產品。但如果產品內銷的話，咱這里的稅收額度之高足夠讓任何制造商頭疼，降低產品的質量來保證成本不至于太高似乎是必然的選擇。正好中國的安全標準門檻又為這種行為提供了便利。
所以，從某種意義上說，這并非是中國商品原本就會中外有別，而是在大環境之下產生的變異。在這種大環境不能改變的情況下，我們看來還是要承受這樣的“二等消費者”之待遇。