無煙日

每年的無煙日，都會有一個無煙日主題，年年不同。煙草行業在這一天無不積極配合，打烊的打烊，內部學習的內部學習。

關乎“無煙日”的文章，也已經寫了很多篇了。幾乎每年五月，煙草類雜志、網站都有關于無煙日主題的文章，不過老那么有規律，弄得好似一篇篇祭文一樣。

記得“無煙令”剛出那會兒，很是熱鬧了一陣，有的在公共場合抽煙的市民還真的被處罰了，政務機關辦公室、公共場合煙霧繚繞的狀況也有不少好轉，當時算是大功一件。但是這個“無煙令”最終的實施結果貌似和當年的“禁塑令”一樣：新令發布燒把火，但從不在火里加柴火，等原來的老柴火燒完，也就火熄煙滅。不信你現在去菜市場轉轉，隨便買個啥都行，問攤販要一塑料袋，就沒回答不給的。

今年的主題，好像有點意思了：“煙草行業干擾”。不過話說回來，這不是咱們衛生部門的選題，而是國際衛生組織的活動主題。

世界衛生組織《煙草控制框架公約》的條約序言中的確有“需警惕煙草業阻礙或破壞煙草控制工作的任何活動，并掌握煙草業的活動對煙草控制工作的負面影響”的相關表述，這與今年“煙草行業干擾”的禁煙日活動主題十分貼近。不過將這個表述放到中國控煙事業與煙草行業活動的沖突中來，就顯得相當滑稽可笑。

控煙由疾控中心控煙辦主導，而售煙則由煙草商業部門主導，你要是往上幾級追究他們的主管部門，那其實就是同一部門。這么多年控煙與反控煙，最終算是看明白了：兩小弟因為各自利益不同，意見不一，在那邊相互毆打；老大坐邊上冷眼旁觀，表示這屬于私人恩怨，絕不插手。分別開座談會時，對控煙部門說：“你們一定要把控煙工作做好，還人民一個康健的體魄，減少疾病的發生”；然后對煙草部門說：“你們一定要把卷煙銷售工作做好，優化產業結構，進行技術改革，實現穩定發展”。

話說控煙辦公室由衛生部門來領導，其實是不怎么合適的。這邊看病難藥費貴的問題還沒解決好，民怨沸騰，那邊就搞起了轟轟烈烈的反煙運動。怎么看都有轉移矛盾的嫌疑，似乎近些年發生的一些醫患糾紛中，并沒啥煙草的事情。如果沒煙草，就能解決好看病難藥費貴的大問題，倒也就罷了，可惜誰也不敢打個包票。

但凡煙民，其實都曉得香煙有害健康，盒子上寫著呢：吸煙有害健康，戒煙可減少對健康的危害。再也明白不過了。

兩位著名的反煙斗士楊功煥女士和張悅先生，還是非常值得令人尊敬的，他們知道在中國控煙之難，但還是堅持走下來。煙草行業內的一些筆尖刀斧手批駁他們非常地不給面子，以致進行人身攻擊，這不好，非常不好。不僅讓人家看了心情糟糕，也顯得自己智商低下，即使文筆再好。

既然人家提出是因為煙草行業的干擾導致控煙失敗了，而不是政令不通導致控煙失敗，就不妨順從點，不去干擾控煙嘛！而且也可以配合配合，多宣傳點抽煙的壞處，就顯得更有誠意些。煙草廣告咱早已不做了，合法地售煙總還是可以的。至于煙民在不在電影院等公共場合吞云吐霧，那是執法部門的事情。

控煙難，賣煙也難呀……明年堅決不寫有關禁煙日的文章了，真沒意思。