或許我們對超凡魅力領袖的清算該到此為止。畢竟，還有那么多例子證明了杰出的領導者對于一個組織、一個公司、一個社會或一個國家有多么重要。

　　不要忘記，讓我們從這些災難的陰影中走出的，正是那些具備超凡魅力人格的領導者，比如同樣主導了二戰的羅斯福和丘吉爾，以及終結了意識形態之爭的里根和撒切爾。

　　更不要提那些創造了經濟奇跡的商業領袖們，也大都是具備超凡魅力（和超凡缺點）的領導者。我們忘記不了從亨利。福特、安德魯?？▋然⒓s翰。洛克菲勒、到比爾。蓋茨、史蒂夫。喬布斯、拉里。艾里森、拉里。佩奇、謝爾蓋。布林、馬克。扎克伯格在內的傳奇商人們是如何深刻地影響到我們的生活和世界的正如亨利。福特義正辭嚴地宣稱：年輕人，現代是我創造的；我們同樣也忘不了他們的自大、狂妄、虛偽、吝嗇、偏執、傲慢、心不在焉以及其他種種怪癖。其中還有不少人都是“朕即國家”的信奉者，他們相信，“我即公司”超凡魅力領導者邁克爾。艾斯納在迪斯尼正是如此行事風格。

　　顯然，只要存在人群，就必然會存在領導者，對于領導者的討論也就會一直存在。這正是領袖的迷思。