食品企業要警惕“藍海”綜合癥
在我看來,這種“藍海”文化是一種蒼蠅型文化,總結蒼蠅的特點,大致為:1、對異味敏感2、哄搶扎堆3、跟風。在所有人的心目中這種叫蒼蠅的動物沒有人喜歡,可我們身上,或我們的企業里卻有很多蒼蠅的習性和文化存在著。“藍海”文化就是其中的一種,用靈敏的嗅覺去找或香或臭的東西,蜂擁而上呼嘯而去,這就是蒼蠅為什么一輩子都是“寄生”蟲的原因,做蒼蠅型企業也就是沒有“固定品牌資產”的企業。
其實,“藍海病”是一種“軟骨病”。眾多企業寄予厚望的藍海戰略,如今在全球的確熱得燙手。但讓人震驚的真相是,藍海戰略在全球發達國家中的頂級企業中,僅僅只是得到了很好的印象分,那些聲明顯赫的企業最終都在藍海戰略面前選擇了克制,最信奉藍海戰略的韓國三星、現代等,現在倒是停滯不前了。
藍海戰略之所以大行其道,就是因為在它描繪的全新圖景中,出現的是一種沒有對手競爭的理想化局面。換言之,很多企業之所以想創建藍海,骨子里不僅有對于利潤的渴望,同時還有對于競爭的懼怕。現實中的企業,生存環境的確異常殘酷,你不斷地看到您的競爭對手想把你從地圖上驅逐出局。但刻意躲避競爭不僅不現實,而且不足取,它會讓企業付出“軟骨病”的高昂代價。一旦“藍海”再度變成“紅海”,企業遭遇針鋒相對的競爭對壘,必然會出現潰不成軍的局面。我的觀點是:所有實現跨越的公司,都是通過面對殘酷的現實為起點,從而走向成功之路。
“藍海”夢也只是烏托邦。食品行業是一個沒那么多“藍海”的領域,原因很顯而易見,在中國市場,這個行業門檻太低,科技含量太低,原料優勢壁壘等等太容易被打破。
首先,發現一個“藍海”就實屬不易。看看今年哈爾濱糖酒會上都有些什么“藍海”報告吧:號稱代表茶飲料走出差異化路線的“黑貓王”茶春秋,是一種茶溶液的濃縮物,看來被逼上了濃縮果汁的路線,咋一看是“藍海”啊,可不知連隔夜茶都不喝的中國人怎么喝這保質期兩年的濃茶湯?再看看攀上了卡通授權的“史努比”薯片,也是穿上婚紗的村里姑娘,橫豎里外不登對,馬腳畢現;還有標榜日本舶來品的“草餅”,怎么看怎么嘗也像隔壁外賣的糯米團子,感嘆東洋南洋還是“紅洋”最大!今年的“果醋藍海”更是遭了殃的重災區,三村五店十里百家,成了汪洋價格戰的海洋。假“藍海”泛濫就是今天食品界的真相。
其次,守住一個“藍海”更不現實。“模仿跟風,后發制人”是中國企業的優良傳統,許多企業在絞盡腦汁之后,仍覺得找一家行業的領導者然后跟著他們的“尾燈”前進,一定會坐收漁利。我們可以設想一下現在的任何一個食品行業,總有一兩個領航者在前面被人跟隨,后面成千上萬的、毫無秩序的、魚龍混雜的、烏煙璋氣的。。。。。
所以,對于門檻進入非常低的食品行業,永遠沒有理想化的無競爭藍海市場,只有跑得更快排在更靠前,才能呼吸到新鮮的空氣,少吸收些行業尾氣。
今天的食品企業,應該轉戰“深海”,不做蒼蠅做海龍。相比之下,我推薦大家思考“深海”戰略。“深海”戰略就是深挖自己的領海海域,在海平線下設制自己的海溝防線,讓外海的鯊魚游不進來,一進來就有“怪風”和“漩流”對抗它,這才是成功企業的成功秘密。
事實上,食品企業鑄就“深海”的機遇在于打造核心模式,加強核心競爭力,做好防火墻,設置壁壘,防止強敵進入。“核心競爭力”這一關鍵詞生命力如此久遠的原因在于:惟有成功打造企業的核心競爭力,企業才會有持久的發展,也才可能為消費者創造更大的價值。市場競爭絕不是溫情的游戲,企業若想在市場中發展壯大,就需要做好被人攻擊和攻擊別人的準備。
同時,“深海”戰略對于中小企業的普遍戰略意義更大,這是一種資源集中戰略。對于大多數中小企業而言,核心競爭力并不是天然生就,它既可以是“軟”的,比如卓然突出的服務,也可以是“硬”的,比如掌控了不可替代的能源或原料。對于企業來說,最應該牢記的一件事,就是先要發現這個差異性的戰略資源,然后就牢牢攥住它,并給它一個不斷探索、沉淀、確立、維護和增值創新的過程,形成你的“深海”防鯊網。
愿我們的企業能夠忘卻不切實現的藍海夢,而是立足現實,在自己的深海中成長為一條可以一飛沖天的真正巨龍。
