網(wǎng)絡(luò)營銷
保薦+直投+投顧背后的風(fēng)險隱憂
“國信投行隊伍龐大,保薦人多,包工頭這種模式太粗放,質(zhì)量控制難以統(tǒng)一。國信投行在內(nèi)部管理環(huán)節(jié)上還是比較薄弱的。”上海一位長期跟蹤國信證券的機構(gòu)人士表示。
時間證明,國信投行保薦的項目不乏上市一年即業(yè)績變臉的情況。2010年,國信證券保薦上市的31家公司中就有5家,上市不到一年,業(yè)績出現(xiàn)變臉。其中,永安藥業(yè)(002365,股吧)(002365.SZ)凈利潤下滑29.12%,中南重工(002445,股吧)(002445.SZ)業(yè)績下滑26.9%、亞星錨鏈(601890,股吧)(601890.SH)業(yè)績下滑20.14%。
而加劇國信投行風(fēng)險的是,國信運用自如的保薦+直投模式。
券商“保薦+直投”模式素來遭外界詬病。國信證券充分抓住了這個處于政策灰色地帶的機會。
胡華勇在擔(dān)任國信投行事業(yè)部總裁的同時,也是國信全資子公司國信弘盛的董事長。國信弘盛主要負責(zé)直投業(yè)務(wù)。
除胡華勇之外,投行部門的龍飛虎、龍涌、郭永清、張建軍等保代也都是國信弘盛投資決策委員會的委員。
根據(jù)國信弘盛網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,該公司所投項目中已有6個成功上市,這6個項目的主承銷商皆為國信證券。
除了內(nèi)部曖昧合作外,國信投行還把利益鏈條伸到了外面。
國信與深圳和泰成長創(chuàng)投之間的關(guān)系一度引起過外界諸多揣測。投行與創(chuàng)投機構(gòu)的關(guān)系早已不是秘聞。一家創(chuàng)投機構(gòu)的負責(zé)人告訴理財周報記者,創(chuàng)投與投行或多或少都有合作。
深圳和泰創(chuàng)投曾四度搭上國信證券的便車,在IPO前精準(zhǔn)入股,越來越引發(fā)公眾注意。
去年3月江西三川股份(300066,股吧)上市以后,深圳和泰創(chuàng)投與國信首度攜手亮相。此后,在國信證券保薦的安居寶(300155,股吧)、恒大高新、江粉磁材中,深圳和泰創(chuàng)投幽靈般如影隨形。
深圳和泰創(chuàng)投的40位自然人股東來自廣東、北京、江西、浙江等全國多個地方,各自有工作或者無業(yè),但均不與國信證券存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或者代持。盡管相關(guān)方已經(jīng)出示了深圳和泰創(chuàng)投和國信證券不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的證明,但必須承認的是,國信證券是深圳和泰創(chuàng)投的財務(wù)顧問。