五糧液與茅臺的第三次碰撞
俗話說,不是冤家不聚首,茅臺和五糧液這對在市場上博弈多年的兩大巨頭,如今第三次產生碰撞,火花之強,足以炫目。
兩大巨頭的第三次碰撞
今年3月初,一直專注于濃香型白酒的五糧液推出醬香型白酒,將觸角伸及茅臺的領地。五糧液的董事長唐橋放出豪言壯語:“五糧液不僅要成為市場份額的老大,也要成為酒種類別的老大”,超茅之心不言而喻。而3月末,茅臺酒廠集團公司黨委書記袁仁國在2009年茅臺旗下濃香型白酒品牌習酒的全國經銷商大會上指出,力爭習酒年內上市, 并打造成為濃香型白酒的拳頭產品。在濃香型和醬香型市場中各領風騷多年的兩位大佬,開始互相“侵蝕”對方的地盤。
4月初,關于茅臺“護肝說”雙方高層開始 “對罵”,產生了第二次碰撞。在五糧液年度股東大會上,已離開上市公司董事長位置的王國春在現場突然放炮,直斥茅臺宣傳的保肝、護肝功能對社會不負責任,不道德。而茅臺董事長袁仁國則對媒體表示,茅臺的保肝、護肝說是真實且有依據的。
8月9日,茅臺集團在北京高調宣布,其保健酒——“白金酒”在人民大會堂正式上市。從而與去年底史玉柱攜手五糧液高調推出的 “黃金酒”,進行了第三次對決。雖然茅臺白金酒上市之初已經走漏風聲,但還是一石激起千層浪,一時間風聲水起,媒體高調關注,專家紛紛開口,且看看文章的標題:“茅臺白金酒叫板五糧液黃金酒”、“史玉柱被人扼住了命門”、“茅臺‘白金酒’欲一劍封喉五糧液”就能知道,營銷界終于又有熱鬧可看了。
各大媒體將中國白酒的這兩大旗幟炒得沸沸揚揚,省去了雙方諸多的廣告費且不論,市場的實際狀況會是哪般情景呢?
黃金酒看上去很兇
08年2月,黃金酒以五糧液做背書、使用傳統藥材入酒,高調上市,不賣保健功能,直接爭奪白酒市場。首先在青島和河南試水,青島投入300萬元,產出1600萬元;在河南新鄉投入46萬元,產出350萬元。經過六個月運作,宣布全線成功。之后,其廣告在央視開掄,并預言投入3億產出10億。強勢推進下,各路經銷商紛紛響應,一時間代理門檻高達100萬,而且還不是獨家。黃金酒因為是史氏的產品,所以經銷商有很高的預期,盼望著強勢廣告帶動的銷量,帶來現金流,也帶來利潤。
黃金酒選擇了快速消費品的經銷商運作,竟然在煙酒店家家鋪貨,并且單品運作,不允許進酒店和藥店。結果主渠道之一的煙酒店遇到了不可逾越的障礙。黃金酒的利潤低,價位高,煙酒店不愿進貨,而且煙酒店的誠信度差,消費者大多不愿意到煙酒店購買名酒。超市的運作雖然全線成功,但煙酒店的運作卻一敗涂地。結果,巨人重金1個億砸向央視,卻產生了7個億的經銷商庫存。五糧液自己公布7個億的這個數據,估且無法驗證,吃了空心湯圓的經銷商卻是一肚子苦水。甚至有人爆料,許多經銷商完成的黃金酒實際銷量僅為庫存的10%左右,如此算來,黃金酒的實際銷售額只是7000萬元左右,如果這樣的話,那營銷上豈不是入不敷出?
09年春節后,黃金的銷售突然停滯,巨人公司庫存積壓量竟然是消化掉的兩倍,能量大的經銷商大佬紛紛要求退貨,上千萬的貨退得巨人是梨花帶雨。不得以,黃金酒在淡季繼續零星投放廣告,至少也有幾千萬之多,而收入卻只有一千多萬,與此同時,單品的黃金酒正在苦苦地支撐著巨額的商超費用。
黃金酒作為保健酒,是典型的功能性食品,然而史氏團隊卻另辟蹊徑,既不做情感溝通,也沒有更多的功能闡釋,直接用禮品概念切入市場,來了個霸王硬上弓。雖然出身基因良好,但作為禮品,顯然光有五糧液的品牌和中藥的滋補,并不能得以成就。禮品有幾個特點,要么貴重,要么時尚流行,要么有公眾認可的價值。貴重嗎?對于每瓶138元的黃金酒來說,何談貴重,幾千塊一瓶的名酒比比皆是;時尚嗎?黃金酒作為保健酒,它的成長和流行需要長時間的培育,在沒被公眾認可之前,就不可能流行。那么,黃金酒的實用價值,無論如何飲之大補,都需要大量的人試用,需要等待更多的人去傳播,所以黃金酒直接主訴禮品,顯然為時過早。事實也說明,作為商務送禮,價值薄了,作為送長輩的禮物,孝心有點貴了,所以總是問的多,買的少。
黃金酒,雖然傳播上聲勢浩大,銷售上卻是力不從心。對于黃金酒這個巨人,看上去很兇,實質卻很孱弱,試問,他的肩膀白金酒能踩得住嗎?
白金酒聽起來很美
8月,茅臺白金酒橫空出世。一看便知,是想借黃金酒的大勢,成白金酒的美名,踩著黃金酒的肩膀借勢造勢。以“茅臺”對“五糧液”;以“蔡方新”對“史玉柱”;以“白金”對“黃金”;以“十八味藥材”對“五種糧食、六味補品”;以“曾經給尼克松、金日成調制國酒茅臺的調酒大師王道遠”對“掌握五糧液絕密配方的中國釀酒大師陳林”;以“輕方組合,溫調氣血”對“入口柔和、飲之大補”,以“送禮升級,今年流行白金酒”對“送爸媽,黃金酒”;處處針鋒相對,總想高“黃”一籌。然而營銷畢竟不是自娛自樂,要靠結果說話。黃金酒在市場上屁股尚未坐熱,腳跟尚未站穩,白金酒如何站在假巨人的肩膀上升級?
從名稱上,白金比黃金昂貴,但白金酒一定比黃金酒好嗎?老百姓未必認可,這明顯有些拉郎配的感覺。可口可樂與百氏可樂的競爭是建立在“可樂”這樣一個品類的基礎上,試問,金酒是一個品類嗎?顯然不是,所以無論白金、黃金只是一個簡單的名稱而已,既沒有功能方面的暗示,也沒有強烈的情感溝通。其次,五糧液率先推出黃金酒,而茅臺作為真正的名門望族卻尾隨其后推出白金酒,非但無以提升茅臺這個母品牌,而且還有拾人牙慧之嫌,消費者對子品牌的認知上,自然會大打折扣,所以白金酒的名字不但沒有好風憑借力,反而是未曾開言,先輸一籌。
從傳播的概念上,黃金酒強打禮品市場。禮品市場在保健酒銷售份額所占的比例本身就有限,黃金酒雖未鎩羽而歸,卻也不甚樂觀,非但沒給白金酒以警示,反而白金酒踩此臺階進行“禮品升級”。何謂禮品升級,黃金換白金就算升級了?消費者為了這個“聽上去很美”的名字就會掏腰包了?中國的消費者非常的現實,他們被忽悠怕了。當純粹的保健市場尚未成熟時,產品的現實價值會更受消費者青睞。對于黃金酒來說,它一直沒有解決“過節送,平常不喝”的問題,而升級后的白金酒禮品市場,是不是會變成滄海之一粟?白金酒從名字到概念模仿痕跡太重,毫無創意。那個看起來結實的“黃金酒”肩膀,白金酒踩下去的時候,卻發現只是個海市蜃樓。
從功能的定位上,黃金酒說自己飲之大補,這在老百姓的心中是完全可以接受的,補什么、補到什么程度,老百姓不會有太高的期望值,而白金酒溫調氣血的定位,會有兩方面的認知障礙:第一,調完氣血會怎么樣,老百姓期望你去解決問題;第二,慢調慢養,理論上也許是對的,可是試想一下,一瓶幾百元的酒,需要天天喝,慢慢養,而且喝來喝去不知最終能解決什么問題,誰會這樣做呢?實際上,這樣的功能定位是白金酒想做市場區隔,你黃金酒功能大補,類似于速效,我白金酒就慢調,表面看似區隔了,實則恰恰不能迎合老百姓急功近利的消費心理。
從口感上,黃金酒強調入口柔,一線喉,白金酒強調口味清淡醇和,自許沒有黃金酒濃重的藥味,試想一下,一個泡了十八味中藥的酒能夠好喝到哪?一瓶棕紅色的液體,調出茅臺味,那還是保健酒嗎?在保健酒里,口感好的產品往往功能比較弱,功能強的產品往往口感也很差。而做為保健酒市場,功能是強需求,永遠都是放在第一位的。腦白金就曾因為主打禮品放棄功能,在市場上迷失,當再次舉起功能的大旗后,銷量才得以迅速回升。
從酒的調制上,無論是哪個大師,對于消費者來說都是半斤八兩,難分伯仲,而同樣做為支撐的人民大會堂,在老百姓的心中已經見怪不怪了。
白金酒原本想借勢后再創新,到頭來卻發現,黃金酒市場銷售的勢難借,而那些宣傳上的勢,在消費者面前,在實際的銷量面前,也只是水中花,鏡里月而已。白金酒,一個已經站在“國酒”這個巨人肩膀上的孩子,卻目標游離,找不到回家的路。即使在戰略上是階段性的跟隨,卻也失掉了百年品牌的大家風范。白金酒只有走出模仿的怪圈,巧妙借“茅臺父親”的蔭翳,才會有所建樹。
“黃白”競合 路在何方?
中國保健酒市場仍處于一種戰國時代,成規模的品牌不多,且缺乏一個全國性的領導品牌。保健酒行業正在以年均30%的速度高速發展,2008年突破了100億元大關。目前,保健酒在我國酒類市場總量中只占到0.5%,遠低于國際上2%的水平,如果由此斷定市場空間巨大,筆者覺得還為時尚早。五糧液只是黃金酒的貼牌生產商,而對于黃金酒的正主來說,快速攫取眼前的市場利益是第一位的,至于是不是打造成品牌或者促進保健酒市場的健康秩序,這不是他們目前考慮的。所以黃金酒只要梳理好渠道,補一補保健品營銷的課,再借助史氏的才大氣粗和媒體號召力,還是有望創造銷售奇跡的。而對于白金酒來說,它是茅臺自己的孩子,是不能以損傷品牌為代價的,如果還要以促進保健酒市場的健康秩序為已任,那更將是任重道遠。白金酒功能定位本身就是強調的慢調慢養,因此,產品的成長無疑需要長時間的口碑傳播,無疑需要企業更好的耐心,無疑需要企業雄厚的資金儲備,無疑需要細水長流的營銷。如果發狠到5000萬打一個地級市場,想要市場的速效,勢必會適得其反,欲速則不達。
黃金酒和白金酒可以是一種競合關系,用兩個有巨大影響力的母品牌帶動子保健酒的成長。但千萬記住,你們要做的市場是“酒”的前面加了“保健”兩個字,如果解決不了產品帶給老百姓的核心利益,妄圖通過高舉高打攻城掠地,定將重蹈覆轍。白金酒,究竟定位在哪一個市場(保健、禮品、治病),賣給什么樣的人群(老年人、中年人、白領),解決什么樣的問題(補、調、養亦或其它),一定要慎之又慎,切不可與黃金酒沒有實質性的市場區隔,在營銷上走馬觀花,只做表面文章。
最后說句題外話,“攜手”可能比“踩肩膀”更有意義,因為茅臺本身就是巨人。
原文同時發表于《銷售與市場》2009年12月評論版。
季海波,實戰營銷策劃人、培訓講師。文章交流:jhb-good@163.com QQ:413322276
