三九“諸葛釀”敗訴之后
2007年5月,江口醇公司向法院正式起訴湖北襄樊三九釀酒廠,引發(fā)了倍受業(yè)界關(guān)注的“諸葛釀之爭”。
日前,廣東省高院作出最終裁決,認定市場上流通的湖北襄樊三九釀酒廠的“諸葛釀演義酒”侵權(quán),為這場曠日持久的訴訟畫上了句號。
然而更令業(yè)界關(guān)注的是,“諸葛釀演義酒”所擁有的“中國馳名商標(biāo)”這一外衣,最終沒有沖破法律的界限。
“諸葛釀演義酒”是三九釀酒廠的王牌產(chǎn)品,因此,此次敗訴對三九釀酒廠來說,算是一次不小的市場及公共關(guān)系危機。
然而,塵埃落定后,如何渡過危機、穩(wěn)定市場是三九釀酒廠目前最該做的事。現(xiàn)在很多企業(yè)發(fā)生公關(guān)危機時,不是沒有公關(guān)危機意識,就是認識不足或措施不當(dāng),致使危機的范圍擴大,最終造成更加嚴重的后果。
正確的做法是,當(dāng)企業(yè)面對危機時,不論危機大小,甚至一個可能還算不上危機的負面事件,即應(yīng)該引起企業(yè)的高度關(guān)注,以一個戰(zhàn)略的高度謹慎應(yīng)對。 否則,“千里之堤,潰于蟻穴”。措施不得力,將導(dǎo)致事件影響與危害不斷蔓延,直至不可收拾,完全失控的地步。
堤壩出現(xiàn)一條裂縫,馬上修補很簡單,如果速度遲緩,幾十分鐘就可以發(fā)生潰壩。企業(yè)發(fā)生危機事件時,就像堤壩上的一條裂縫,馬上修補可以避免很多損失,但很多企業(yè)卻往往因為對看似很小的問題沒有引起重視或缺乏危機處理經(jīng)驗等,而錯過了最佳處理時機,導(dǎo)致了事件不斷擴大與蔓延。在以全局性、戰(zhàn)略性與迅速反應(yīng)等原則的基礎(chǔ)上,筆者提出四點破局建議。
一、推出新產(chǎn)品
按照法院的判決,三九釀酒廠將不能再使用“諸葛釀演義酒”的原外觀與名稱。那么,如何將老產(chǎn)品過渡到未來的新產(chǎn)品,就成了問題的關(guān)鍵。
此外,為了避免跟風(fēng)模仿之嫌,三九釀酒廠還需要在外觀視覺識別及產(chǎn)品文化上下功夫,外觀在繼承前者的視覺元素外,要更加精美,需要系統(tǒng)化的視覺導(dǎo)入。而歷史文化上不存在侵權(quán)問題,在繼承原產(chǎn)品品牌文化的基礎(chǔ)上要更加深入,把新產(chǎn)品的文化上升一個高度。如此一來,從外觀到內(nèi)涵,既和原品牌保持聯(lián)系,又自成一系,使消費者認為新包裝的產(chǎn)品是原產(chǎn)品品質(zhì)提升后的換代產(chǎn)品形象,在推廣時的廣告中也要表達這一信息。
二、回避法理,說道理
從最終的判決來看,三九釀酒廠是仿冒侵權(quán)者,江口醇公司為品牌正宗。
但實際上,三九釀酒廠與江口醇公司的官司已經(jīng)打了多年,互有勝負,襄樊市中級人民法院曾經(jīng)判決,江口醇在使用“諸葛釀”名稱、包裝、裝潢時侵犯了三九釀酒廠“諸葛釀演義”的外觀與名稱的權(quán)益。法院確認三九釀酒廠使用“諸葛釀”名稱在先,故判定三九釀酒廠獲勝。所以,這次訴訟失敗并不等于三九釀酒廠完全失敗,在情理上還是存在很大爭議的。
在市場表現(xiàn)上,三九釀酒廠的產(chǎn)品也非常優(yōu)秀。此時面對公眾,應(yīng)該回避法院最終的判決,不在此處糾纏,而是從道理上維護自身形象。三九釀酒廠除法院認定其最先使用“諸葛釀”名稱外,可依據(jù)銷量等指標(biāo),認定“諸葛釀演義酒”為知名商品,而“諸葛釀演義”非注冊商標(biāo)為“中國馳名商標(biāo)”,這些都使三九釀酒廠占據(jù)了十分有利的話語位置。
三、轉(zhuǎn)移視線
既然事件對三九釀酒廠不利,那么,就不要在此事件上糾纏,盡快讓事件平息。
此時可以在市場上予以還擊,并轉(zhuǎn)移消費者的注意力,因為從產(chǎn)品質(zhì)量到營銷手段,再到渠道布局,三九釀酒廠都具有很強的競爭優(yōu)勢,此時可以通過推出新產(chǎn)品、舉行活動、終端促銷等方式,轉(zhuǎn)移大家的視線,讓危機慢慢被化解;也可以采用事件營銷的方法來轉(zhuǎn)移大家的視線,比如古井貢高管“雙規(guī)”導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)公關(guān)危機時,其頻推一些分散大眾注意力的事件與新聞,成功轉(zhuǎn)移了大家的視線。
四、銷售環(huán)節(jié)發(fā)力
此時應(yīng)該增加渠道推力與終端的拉力,此舉可以加強渠道和終端商的信心,同時又穩(wěn)定了市場,防止消費者流失與市場份額的丟失。渠道方面增加返利、附帶贈品、提貨優(yōu)惠等舉措;終端環(huán)節(jié)加強展示,加大堆頭、針對消費者進行促銷、捆綁新試用裝產(chǎn)品、附贈精美酒具等。
由于此次三九釀酒廠的敗訴,并不是因為產(chǎn)品質(zhì)量等消費者最為關(guān)心的問題,所以在渠道、終端發(fā)力的話,市場的穩(wěn)定還是有保證的。
