如果等離子更好,為何國際巨頭選擇退出?
據報道,全球著名等離子企業日立,已于日前正式宣布停止等離子面板生產。日本觀察家據此認為,日立將全面退出等離子領域。
就在不久前,全球最大等離子面板供應商LG,剛剛宣布停產等離子電視。
然而,中國某等離子企業在接受媒體采訪時依舊聲稱,等離子在全球的銷量大過液晶,“等離子被中國消費者誤解了。”
來自統計機構數據顯示:2007年,全球平板電視銷量約為7900萬臺,其中等離子不足800萬臺,液晶超過7000萬臺;在中國市場,平板電視銷量約為800萬臺,其中等離子80萬臺,液晶超過700萬臺。液晶與等離子孰大孰小?由此可見。
為什么有人偏偏要說等離子大過液晶呢?
套用某彩電企業負責人最近常說的一句話,叫:“不是無知,就是誤導。”堅持等離子才是發展方向,實際上是在為自己錯誤的投資戰略推脫責任。
其實,等離子的尷尬處境很容易就能看出來。一個最簡單不過的事實是:國際彩電巨頭越來越多地舍棄等離子轉向液晶。這絕不是“國際彩電巨頭比本土彩電企業更傻”能解釋的。
我們更傾向于認為國際巨頭的決策要理性得多。2004年之前,當本土彩電企業還在高喊“CRT至少還有5年好日子”的時候,國際巨頭們已經不露聲色地完成從CRT向平板的轉型。可以說,國際巨頭有今日之優勢,實為當年富于遠見的結果。相反,把優勢建立在CRT之上的本土彩電企業們,正在遭遇前所未有的尷尬。
市場分額日趨萎縮,預期盈利難以實現,在觀察家看來,本土彩電敗在兩大短板上:一是產業鏈不完整,二是品牌形象不足。產業鏈不完整,直接導致本土彩電失去成本優勢;品牌形象不足,消費者寧愿花更多的錢買外資品牌,我們失去的是市場份額。
因此,欲改變本土彩電處境,必先改變品牌及產業鏈現狀。
但是,品牌形象建設非一蹴而就事情,沒有三、五年苦功夫不行。浮躁的中國彩電企業們,哪里受得了如此寂寞!它們對價格戰情有獨鐘,因為價格戰對銷售立竿見影。
有人說,本土彩電已經改打價值戰了。稍有常識的人都知道,這是無稽之談。要技術沒技術,要品牌形象沒品牌形象,要產業鏈優勢沒產業鏈優勢,你拿什么打價值戰啊?
更有滑稽者,說本土彩電干不過外資品牌,是因為消費者不愛國。這是典型的市場經濟時代的政治思維,你怎么就不問問自己給消費者愛你的理由沒有?
吃盡了無產業鏈優勢的苦頭,本土彩電企業終于悟出一個道理:沒有面板,你就別想做平板!在此認識上,長虹走在了所有中國同行的前面。然而,選擇做等離子而非液晶面板,長虹的戰略優勢一下子轉變成為企業生存、發展的潛在殺手。
我不知道當媒體不斷傳來國際彩電巨頭退出等離子消息的時候,長虹是什么樣一種心情,竊喜?還是不安?但我知道,今天的長虹已經輸不起了。
這幾年,本土彩電企業特別喜歡把自己和國際巨頭對立起來,一會質疑“外資品牌涉嫌傾銷”,一會又說“外資品牌技術已經過時”,給人方寸大亂的感覺。有道是海納百川,有容乃大,如此狹隘的心態,怎么可能支持本土彩電企業走向國際市場?
因此,正視國際巨頭紛紛退出等離子領域這一現實,并好好想想背后的原因,本土彩電企業才不至于在錯誤的路上走得更遠。
作者系著名家電產業觀察家、企業新聞傳播專家。甲春秋傳媒機構策略總監,聯系電話:037169352860、13523033066,電子郵件:liubc2007@vip.sina.com
