上海財經大學已經連續兩年發布“中國企業500強競爭力指數”，作為指數的主要研究者，上財500強研究中心主任江若塵對“財富”中國500強和世界500強榜單都頗有研究。她發現，無論是中國500強還是世界500強，榜單暴露出的中國經濟層面的問題都大同小異。

　　《企業觀察家》：您在分析世界500強榜單后有沒有發現什么有趣的現象？

　　江若塵：分析后我發現，世界500強企業在中國大陸的地域分布非常不平衡。其中北京有42家，占內地總數的72%；上海和廣東各4家，湖北和河北各2家，吉林、河南、浙江和江蘇各1家，其余省份則沒有一家。總體看，世界500強企業在中國內地的分布呈現從東至西的梯度減少的趨勢。這給我們一個很大的啟示，就是我們存在明顯的產業梯度，應該說有一個很大的產業轉移空間。

　　從行業分布來看，銀行、建筑、黑色冶金、石油冶煉、汽車及零部件制造、煤炭采掘及采選、電熱燃氣服務等7個行業上榜企業居多，而這些行業大部分都屬于資源壟斷、資本壟斷、行政壟斷企業。

　　此外，從所有制分布看，國有企業居多，民營企業僅有兩家上榜。行業分布以及所有制分布情況與世界其他國家的上榜企業存在明顯差異。

　　《企業觀察家》：在最新發布的世界500強名單里，國有企業及國有控股企業還是占大部分，民營企業相對弱勢，對此您怎么看？

　　江若塵：以“營業收入”為指標排名的2010年中國500強企業里，國有企業仍然占到325家，占據銷售收入的80%以上。而其中，最賺錢的兩家央企中移動和中石化，其凈利潤分別為1458億元和1033億元，利潤之和超過了500強民企的利潤總和。

　　國有企業在我國經濟中占主導地位，但并不代表國強民弱。從人均利潤率、收入利潤率這些效益指標來看，我們可以說是國大民小，絕對不能說國強民弱，民企一點都不弱。

　　《企業觀察家》：發榜后，《財富》雜志曾有過總結，認為不少國有企業比較重視增長和規模，而對企業的盈利能力并不是太關注，對此您怎么看？

　　江若塵：國有企業規模大，壓力小，技術創新和管理創新動力不足，其依靠壟斷地位，可以輕松獲得收益，導致管理效率低下。

　　與民營企業相比，國有企業路徑依賴明顯，長期依靠資源壟斷、資產壟斷（比如銀行）和行政壟斷（又稱禁入壟斷）手段獲取增長。今年成功入圍世界500強的一個央企下屬的水泥產業，2007年還不生產一粒水泥，通過淘汰落后產能過程中的重組兼并，三年多的時間就憑空造出一個中國500強企業。

　　《企業觀察家》：通過對世界500強企業的觀察，以及您對中國500強企業的研究，您認為未來十年，哪些行業更有發展前景？

　　江若塵：目前處于壟斷地位的行業企業肯定不用發愁生存、發展的問題。至于市場化程度比較高的行業，只要緊密依賴于中國日益龐大的內需市場，分享國內人口紅利，都會獲得很好的發展。

　　比如說，沃爾瑪一直排在世界500強的前列，中國將來也會有很多的商業企業能夠進榜。比如說汽車產業，現在全世界的汽車公司都在走下坡路，但是中國的汽車市場是上升的，因此中國汽車生產企業將會獲得極大的發展。