從來沒有呼應過要國企上繳利潤的輿論。不是不該繳，而是以我有限的觀察和理解，國企之所以能夠產生大把利潤，其中一個關鍵的制度安排就是經由“利改稅”等一系列改革措施，使國企創(chuàng)造的利潤可以不上繳。長話短說吧：正因為利潤可以不上繳，國企才有今天的利潤！看到人家腰纏萬貫，高舉國家權益的旗幟要求把利潤拿過來花花，不是不可以，只是我擔心，“創(chuàng)利上繳”制執(zhí)行不了多少年，國企的利潤也許就沒了。因此之故，不要說利潤上繳，就是對國企收入福利的種種干預，我以為也沒有算好賬。

        但是，全民分享國企利潤的潮流又不可阻擋。那么，有沒有可以兼顧國企創(chuàng)利動力與國民權益的兩全之策呢？現(xiàn)在有了，這就是讓國企把尚未上繳的利潤打入財政購匯基金。不過講好還是兩權分離，國企用利潤購入的外匯，所有權是全民即國家的，但使用權還是歸國企。如此安排，匯率穩(wěn)定目標多了一份財政性資源的支撐，而國企的創(chuàng)利動力多少還保留著，至少比利潤悉數上繳的要強。大國企有了自己可用的外匯資源，有助于他們走出去。我的觀點，在國內多少還具有行政壟斷地位的大國企，惟有走出去，走到沒有行政壟斷保護的環(huán)境里參與市場競爭，才可能真正打出中國國家隊的威風。

        第三條籌資通道，是財政專項發(fā)債，譬如就叫“穩(wěn)定人民幣匯率債”好了。設計好期限、利率和交易場所，國內任何機構和個人都可以掏人民幣來購買。別人買不買我不知道，大名鼎鼎的蒙代爾教授是一定要買的。作為“人民幣絕不升值”論的理論旗手，在實際上表達一點切實讓人民幣不升值的意思，總是應該的吧？當然蒙教授可能沒有人民幣收入，那就算了。但是其他有人民幣收入的名家，包括上文提到的著名財經評論人，請不要客氣，帶頭多買證明主張與行為一致，總不為過吧？