雖然陳曉一直試圖回避離開國美的話題，但他還是忍不住說出了這樣一句話，“現在外界都在說是大股東和貝恩投資聯手讓我出局，但我要說的是，如果我自己堅持不走，沒有任何人可以趕我出局，不過那樣對我沒有任何意義。”

　　在陳曉看來，是其主動放棄了國美電器董事局的職位，他還否認了去年11月大股東與董事局達成的諒解備忘錄中有陳曉一年內自動離職的條款，他笑著告訴記者，“這些都是外界的主觀臆測，股東大會上大部分股東選擇了讓我留任，我怎么可能答應這樣的條件呢？”

　　但他到底為何選擇離開？昔日的對手張大中出任國美電器新的董事局主席，陳曉如何想？

　　陳曉表示，“去年9月28日其實是個分水嶺，我需要的結果都已經達成，10月我就開始尋找自己感興趣的投資項目，目前敲定的幾個投資項目基本上都是當時看好的。”

　　他回憶了去年內戰的詳細過程，去年6月24日陳曉在上海接受本報記者采訪時第一次提到了“魚死網不會破”、“國美再也不會回到20個月前”等敏感說法，在文章見報后黃秀虹、黃燕虹曾拿著媒體報道給獄中的黃光裕看了，很快黃光裕就拋出了讓陳曉、孫一丁等四位高管離職的說法。

　　其實雙方的斗爭是從2010年3月開始的，一位接近陳曉的國美電器人士表示，“在2008年11月黃光裕夫婦被拘捕后包括黃秀虹、黃燕虹在內的很多黃家人士都失去了聯系，于是王俊洲、魏秋立等高管選擇了讓陳曉出任董事局主席，而3月黃秀虹突然回到公司聲稱黃光裕希望由其來出任上市公司的董事局主席，但這一要求遭到了陳曉和其他高管的反對。”

　　于是雙方矛盾開始激化，當時黃秀虹就曾提到“即便把國美拆掉打爛也不能讓他們拿到”的偏激說法，而5月11日國美電器年度股東大會上甚至投票否決貝恩投資的三位非執行董事人選。

　　對此陳曉表示，“大股東的很多做法是不理智的，作為公司增長最大的受益者，把公司拆了分了對其有什么好處呢，即便他們選擇這樣，還有其他股東不同意他們這么做呢？”

　　其實對于5月11日的這次大股東的突然發難陳曉也有些后怕，“如果當時大股東就提出要改組董事局，在投票率只有62.5%的情況下，那么陳曉就只有離開，結果大股東選擇錯了攻擊對象，因為貝恩投資有保護協議的保護。”上述人士表示。