“盛大和漢王都來找我們談過版權合作的事宜，但是我們決定先觀望一段時間。”一家大型出版機構的數字版權負責人告訴記者，和他們一樣在觀望的還有許多手握優質資源的出版社，在對待這些被視為命脈的核心出版資源上，出版社們都慎之又慎。

　　北京一家大型出版社的數字出版負責人告訴記者，數字出版商向傳統出版社描繪了一個“美好的愿景”，但對

　　于后者來說，到底能不能實現仍是未知數，“還是要讓出版社真正賺到真金白銀才算數”。

　　在記者采訪的多位傳統出版人士中，均或多或少地表現出對當下市面上的數字出版商的不信任感。

　　“傳統的出版社，對于這些數字出版商非常警惕。”從事了十幾年出版產業研究的程三國告訴記者，一些大型出版社都不愿意將自己最核心的資源拿出來給這些新興的數字出版商。

　　北京一家大型出版社的數字出版負責人直言不諱地告訴記者，現在國內傳統出版社通過電子書下載而獲得盈利的幾乎沒有，現有的幾大數字出版平臺，讓大多數出版社拿不出足夠的積極性來。

　　他舉例說，傳統出版社要想做數字出版，首先需要自己掏錢做一些前期投入。“首先需要轉換成電子書的格式，這涉及到一筆費用。”該人士表示，每個數字出版平臺的支持格式不一樣，每本書需要投入幾十元到幾百元不等的轉換費用，如果轉換數量巨大，那對于出版社來說也是一筆不算小的負擔。

　　更讓他們躑躅的則是電子書的定價問題。

　　“表面看起來，幾大數字出版平臺都宣稱由出版社自主定價，可實際上并不是這樣。”上述出版社的數字出版負責人指出，假如一家出版社準備把一本紙質書售價40元的書拿到電子出版平臺上去賣，按照紙質書的30%定價，在12元左右，“但是平臺自己的書為了推廣都只賣一兩元錢，甚至免費，我們賣12元，根本沒人買”。

　　在這種情況下，出版社的定價自主權很小，電子書賣不出價錢來，幾家再一分成，出版社最終可以獲得的收益很小。

　　“例如，中國移動號稱和出版社6：4分成，運作下來，出版社根本拿不到4。”上述北京一家大型出版社的數字出版負責人指出，在分成上，出版社能夠拿到的最終收益很少。

　　究其原因，數字出版的中間環節很多，一些中間商從中層層分成，最后分到出版社頭上，能有一成就算不錯了。“有時還不夠出版社的人出差去談判的差旅費。”該人士說，這養活了一大批因此而生的中間商，一些中間商從中層層盤剝，從出版社廉價拿走圖書版權，“中間商和出版社動輒是8：2分成，有時是9：1分成”，最終很少有出版社真正能夠依靠圖書下載賺錢。

　　磨鐵圖書數字聯盟的總經理畢建偉分析說，傳統出版商通常會把自己的圖書數字版權看成雙重屬性，一種認為數字版權是商品，銷售渠道越多，賣得越多越好；另一種則把這看成一種資源，開采越多，就越貶值。

　　在目前這個階段，大多數出版社把數字版權看成了后者。

　　上海世紀出版集團社長陳昕近日表示，出版社謹慎的根本原因在于，電子書市場目前并沒有明晰的盈利模式。這種情況下，將內容授權出去不僅不能給出版社帶來收益，反而有沖擊傳統紙書銷售的風險。萬一遇到不規范的操作者將電子版圖書在網絡上免費或廉價地散播開去，對出版社的打擊難以估量。

　　中國電子書產業聯盟副秘書長屈辰晨告訴記者，還有一些出版商擔心，一旦一些強勢的電子出版平臺運作起來，會對他們的利益造成威脅，因為這些電子出版平臺掌握著最終的定價權。例如在中國移動的手機閱讀基地中，用戶可以用手機費包月的方式每月獲得中國移動配送的圖書，例如每月花5元錢配送10本電子書。“但是配哪10本書，就掌握在中國移動手中。”上文提及的出版社數字出版負責人向記者說。