陳曉在去年9·28臨時股東大會上的勝利，是有期限的
但投資人清楚，矛盾已然公開化，創始股東絕不會善罷甘休，陳曉在職一天，董事會內部矛盾就如定時炸彈一般，隨時震蕩股價。“沒有一個投資者愿意看到天天打架的董事局，最后還是妥協。”一位投資者指出。
甚至，陳曉也深知這點，去年控制權爭奪正酣的8月，陳曉接受本刊專訪時，曾強調自己在國美的“過客”身份，暗示離意。贏得體面的離開方式，對陳曉極為重要。據知情者透露，黃氏家族得知陳曉要離開后，問他是否還要召開臨時股東大會，陳曉的答案是：開。
其實，去年6月，王俊洲接替陳曉擔任國美電器總裁后，陳曉日漸淡出日常管理，將精力多放在戰略規劃與投資者關系上。他的離開并不會對國美管理產生過大影響。盡管如此，陳曉仍在猶疑，“一會想走，一會不想走，直到春節前最終決定離開時，還在猶豫。” 這種反復令黃光裕家族不滿。
一定程度上，黃光裕的妻子杜鵑提前了陳曉離開的時間。2010年8月底，杜鵑出獄后，全力扭轉了當時對黃光裕不利的局面。
這位英文流利、擁有國際化視野的前銀行職員，在主管國美電器財務期間，已為這個“狼性”的民營企業注入公司治理的基因。而在去年，她成為大股東方面最合適的代言人。在具有“黃光裕折讓”的資本圈，杜鵑的形象具有強大說服力。去年12月之前， 她引入全新的危機公關團隊，游說投資者，并和國美管理層及員工有效溝通，逐步緩解去年以來董事會矛盾造成的不穩定氣氛。“杜鵑起了不小的作用，很多人會和她有交流，認為她可以對話。”一位國美管理層說。
此外，在本刊調查中，有知情人稱陳曉在香港資本市場存在不合規行為，被投資者發現而遭起訴，并因此接受香港聯交所調查，這也迫使陳曉無法留在國美。不過，該消息未經證實。 各種因素都在暗示陳曉不必再猶豫。12月17日的特別股東大會的結果令局勢進一步明朗化：鄒曉春為執行董事、黃燕虹為非執行董事的議案，均被通過，陳曉自己也投了贊成票。今年1月起，陳已很少來公司。斟酌良久后，最終在春節前確定于3月初離開。
這比一些人預期的時間提前了?？梢?，在上述助推力之外，還有一個關鍵的角色在起作用：貝恩資本。事實上，去年的控制權之爭之所以步步升級，和國美在危機時引入的這位戰略投資者密切相關。在9·28之前，貝恩和陳曉因在管理層激勵、單店經營能力提升等方面達成共識，一直被視為“同盟”。但孰料，在去年8月之后，陳曉逐漸失去了貝恩的實質性支持。 控制權之爭的核心，在于當時的陳曉及貝恩陣營，力推以增發方式攤薄大股東的股權，若這一提案在9·28臨時股東大會上通過，陳曉是否離開，以及離開的時間，將與現在有所不同。 但正是貝恩在9·28投票時放棄增發股份，陳曉才獲得了表面的勝利，及足夠長的時間。“倒戈”的部分原因在于，貝恩資本亞洲區董事總經理竺稼在與杜鵑的溝通中，對黃光裕驅逐陳曉的決心加深了解。
而更重要的是，貝恩從根本上不會偏向任何一方。這家跨國私募股權基金以“抄底”方式購得國美股份，盡力幫助國美提升經營管理能力，并不是要取得控制權，唯一目的是獲利。按當時1.12元的收購價計，貝恩目前收益已在兩倍以上。這種情形下 ，貝恩將牌出在哪一方已不重要，關鍵是要保證國美在經營業績上持續提升。和其他股東一樣，一個動蕩的董事會，并不符合貝恩的根本利益。
至此，萬事俱備，唯一欠缺的，是能代表大股東利益，且能在投資者心目中取代陳曉的繼任者。
3·28之前，無論黃光裕的胞妹黃秀虹，還是律師出身的鄒曉春，均不為國美管理層、貝恩及資本市場認可；其妹夫張志銘在國美聲望頗高，但已淡出多年，專注自己的地產事業。 接近貝恩資本的人士透露，春節過后，竺稼得知陳曉辭職的決定，開始認真考慮接任者人選。貝恩曾提出讓現任國美總裁王俊洲接任。但黃氏家族沒有同意，理由是“執行力很強、但不善做重大決策。”
應該說，是多方利益的合力，將張大中推至臺前。有趣的是，在2006至2007年國美的兩宗收購不僅改變了本土家電零售業格局，且就此埋下張大中、陳曉和黃光裕三人之間的恩怨。張大中，本希望將自己的大中電器和陳曉創建的永樂電器合并，不料陳曉拿著大中的合約當籌碼，與黃光裕談判，導致雙方交惡。張大中卻對黃光裕日后溢價收購大中而心存感激。他曾向黃光裕表示，必要時刻，自己愿提供經濟上的幫助。
杜鵑在春節前后力邀張大中出任國美董事會主席。當年張大中和黃光裕在北京競爭十分慘烈，但彼此互相欣賞對方的為人和能力。“他懂家電行業、明事理、能做判斷決策，并且對這個行業充滿感情。”
2月底，竺稼與張大中會面，最終敲定此事。“他不是黃家的傀儡。論行業經驗張大中不遜于陳曉，論年紀和聲望更足以平服后輩們的不滿，他有自己的主見。”貝恩資本一位不愿具名人士向《環球企業家》指出，國美需要一個有領導力和凝聚力的董事長，從現階段來看，這個人選，非張大中莫屬。
就這樣，已徹底退出家電零售行業三年的張大中，重返江湖。