提要：除投入大之外，白酒企業打假還有一些“頭疼”的問題，比如職能部門地方保護主義嚴重，有些地方的工商、公安、質檢等部門對當地的制假人員打擊不力——制假人員大多假冒外地的名牌產品，對當地經濟影響不大；地方黑惡勢力參與制假售假，對打假人員和舉報人員進行跟蹤和打擊報復等。

　　湖北作為酒業大省，一方面其品牌名酒行銷全國，引來贊譽聲聲；但另一方面，酒業大省一直有一個揮之不去的陰影，那就是假酒。
　　湖北省一家知名白酒企業專門設立了打假辦公室，每年查辦大案數十起，涉案金額上千萬元。至于那些沒有被查獲而流入市場的假酒有多少，以及假酒對湖北省酒業造成的經濟損失、商譽損失有多少，相信沒有人能說得清楚。

湖北名酒屢屢被“傍”

    　近日，湖北枝江酒業股份有限公司收到了國家工商總局商標評審委員會的異議復審裁定書，裁定“牧江大”商標不予核準注冊。
　　為了等待這一紙裁定，枝江酒業鍥而不舍努力了7年之久。“牧江大”和“枝江”，一個屬籍籍無名之輩，一個是中國馳名商標。兩者之間是如何搭上關系的呢？事情的原委還得從2002年說起。
    　2002年9月，湖北武漢一家隨州酒廠向國家工商總局商標局申請注冊一件“牧江大”文字與圖形的組合商標，如果單純從該商標的字形、讀音上看，“牧江大”與枝江酒業的注冊商標“枝江大曲”具有比較明顯的差別。因此，2003年6月14日該商標經商標局初步審定予以公告。
    　但是，經過枝江酒業打假辦的調查，“牧江大”商標的申請人在實際使用中，通過字體變形處理的“牧江大曲”四個字與“枝江大曲”非常近似，嚴重誤導了消費者，侵害了枝江酒業的利益。
    　枝江酒業知識產權辦公室結合打假辦收集的證據及時向商標局提出了異議申請。經過幾年的等待，2007年12月，商標局以“牧江大”商標與“枝江”和“枝江大曲”注冊商標不構成近似為理由，裁定枝江酒業的異議理由不成立。
　　但枝江酒業并未就此放棄，2008年1月7日，枝江酒業及時按照規定程序向國家工商總局商標評審委員會提起復審。皇天不負有心人，今年，枝江酒業終于收到了商評委關于“牧江大”商標不予核準注冊的裁定，成功捍衛了自己的權利。
    　2009年，廣東省廣州市有關部門端掉了一個利用廢棄學校做掩護，加工生產湖北稻花香酒業股份有限公司生產的稻花香珍品二號的制假窩點。經調查，制假者采購與稻花香珍品二號非常相似的酒瓶、酒蓋、包裝盒生產“稻龍香”珍品二號，仿冒酒包裝上的“稻”、“香”二字字體一樣，而且“龍”字的字形與“花”字相似。如果不仔細辨別，很容易誤認為是稻花香暢銷產品珍品二號。
    　湖北省名酒被“傍”的個案舉不勝舉。比如，武漢市場上曾有“黃鶴夢酒”，其產品包裝完全仿照武漢天龍黃鶴樓酒業有限公司成品；市場上曾出現的關公義酒，其包裝仿造關公坊酒；外省一家酒業公司刻意搭“稻花香”的便車，注冊“棗花香”白酒商標，今年被判決撤銷等等。

投入大卻難治“頭疼”

    　談及假酒，稻花香、枝江、天龍黃鶴樓、勁牌酒業等湖北省知名白酒企業無不喊“頭疼”。但頭疼歸頭疼，打假必須照常，還得投入大量的人力、物力、財力。
    　據了解，勁牌有限公司每年拿出銷售收入的3%投入到知識產權建設與維護活動中，每年知識產權查詢、申請、管理及維護等費用超過百萬元。
    　“我們打假辦有8個人，都是專職打假人員。為了開展工作，公司還專門為我們配有一輛車。”武漢天龍黃鶴樓酒業有限公司銷售管理部部長林海盡管沒有透露打假維權開銷的具體數據，但他肯定地說：“公司一直很重視打假維權工作，每年投入都很大。”
    　據了解，湖北省知名白酒企業無一例外地設有打假辦、法務部或知識產權部等部門，承擔公司的打假維權工作。眾酒企打假辦專職人員少則七八人，多則二三十人。

　　以稻花香集團為例，由25人組成的打假隊伍，專門負責全國市場的打假工作，同時負責市場監察工作。除去辦公、交通、食宿、公關、取證等費用，僅以每人每年平均5萬元的年薪計算，僅打假人員人工成本一項就超過百萬元。
　　“當前，白酒企業打擊假冒偽劣行為，維護自身權益的主要途徑依然是‘企業摸查、舉報打擊’。由此，白酒制造企業都要投入巨額的費用和大量的人力、物力、財力，企業經常面對的是‘產品越好賣、假貨就越多、投入就更大’的尷尬局面。不打擊，市場遭到蠶食和破壞；打擊，維權費用日益增加。”湖北稻花香酒業股份有限公司知識產權部部長屈偉說。
    　除投入大之外，白酒企業打假還有一些“頭疼”的問題，比如職能部門地方保護主義嚴重，有些地方的工商、公安、質檢等部門對當地的制假人員打擊不力——制假人員大多假冒外地的名牌產品，對當地經濟影響不大；地方黑惡勢力參與制假售假，對打假人員和舉報人員進行跟蹤和打擊報復等。

呼吁立法嚴打造假

    　據相關人士介紹，白酒是一種特殊商品，白酒的生產和經營，關系到國際聲譽，關系到國家財政，關系到食品安全和人民健康，關系到社會和諧，需要有法可依，違法必究。目前，白酒企業打假維權工作的執法依據主要為《商標法》、《產品質量法》、《反不正當競爭法》等，尚沒有一部專門的《白酒法》來規范白酒企業的生產及銷售工作。
    　白酒產品事關國家食品安全，如今的造假組織為躲避嚴厲打擊，基本放棄了用工業酒精勾兌的傳統造假手版權中國酒業新聞網段，改用“劣等白酒+高仿真外包裝”的手段謀取暴利。