如今，白酒消費(fèi)稅調(diào)整塵埃落定，對(duì)比傳聞，卻難言利空?！栋拙葡M(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法（試行）》對(duì)于合理稅基占企業(yè)對(duì)外銷售收入比重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，雖高于早先50%的預(yù)期，但卻明顯優(yōu)于傳聞的70%外加稅率提高的版本。與傳聞相比，現(xiàn)實(shí)顯然要“溫柔”的多。但對(duì)于白酒生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，“溫柔”也是“一刀”。

　　2001年白酒由從價(jià)計(jì)稅方法調(diào)整為從價(jià)與從量相結(jié)合的計(jì)稅方法，對(duì)每斤白酒再按0.5元從量加征消費(fèi)稅，結(jié)果是低檔酒加速?zèng)]落，中高端白酒快速崛起；2006年，取消糧食白酒和薯類白酒的稅率差別，以糧食白酒為主的高端白酒企業(yè)盈利大幅增加；此次調(diào)整短期內(nèi)各大白酒企業(yè)均受到不同程度的影響，若政策執(zhí)行到位，銷售凈利率低、盈利能力差的企業(yè)受沖擊較大，行業(yè)優(yōu)勝劣汰的進(jìn)程將加快。

　　重新核定白酒消費(fèi)稅計(jì)稅方式，會(huì)增加白酒企業(yè)負(fù)擔(dān)，很多小酒廠或?qū)⒚媾R被淘汰的危險(xiǎn)。供大于求是目前隱含在中國(guó)白酒行業(yè)中的突出問(wèn)題，隨著近幾年啤酒、葡萄酒和果酒類產(chǎn)品的發(fā)展，白酒生產(chǎn)能力已經(jīng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)者的需求，很多白酒企業(yè)基本上處于微利狀態(tài)。

　　再者，小酒廠盲目發(fā)展，造成了整個(gè)白酒行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，阻礙了白酒行業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。酒基稅改將會(huì)優(yōu)化白酒行業(yè)，加速行業(yè)洗牌。

　　與以往的稅收標(biāo)準(zhǔn)相比，調(diào)整后的從價(jià)稅率沒(méi)有變，但征稅稅基提高了。從影響來(lái)看，《辦法》出臺(tái)，對(duì)白酒界慣用的避稅方法形成明顯沖擊。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)白酒行業(yè)征收的稅目主要是消費(fèi)稅，白酒消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格包括20%的“從價(jià)稅率”和0.5元/斤的“從量稅”。但是白酒消費(fèi)稅執(zhí)行過(guò)程中存在著巨大操作“空間”。由于酒類消費(fèi)稅主要是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)從價(jià)征收，業(yè)界慣常使用的避稅方法是“設(shè)立銷售公司”，形成“公司出廠價(jià)”和“銷售公司出廠價(jià)”兩個(gè)價(jià)格，先將產(chǎn)品低價(jià)出售給銷售公司，然后銷售公司以高價(jià)出售給經(jīng)銷商，企業(yè)在低價(jià)出售給銷售公司時(shí)報(bào)稅，從而降低計(jì)稅價(jià)格。

　　廠家給銷售公司價(jià)格越低的，新規(guī)對(duì)其影響就越大。雖然廠家和銷售公司的結(jié)算價(jià)格不對(duì)外公布，但是新規(guī)可以有效遏制白酒生產(chǎn)企業(yè)利用關(guān)聯(lián)銷售公司轉(zhuǎn)移定價(jià)手段而規(guī)避生產(chǎn)環(huán)節(jié)消費(fèi)稅的局面，因此，新規(guī)實(shí)施必然使白酒企業(yè)利潤(rùn)降低，將會(huì)優(yōu)化白酒行業(yè)，加速行業(yè)洗牌。

　　白酒不是資源性產(chǎn)品，相對(duì)而言，算得上是充分競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，漲不漲價(jià)還要看市場(chǎng)上的供求關(guān)系。即便是高檔白酒，國(guó)內(nèi)外的品牌也多得是，消費(fèi)者自主選擇權(quán)表達(dá)得很充分。白酒屬于市場(chǎng)定價(jià)，企業(yè)可以進(jìn)行自主的價(jià)格調(diào)節(jié)，所以，漲價(jià)主體談不上“具有市場(chǎng)支配地位”，即不是壟斷企業(yè)，只要不是合謀漲價(jià)，只要背后沒(méi)有人為聯(lián)袂的因素，漲價(jià)的主動(dòng)權(quán)還是握在企業(yè)手里。

　　而此次重新核定白酒消費(fèi)稅計(jì)稅方式，短期內(nèi)大型白酒企業(yè)均受到不同程度影響，銷售凈利率低、盈利能力差的企業(yè)受沖擊較大，行業(yè)優(yōu)勝劣汰的進(jìn)程加快。而對(duì)于高端白酒，由于其本身的較好的利潤(rùn)空間與市場(chǎng)需求的供不應(yīng)求，影響反而是積極的。

　　我國(guó)白酒品牌眾多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。消費(fèi)稅調(diào)整后，可以極好地規(guī)范、杜絕大企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易，又對(duì)中小酒企業(yè)進(jìn)行了良好的規(guī)范，杜絕中小酒企偷稅漏稅，將進(jìn)一步完善消費(fèi)稅稅收制度，形成“高效、合理、嚴(yán)格、正規(guī)”的消費(fèi)稅稅收格局，進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)減免緩稅審批，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)稅計(jì)稅依據(jù)的審查，堵塞管理漏洞；將建立有效的監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制，把一些偷漏稅嚴(yán)重的企業(yè)淘汰出去，壓縮劣質(zhì)白酒的生存空間，使得白酒企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，營(yíng)造和諧有序的酒類消費(fèi)品市場(chǎng)，促進(jìn)酒類消費(fèi)市場(chǎng)健康、有序地發(fā)展。