浙江綠茶突圍渴望破解的難題
7月24日訊:浙江,一直被認為是綠茶之鄉(xiāng),產(chǎn)銷量一直處在全國前列。可在發(fā)展中也暴露了不少問題,例如品
7月24日訊:浙江,一直被認為是綠茶之鄉(xiāng),產(chǎn)銷量一直處在全國前列。可在發(fā)展中也暴露了不少問題,例如品牌普遍不強,流通上缺少相互合作,缺少定價話語權(quán),茶文化倡導(dǎo)傳播不力等等。如今,這些問題已然成了浙江綠茶產(chǎn)業(yè)化更上層樓的最大制約。
綠茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的喜與憂
茶產(chǎn)業(yè)作為浙江省農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,品牌的散、亂、雜一度困擾著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。名茶多,名牌少;政府培育的公共品牌多,企業(yè)自主創(chuàng)新、自主運作的品牌少;出口茶葉貼牌多、自主品牌少,一度制約著浙江茶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
“目前中國只是世界產(chǎn)茶第一大國,而不是世界茶業(yè)強國。”浙江省工商行政管理局局長鄭宇民說到浙江綠茶產(chǎn)業(yè)憂心忡忡。
據(jù)統(tǒng)計,浙江有72個縣市區(qū)產(chǎn)茶,擁有253萬畝茶園,180多萬人從事茶產(chǎn)業(yè),茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達56億元,其中83%是名優(yōu)茶。浙江用占全國10%的茶地,做出了全國20%的茶產(chǎn)量、30%的茶產(chǎn)值,茶業(yè)出口占全國的60%強。
到今年5月底,全省春茶總產(chǎn)達7.6萬噸,產(chǎn)值達65.7億元,分別比上年同期同口徑的7.2萬噸、54.4億元增產(chǎn)5.1%、增值20.7%,春茶一季產(chǎn)值已基本接近去年全省全年65.9億元的水平,一季實現(xiàn)今年茶農(nóng)增收目標(biāo)的二倍之多。這是我省近10多年春茶增收幅度最大的一年。其中金華、溫州、臺州三市均取得了增收30%以上的好收成;紹興、杭州的增收幅度為16%左右,則相對小于全省平均增幅。
近年來,主導(dǎo)產(chǎn)品突出、區(qū)域經(jīng)濟色彩濃厚的浙江綠茶產(chǎn)業(yè)已基本成型,造就了龍井、龍頂、紫筍、徑山、武陽、春雨等大量區(qū)域特色明顯、競爭力強的綠茶品牌。如紹興市年加工、出口珠茶達7萬多噸,占全國珠茶出口總量的60%以上,成為全球最大的珠茶加工、出口集散地。杭州市余杭區(qū)擁有蒸青茶企業(yè)21家,生產(chǎn)流水線38條,年加工能力5000余噸,成為我國最大的蒸青茶加工基地。以紹興、杭州兩市為主體的龍井茶原產(chǎn)地域保護區(qū)內(nèi),年產(chǎn)龍井茶2萬噸,產(chǎn)值20億元,分別占全省茶葉總量的12%和32%。
自實施綠茶精品戰(zhàn)略、名品戰(zhàn)略以來,浙江各地按照“一縣一品”,即每個產(chǎn)茶縣或一個區(qū)域原則上集中打響與重點扶持一只具有地方特色的品牌要求,全面開展品牌培育與整合產(chǎn)銷綠茶隊伍。
“盡管每年茶葉需求量很大,可這個行業(yè)的企業(yè)不少,競爭是相當(dāng)激烈的。茶葉大品牌掌握市場的份額占較大比例,小品牌的企業(yè)只能通過獲取較小的利潤在夾縫中生存。”開化龍頂茶葉市場總經(jīng)理李文堯坦言。
“此外,綠茶種類眾多,每個地方根據(jù)地方民眾偏好發(fā)展自己的茶產(chǎn)業(yè)。”他舉例,杭州是龍井茶的產(chǎn)茶基地,千島湖生產(chǎn)銀針茶,開化則以龍頂茶為主要市場,浙江省的茶葉產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布明顯。
享譽國際的著名“立頓”其實自己根本不種一株茶樹,全靠收制茶葉經(jīng)營,但就是依靠這個品牌,全世界都認可 “立頓”。相比而言,浙江茶葉企業(yè)都只能是望其項背。
浙江三明茶葉有限公司一位不愿透露姓名的負責(zé)人則表示,“茶葉出口一直是企業(yè)的主要業(yè)務(wù),但是由于去年的金融危機,出口量下降了20%~30%,再加上做這個行業(yè)的商家也多,現(xiàn)在的境況不容樂觀。”
中國出口茶葉在國際市場上每公斤僅值2美元左右,平均茶價比印度低4成,比斯里蘭卡低6成多,甚至比肯尼亞的茶葉價格還要低20%。
缺少定價權(quán),一直是浙江綠茶產(chǎn)業(yè)的硬傷之一。浙江作為茶葉大省,卻一直缺少市場的定價主動權(quán),與山東、廣東、北京相比,數(shù)量、規(guī)模和檔次也都略遜一籌。
當(dāng)然,同行之間的低價惡性競爭導(dǎo)致各地合作缺失,是憾失定價權(quán)的最大原因之一。今后化競爭為雙贏合作,通過擴大市場占有率,從而擁有價格的話語權(quán),是浙江綠茶未來發(fā)展的必經(jīng)之路。
茶品牌茶文化一齊助推
“茶文化是茶葉產(chǎn)業(yè)的助推器,因此我認為促進茶產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展應(yīng)該重視茶文化的推廣。”中國國際茶文化研究所負責(zé)人對《市場導(dǎo)報》記者說。
中國國際茶文化研究所是浙江弘揚茶文化的主力機構(gòu)。研究會組織的國際茶文化研討會被譽為綠茶中的 “奧林匹克“,至今已經(jīng)舉辦了10屆。通過研討會,推薦中國綠茶,弘揚綠茶文化,有力地促進浙江甚至全國茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
“茶產(chǎn)業(yè)之所以不同于其他產(chǎn)業(yè),是因為它其中蘊含了悠久深厚的文化。如西湖龍井,乾隆皇帝下江南,曾四次到天竺、云棲、龍井等地察看龍井茶的采制并作詩贊美。因此我覺得茶產(chǎn)業(yè)本身就帶有其文化魅力,這是碳酸飲料產(chǎn)業(yè)所不具有的。”針對碳酸飲料產(chǎn)業(yè)和茶產(chǎn)業(yè)在市場上的發(fā)展,中國國際茶文化研究所負責(zé)人認為這是綠茶的一大優(yōu)勢。
茶葉企業(yè)經(jīng)營規(guī)模小、品牌多而散一直是浙江茶業(yè)需要解決的問題。幸運的是,近幾年來,茶商的品牌意識亦在不斷更新。“很多企業(yè)通過舉辦綠茶大會、茶文化節(jié)、茶藝比賽等活動提升品牌知名度,擴大影響力,進而增強參與市場的競爭力。”開化龍頂茶葉市場總經(jīng)理李文堯表示。
“浙江歷來給大眾的印象是產(chǎn)優(yōu)質(zhì)綠茶的,但是浙江一直存在‘名茶多,名牌少’的問題。”面對現(xiàn)今碳酸飲料占據(jù)飲料市場“半壁江山”的現(xiàn)狀,馬連道茶網(wǎng)負責(zé)人陳先生指出,浙江綠茶產(chǎn)業(yè)要趕上甚至超越碳酸飲料產(chǎn)業(yè),首先要注重品質(zhì)和品牌的保證。一些名優(yōu)綠茶,比如龍井、碧螺春,是不愁銷路的。
就拿龍井茶來說,長期以來品牌各自為政,經(jīng)常為誰更正宗而互相爭斗,至今無法形成品牌合力,這也給大量假冒龍井以可乘之機。“我們這里產(chǎn)的大佛龍井茶出了浙江之后就成了西湖龍井,很不利于品牌的推廣。”新昌縣江南名茶市場負責(zé)人陳霞認為,目前綠茶產(chǎn)權(quán)的保護問題與品牌的缺失問題是相聯(lián)系的。安溪鐵觀音、云南普洱茶、洞庭湖碧螺春等名茶其實也都面臨品牌缺位的通病,在產(chǎn)業(yè)化推進之路上走得并不順暢。
有些業(yè)內(nèi)人士甚至指出,頗有名氣的龍井茶還只是一個產(chǎn)品名稱,稱不上是一個品牌。“杭州的西湖龍井茶,還沒有很知名的品牌,在國際上的影響力也不大。西湖龍井要在品牌方面脫穎而出,必須在茶葉品質(zhì)方面高人一籌,使國內(nèi)其他龍井茶無力競爭,從而進入國際高端消費市場。”杭州龍井茶業(yè)集團有限公司辦公室主任李青峰表示。
綠茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的喜與憂
茶產(chǎn)業(yè)作為浙江省農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,品牌的散、亂、雜一度困擾著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。名茶多,名牌少;政府培育的公共品牌多,企業(yè)自主創(chuàng)新、自主運作的品牌少;出口茶葉貼牌多、自主品牌少,一度制約著浙江茶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
“目前中國只是世界產(chǎn)茶第一大國,而不是世界茶業(yè)強國。”浙江省工商行政管理局局長鄭宇民說到浙江綠茶產(chǎn)業(yè)憂心忡忡。
據(jù)統(tǒng)計,浙江有72個縣市區(qū)產(chǎn)茶,擁有253萬畝茶園,180多萬人從事茶產(chǎn)業(yè),茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達56億元,其中83%是名優(yōu)茶。浙江用占全國10%的茶地,做出了全國20%的茶產(chǎn)量、30%的茶產(chǎn)值,茶業(yè)出口占全國的60%強。
到今年5月底,全省春茶總產(chǎn)達7.6萬噸,產(chǎn)值達65.7億元,分別比上年同期同口徑的7.2萬噸、54.4億元增產(chǎn)5.1%、增值20.7%,春茶一季產(chǎn)值已基本接近去年全省全年65.9億元的水平,一季實現(xiàn)今年茶農(nóng)增收目標(biāo)的二倍之多。這是我省近10多年春茶增收幅度最大的一年。其中金華、溫州、臺州三市均取得了增收30%以上的好收成;紹興、杭州的增收幅度為16%左右,則相對小于全省平均增幅。
近年來,主導(dǎo)產(chǎn)品突出、區(qū)域經(jīng)濟色彩濃厚的浙江綠茶產(chǎn)業(yè)已基本成型,造就了龍井、龍頂、紫筍、徑山、武陽、春雨等大量區(qū)域特色明顯、競爭力強的綠茶品牌。如紹興市年加工、出口珠茶達7萬多噸,占全國珠茶出口總量的60%以上,成為全球最大的珠茶加工、出口集散地。杭州市余杭區(qū)擁有蒸青茶企業(yè)21家,生產(chǎn)流水線38條,年加工能力5000余噸,成為我國最大的蒸青茶加工基地。以紹興、杭州兩市為主體的龍井茶原產(chǎn)地域保護區(qū)內(nèi),年產(chǎn)龍井茶2萬噸,產(chǎn)值20億元,分別占全省茶葉總量的12%和32%。
自實施綠茶精品戰(zhàn)略、名品戰(zhàn)略以來,浙江各地按照“一縣一品”,即每個產(chǎn)茶縣或一個區(qū)域原則上集中打響與重點扶持一只具有地方特色的品牌要求,全面開展品牌培育與整合產(chǎn)銷綠茶隊伍。
“盡管每年茶葉需求量很大,可這個行業(yè)的企業(yè)不少,競爭是相當(dāng)激烈的。茶葉大品牌掌握市場的份額占較大比例,小品牌的企業(yè)只能通過獲取較小的利潤在夾縫中生存。”開化龍頂茶葉市場總經(jīng)理李文堯坦言。
“此外,綠茶種類眾多,每個地方根據(jù)地方民眾偏好發(fā)展自己的茶產(chǎn)業(yè)。”他舉例,杭州是龍井茶的產(chǎn)茶基地,千島湖生產(chǎn)銀針茶,開化則以龍頂茶為主要市場,浙江省的茶葉產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布明顯。
享譽國際的著名“立頓”其實自己根本不種一株茶樹,全靠收制茶葉經(jīng)營,但就是依靠這個品牌,全世界都認可 “立頓”。相比而言,浙江茶葉企業(yè)都只能是望其項背。
浙江三明茶葉有限公司一位不愿透露姓名的負責(zé)人則表示,“茶葉出口一直是企業(yè)的主要業(yè)務(wù),但是由于去年的金融危機,出口量下降了20%~30%,再加上做這個行業(yè)的商家也多,現(xiàn)在的境況不容樂觀。”
中國出口茶葉在國際市場上每公斤僅值2美元左右,平均茶價比印度低4成,比斯里蘭卡低6成多,甚至比肯尼亞的茶葉價格還要低20%。
缺少定價權(quán),一直是浙江綠茶產(chǎn)業(yè)的硬傷之一。浙江作為茶葉大省,卻一直缺少市場的定價主動權(quán),與山東、廣東、北京相比,數(shù)量、規(guī)模和檔次也都略遜一籌。
當(dāng)然,同行之間的低價惡性競爭導(dǎo)致各地合作缺失,是憾失定價權(quán)的最大原因之一。今后化競爭為雙贏合作,通過擴大市場占有率,從而擁有價格的話語權(quán),是浙江綠茶未來發(fā)展的必經(jīng)之路。
茶品牌茶文化一齊助推
“茶文化是茶葉產(chǎn)業(yè)的助推器,因此我認為促進茶產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展應(yīng)該重視茶文化的推廣。”中國國際茶文化研究所負責(zé)人對《市場導(dǎo)報》記者說。
中國國際茶文化研究所是浙江弘揚茶文化的主力機構(gòu)。研究會組織的國際茶文化研討會被譽為綠茶中的 “奧林匹克“,至今已經(jīng)舉辦了10屆。通過研討會,推薦中國綠茶,弘揚綠茶文化,有力地促進浙江甚至全國茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
“茶產(chǎn)業(yè)之所以不同于其他產(chǎn)業(yè),是因為它其中蘊含了悠久深厚的文化。如西湖龍井,乾隆皇帝下江南,曾四次到天竺、云棲、龍井等地察看龍井茶的采制并作詩贊美。因此我覺得茶產(chǎn)業(yè)本身就帶有其文化魅力,這是碳酸飲料產(chǎn)業(yè)所不具有的。”針對碳酸飲料產(chǎn)業(yè)和茶產(chǎn)業(yè)在市場上的發(fā)展,中國國際茶文化研究所負責(zé)人認為這是綠茶的一大優(yōu)勢。
茶葉企業(yè)經(jīng)營規(guī)模小、品牌多而散一直是浙江茶業(yè)需要解決的問題。幸運的是,近幾年來,茶商的品牌意識亦在不斷更新。“很多企業(yè)通過舉辦綠茶大會、茶文化節(jié)、茶藝比賽等活動提升品牌知名度,擴大影響力,進而增強參與市場的競爭力。”開化龍頂茶葉市場總經(jīng)理李文堯表示。
“浙江歷來給大眾的印象是產(chǎn)優(yōu)質(zhì)綠茶的,但是浙江一直存在‘名茶多,名牌少’的問題。”面對現(xiàn)今碳酸飲料占據(jù)飲料市場“半壁江山”的現(xiàn)狀,馬連道茶網(wǎng)負責(zé)人陳先生指出,浙江綠茶產(chǎn)業(yè)要趕上甚至超越碳酸飲料產(chǎn)業(yè),首先要注重品質(zhì)和品牌的保證。一些名優(yōu)綠茶,比如龍井、碧螺春,是不愁銷路的。
就拿龍井茶來說,長期以來品牌各自為政,經(jīng)常為誰更正宗而互相爭斗,至今無法形成品牌合力,這也給大量假冒龍井以可乘之機。“我們這里產(chǎn)的大佛龍井茶出了浙江之后就成了西湖龍井,很不利于品牌的推廣。”新昌縣江南名茶市場負責(zé)人陳霞認為,目前綠茶產(chǎn)權(quán)的保護問題與品牌的缺失問題是相聯(lián)系的。安溪鐵觀音、云南普洱茶、洞庭湖碧螺春等名茶其實也都面臨品牌缺位的通病,在產(chǎn)業(yè)化推進之路上走得并不順暢。
有些業(yè)內(nèi)人士甚至指出,頗有名氣的龍井茶還只是一個產(chǎn)品名稱,稱不上是一個品牌。“杭州的西湖龍井茶,還沒有很知名的品牌,在國際上的影響力也不大。西湖龍井要在品牌方面脫穎而出,必須在茶葉品質(zhì)方面高人一籌,使國內(nèi)其他龍井茶無力競爭,從而進入國際高端消費市場。”杭州龍井茶業(yè)集團有限公司辦公室主任李青峰表示。