價格戰?價值戰?
來自近期國內酒市的信息顯示,各品牌名酒已是“漲”聲一片。俗話說醉翁之意不在酒,且不說高中低檔之間必須拉開距離,即便同一陣營內也是拉開架勢爭個高低。從價格戰轉向價值戰,中國傳統名酒的品牌價值須要更具體現——此乃酒業大勢所趨。
來自近期國內酒市的信息顯示,各品牌名酒已是“漲”聲一片。
明眼人能夠看出,此番“漲”聲與其說是因為糧食、包裝材料、員工工資、物流運輸等產品綜合成本攀升,給企業經營造成了巨大壓力所致;倒不如說是國內眾名酒品牌均出于自身發展的戰略需要,紛紛登臺出來唱大戲。俗話說醉翁之意不在酒,且不說高中低檔之間必須拉開距離,即便同一陣營內也是拉開架勢爭個高低。從價格戰轉向價值戰,中國傳統名酒的品牌價值須要更具體現——此乃酒業大勢所趨。
近幾年,不斷進入市場化的酒行業,經歷著廣告戰、渠道戰、終端戰、價格戰、促銷戰、品牌戰……,一些酒類企業在也越來越在戰術方面運作逐步駕輕就熟,成績斐然。雖然前幾種“手法”都比品牌之戰來得快、來得猛、來得有效,但作為快速消費品行業重要一部分,酒業也越來越顯現出品牌決定價值率和利潤率的規律。
國內眾多名酒不斷各自進行著價格調整,多半是在源于對自身產品品牌價值的反思后,來實施品牌價值回歸戰略的步驟之一。在品牌的塑造過程中,價格也是品牌價值最重要的一個部分。品牌建設的目的就是使品牌價值能順利實現,而價格是品牌價值的直接反映。
談論起價格戰,就會讓人聞到在濃厚酒香中飄著的絲絲火藥味。作為營銷手法也頗有似孫子兵法數落下的“其次伐交、其次伐兵”之略。但無論實施價格戰與價值戰,歸根結底都只是種產品競爭形式,而無所謂于層次的高低。產品競爭層次高低與產品競爭力度、道德、智慧有關,與產品競爭形式無關。然而產品競爭爭什么?爭的是滿足消費者購買欲望。誰能最大限度滿足消費者購買欲望,誰就擁有廣大消費群體,成為產品之王。消費者們的購買欲望不單純是產品的價格低,也不單純是產品的價值高,而是價格與價值的比值大。客戶追求“價值比”,即希望用較低的價格買到較高的價值,這是普遍規律,在任何國家和任何經濟時代都不會例外。所以,凡是能顯著擴大“價值比”的競爭行為都是高層次的競爭行為,而不論它是處在分子位置還是分母位置。
當初水井坊的成功,很大程度上帶動了許多白酒品牌“集體高飛”,一時間,高檔白酒甚至成了許多酒類企業的救命稻草。而近年來眾多知名白酒生產廠家不斷縮減中低檔酒品生產,而加大高檔酒品開發力度,也無疑說明無論是出于利潤考慮還是價值考慮,在價格標桿“追求”已經是名利雙收的重要手段。目前白酒高端化趨勢日益顯著,也成為引發本輪漲價的重要原因。看來價格戰在遵循價值規律下,不僅僅可以“低開低搏”,也可以這么“高開高打”了。
今年年初至今,茅臺液和五糧接連漲價,市場售價逐漸接近,隨之而來的是,其他高端白酒如水井坊和國窖•1573的價格也輪番上漲,就連一向以穩健著稱的劍南春也開始縮貨保價,市場售價也緊跟上漲,從而引發高端白酒市場格局的巨大變化。高端白酒的此番輪漲打破了原有的市場格局,各名酒老大們大多主要是出于自身戰略需要,并憑借各自資源優勢而底氣十足;都希望在高端白酒隊列中占據的優勢位置,在此消彼長中爭得更多的市場份額。同時逐漸拉開與實力較小、投機等品牌的差距,逐步使其在市場中淘汰出局。
不管怎樣,進入酒類銷售相對淡季之時進行價格調整逆市而行,其短暫的影響會有,畢竟讓商家和消費者接受漲價這一事實還需要一個過程。值得提醒的是,價格似乎永遠是橫亙在酒類廠家商家與消費者之間的一堵墻,墻的高低直接影響了整個產銷鏈之間的對接與交流。到底廠商應構筑多高的墻,才能既保證其收益不受侵害,又能使消費者心甘情愿地跨墻而過,與之“牽手”來實現價值消費呢?
來自:博銳管理在線 作者:方軍(酒業)