由糖酒會假貨泛濫而引發的思考
2007-05-16 09:24
行業分析
素有“天下第一會”之稱的全國糖酒交易會,以其參展廠家之眾(有數千家),產品品種之多(有數百萬種),參加人數之廣(近三十萬人),費用支出之巨(每屆在二十億元左右),堪稱全國之最。每年春(三月份)、秋(十月份)兩季各舉辦一次。由于糖酒會帶來的經濟效益巨大,所以各省市爭相角逐申辦資格。
自1964年第一屆糖酒會開始,至今已舉辦了75屆。糖酒會每年舉辦兩屆是從1984年開始的,也是從那個時刻起糖酒會開始步入輝煌。二十多年來,糖酒會囊括了糖類、酒類、食品類、飲料類、調味品類、相關機械類、相關包材類等多種行業,上百萬種商品。為眾多的廠家和商家搭起了成功的鵲橋。在這里廠家找到了商家,商家找到了產品。糖酒會成就了數以千計的企業,也成就了數以萬計的經銷商。可以說,沒有糖酒會就沒有中國糖酒食品飲料等行業的快速崛起;就沒有快速消費品市場的繁榮;就沒有數十萬經銷商成為百萬富翁,千萬富翁;就沒有廣大消費者告別憑票供應的時代,享受激烈市場競爭所帶來的種種實惠。然而時過境遷,如今隨著中國市場營銷體系的逐步規范,深入和引發的市場競爭新需求,糖酒會已成昨日黃花,輝煌風光不再。許多食品飲料界的巨頭已不再參展糖酒會。糖酒會日漸冷清,一界不如一界已是不爭的事實。
形成強烈反差的是,類似可口可樂、百事可樂、康師傅、統一、娃哈哈、伊利、蒙牛、光明、三鹿、華龍等巨頭企業不參加糖酒會,而一些假冒企業、假冒品牌、假冒產品卻堂而皇之地走進了糖酒會,公開設展位,面向全國招商。
糖酒會歷來為中糖公司與各地方政府合辦,帶有濃烈的官方性質。對假冒偽劣我們一向是打之不及,為何讓假“李逵”神氣活現地走上了大雅之堂?搭展棚,租展位,做形象,擺產品,廣招商,毫無羞怯之色。真要活活氣殺廣大真“李逵”了!假康師傅、假統一、假可樂、假娃哈哈、假伊利、假小洋人……紛至沓來。居然也有一定的招商效果。而且絕非是招者偽裝得天衣無縫,以假亂真;商者肉眼凡胎,不識真假“李逵”。完全是“一個愿打,一個愿挨”。彼此知心肚明,相互利用。做不成真娃哈哈的經銷商,代理一個假的也有實惠;真“小洋人”賣的挺火沒趕上,接一個假“小洋人”賺它一筆又有何妨?……前不久我們公司到濰坊參展山東省糖酒會,由于去的時候較晚,好展位已被訂購一空。沒辦法我們在室外廣場租了三個小展位連在一起布展。就在這時我們發現假冒我們注冊商標的淄博某企業也在距我們展位不遠處布展。真假“李逵”近在咫尺相遇了!而且這個制假企業的展位比我們的位置還要好,面積也大。真有點“假作真時真亦假”的氣勢。
我們當即找到當地工商局市場管理科,出示了企業的“三證”及商標注冊證等合法手續,申請依法維權,要求工商部門取締假冒者。工商局的人員很客氣,登記記錄后,答應第二天開展時一定到現場了解情況,維護廠家的合法權益。
第二天接近中午展會進入高潮時,工商局終于來了兩位同志到假冒者展位查看了一番。然后告知我們:對方屬于使用商標不當,已經責令他們將兩種仿冒產品撤下展臺。為了不影響展會的氣氛,工商局的來人還特意換上了便裝,可見良苦用心。
我們過去查看實情時,發現對方僅僅是將仿冒產品從臺上拿到臺下。既沒有撤展,也沒有把仿冒產品真正拿走。就在我們無奈地環顧四周時,發現各種假貨之多超出了我們的想像。可以毫不夸張的說,如果按展位計算,本屆山東糖酒會涉及造假,侵權的產品接近一半!什么中國康師傅集團、中國娃哈哈集團、香港三鹿、香港小洋人、中國杏花村集團、河北妙戀乳業、河北兔巴哥……五花八門,不一而論。假貨形成如此強大的陣容參展招商,令人目瞪口呆。而且許多假冒品牌就是剛剛參加完全國糖酒會過來的,所用的宣傳單、畫冊還帶有“全國春季糖酒會”字樣。也難怪工商局的人員不想深究,敷衍了事了。
假貨泛濫引發的思考是:我們的市場競爭需要公平的秩序。沒有規矩不成方圓。政府的相關執法部門就是市場秩序的維護管理者。為避免地方保護主義作怪,國家還專門將工商、技術監督等執法機構從地方政府編制序列中獨立出來,實行垂直管理。但是體制的變革并沒有給市場的監管秩序帶來實質性的變化。人們不禁要問:我們的執法部門在為誰執法?在保護誰?打擊誰?為何假貨大行其道,暢通無阻?又為何許多正規企業在市場經營活動中卻屢受刁難?
相信所有從事快速消費品營銷工作的同仁一定和我有同樣的經歷體會:工商、技術監督、衛生防疫等部門經常會“雞蛋里面挑骨頭”:今天說你的經銷商”三證“不全,質檢報告過時;明天說你某某產品標識有缺陷,不合規范;后天又要帶走樣品化驗分析,即便所有指標都合格,也要沒有任何法律依據地敲走你一筆化驗費!盡管《中華人們共和國產品質量法》第十五條明確規定:“檢驗抽取樣品的數量不得超過檢驗的合理需要,并不得向被檢查人收取檢驗費用。”但是“秀才遇著兵,有理說不清”。找個借口就能讓你破費一筆。巧立名目的檢測化驗費、罰款已經象商超費用一樣成為各企業的頭疼項目。
去年我們的某個單品在江西市場被某地技術監督部門抽檢。我們的所有產品都要經自檢合格才能出廠,所以很有自信心。國家規定乳飲料的蛋白質含量不得低于1%,而對方抽檢的結果為0.99%,說不合格。經銷商把電話打來請示,我理直氣壯地回復:要求復檢!第二天經銷商無可奈何地來電:復檢結果一樣。檢驗人員提出交一萬元錢就可以寫成合格,還要把兩次的檢驗費付了,我怒不可遏,斷然拒絕:我們是正規企業,堂堂正正做市場,交錢就合格,不交錢就不合格,這哪里是執法部門的正常抽檢,簡直是敲竹杠!公司不會付這筆費用。經銷商可憐巴巴地訴苦:你們廠家實在不付我也得付。人家把五、六萬元的貨給封了不讓賣。
以假冒我們品牌的淄博那家企業為例,經我們的質檢中心對其產品進行檢驗,其主要指標蛋白質含量僅為0.2%!而其標識卻為1%。這一點我們也對工商部門講明了,但沒有用。假“李逵”依然在發威,在山東各地沖擊我們的市場。
國家為了加強對食品安全的監管力度,實行了市場準入的QS認證審查制度。當初我們這些正規企業都很高興,覺得這是凈化市場的好舉措。那成想這QS認證也是第一批審查嚴格,第二批,第三批之后竟又變成了一種形式。有QS標志也不代表安全,也不代表合格。從企業到廣大消費者又空歡喜了一場。
執法部門受經濟利益的驅使才是假冒偽劣屢禁不止,甚至愈演愈烈的深層原因。有人戲稱:耗子都抓光了,貓就失去存在價值了。有足夠數量的耗子才能養肥貓。
我曾在政府機關工作多年,深知其中的潛規則。有罰沒和其它收入的行政事業單位按比例拿提成是各地財政部門為緩解資金壓力的通行做法。執法單位要蓋辦公樓,家屬樓,靠罰款;要買車,靠罰款;要解決編外人員的工資費用,靠罰款;要提高單位的福利津貼待遇,靠罰款;要解決吃喝招待費用,靠罰款……。要知道下達罰款指標任務的不僅僅是交警部門!
前不久有報紙評論說,國內發生的數起食品安全案件都是媒體發現曝光后才被查處的。而沒有一起是相關執法部門發現并主動查處的。那么,這些吃著皇糧,穿著制服的執法人員每天都在干什么呢?
糖酒會假貨泛濫問題暴露了我們市場監管體制的漏洞。部門眾多,官僚扯皮。挑毛病是今天來這個部門,明天來那個部門。真有問題的企業卻又沒有哪個部門管到底。食品安全事關國計民生,百姓身心健康。古語:民以食為天。我們國家從事食品安全監管的部門、人數比哪個國家都多,但食品安全事故、案件層出不窮,實在有損社會主義國家的光輝形象。
這類問題真的那么難解決嗎?其實一點兒也不難。比如:名酒杏花村明明在山西,這是婦孺皆知的事實。山東緣何冒出一個“中國杏花村集團”?產品外包裝與名酒杏花村幾乎一模一樣,只是便宜許多,難喝的要命。這類企業是如何申領到營業執照的?又是如何通過技術監督,衛生防疫部門批準的?即便是這些產品能夠在當地茍且偷生,那么只要工商部門在糖酒會組委會設一個辦公室,對所有參展企業、參展產品進行資質審查,那么假“李逵”還敢來嗎?
但愿我的這篇拙文能夠被相關執法部門看到,但愿能為凈化糖酒會起一點作用,但愿假冒偽劣產品不再猖獗。如此則惠及百姓,惠及企業,善莫大焉。
自1964年第一屆糖酒會開始,至今已舉辦了75屆。糖酒會每年舉辦兩屆是從1984年開始的,也是從那個時刻起糖酒會開始步入輝煌。二十多年來,糖酒會囊括了糖類、酒類、食品類、飲料類、調味品類、相關機械類、相關包材類等多種行業,上百萬種商品。為眾多的廠家和商家搭起了成功的鵲橋。在這里廠家找到了商家,商家找到了產品。糖酒會成就了數以千計的企業,也成就了數以萬計的經銷商。可以說,沒有糖酒會就沒有中國糖酒食品飲料等行業的快速崛起;就沒有快速消費品市場的繁榮;就沒有數十萬經銷商成為百萬富翁,千萬富翁;就沒有廣大消費者告別憑票供應的時代,享受激烈市場競爭所帶來的種種實惠。然而時過境遷,如今隨著中國市場營銷體系的逐步規范,深入和引發的市場競爭新需求,糖酒會已成昨日黃花,輝煌風光不再。許多食品飲料界的巨頭已不再參展糖酒會。糖酒會日漸冷清,一界不如一界已是不爭的事實。
形成強烈反差的是,類似可口可樂、百事可樂、康師傅、統一、娃哈哈、伊利、蒙牛、光明、三鹿、華龍等巨頭企業不參加糖酒會,而一些假冒企業、假冒品牌、假冒產品卻堂而皇之地走進了糖酒會,公開設展位,面向全國招商。
糖酒會歷來為中糖公司與各地方政府合辦,帶有濃烈的官方性質。對假冒偽劣我們一向是打之不及,為何讓假“李逵”神氣活現地走上了大雅之堂?搭展棚,租展位,做形象,擺產品,廣招商,毫無羞怯之色。真要活活氣殺廣大真“李逵”了!假康師傅、假統一、假可樂、假娃哈哈、假伊利、假小洋人……紛至沓來。居然也有一定的招商效果。而且絕非是招者偽裝得天衣無縫,以假亂真;商者肉眼凡胎,不識真假“李逵”。完全是“一個愿打,一個愿挨”。彼此知心肚明,相互利用。做不成真娃哈哈的經銷商,代理一個假的也有實惠;真“小洋人”賣的挺火沒趕上,接一個假“小洋人”賺它一筆又有何妨?……前不久我們公司到濰坊參展山東省糖酒會,由于去的時候較晚,好展位已被訂購一空。沒辦法我們在室外廣場租了三個小展位連在一起布展。就在這時我們發現假冒我們注冊商標的淄博某企業也在距我們展位不遠處布展。真假“李逵”近在咫尺相遇了!而且這個制假企業的展位比我們的位置還要好,面積也大。真有點“假作真時真亦假”的氣勢。
我們當即找到當地工商局市場管理科,出示了企業的“三證”及商標注冊證等合法手續,申請依法維權,要求工商部門取締假冒者。工商局的人員很客氣,登記記錄后,答應第二天開展時一定到現場了解情況,維護廠家的合法權益。
第二天接近中午展會進入高潮時,工商局終于來了兩位同志到假冒者展位查看了一番。然后告知我們:對方屬于使用商標不當,已經責令他們將兩種仿冒產品撤下展臺。為了不影響展會的氣氛,工商局的來人還特意換上了便裝,可見良苦用心。
我們過去查看實情時,發現對方僅僅是將仿冒產品從臺上拿到臺下。既沒有撤展,也沒有把仿冒產品真正拿走。就在我們無奈地環顧四周時,發現各種假貨之多超出了我們的想像。可以毫不夸張的說,如果按展位計算,本屆山東糖酒會涉及造假,侵權的產品接近一半!什么中國康師傅集團、中國娃哈哈集團、香港三鹿、香港小洋人、中國杏花村集團、河北妙戀乳業、河北兔巴哥……五花八門,不一而論。假貨形成如此強大的陣容參展招商,令人目瞪口呆。而且許多假冒品牌就是剛剛參加完全國糖酒會過來的,所用的宣傳單、畫冊還帶有“全國春季糖酒會”字樣。也難怪工商局的人員不想深究,敷衍了事了。
假貨泛濫引發的思考是:我們的市場競爭需要公平的秩序。沒有規矩不成方圓。政府的相關執法部門就是市場秩序的維護管理者。為避免地方保護主義作怪,國家還專門將工商、技術監督等執法機構從地方政府編制序列中獨立出來,實行垂直管理。但是體制的變革并沒有給市場的監管秩序帶來實質性的變化。人們不禁要問:我們的執法部門在為誰執法?在保護誰?打擊誰?為何假貨大行其道,暢通無阻?又為何許多正規企業在市場經營活動中卻屢受刁難?
相信所有從事快速消費品營銷工作的同仁一定和我有同樣的經歷體會:工商、技術監督、衛生防疫等部門經常會“雞蛋里面挑骨頭”:今天說你的經銷商”三證“不全,質檢報告過時;明天說你某某產品標識有缺陷,不合規范;后天又要帶走樣品化驗分析,即便所有指標都合格,也要沒有任何法律依據地敲走你一筆化驗費!盡管《中華人們共和國產品質量法》第十五條明確規定:“檢驗抽取樣品的數量不得超過檢驗的合理需要,并不得向被檢查人收取檢驗費用。”但是“秀才遇著兵,有理說不清”。找個借口就能讓你破費一筆。巧立名目的檢測化驗費、罰款已經象商超費用一樣成為各企業的頭疼項目。
去年我們的某個單品在江西市場被某地技術監督部門抽檢。我們的所有產品都要經自檢合格才能出廠,所以很有自信心。國家規定乳飲料的蛋白質含量不得低于1%,而對方抽檢的結果為0.99%,說不合格。經銷商把電話打來請示,我理直氣壯地回復:要求復檢!第二天經銷商無可奈何地來電:復檢結果一樣。檢驗人員提出交一萬元錢就可以寫成合格,還要把兩次的檢驗費付了,我怒不可遏,斷然拒絕:我們是正規企業,堂堂正正做市場,交錢就合格,不交錢就不合格,這哪里是執法部門的正常抽檢,簡直是敲竹杠!公司不會付這筆費用。經銷商可憐巴巴地訴苦:你們廠家實在不付我也得付。人家把五、六萬元的貨給封了不讓賣。
以假冒我們品牌的淄博那家企業為例,經我們的質檢中心對其產品進行檢驗,其主要指標蛋白質含量僅為0.2%!而其標識卻為1%。這一點我們也對工商部門講明了,但沒有用。假“李逵”依然在發威,在山東各地沖擊我們的市場。
國家為了加強對食品安全的監管力度,實行了市場準入的QS認證審查制度。當初我們這些正規企業都很高興,覺得這是凈化市場的好舉措。那成想這QS認證也是第一批審查嚴格,第二批,第三批之后竟又變成了一種形式。有QS標志也不代表安全,也不代表合格。從企業到廣大消費者又空歡喜了一場。
執法部門受經濟利益的驅使才是假冒偽劣屢禁不止,甚至愈演愈烈的深層原因。有人戲稱:耗子都抓光了,貓就失去存在價值了。有足夠數量的耗子才能養肥貓。
我曾在政府機關工作多年,深知其中的潛規則。有罰沒和其它收入的行政事業單位按比例拿提成是各地財政部門為緩解資金壓力的通行做法。執法單位要蓋辦公樓,家屬樓,靠罰款;要買車,靠罰款;要解決編外人員的工資費用,靠罰款;要提高單位的福利津貼待遇,靠罰款;要解決吃喝招待費用,靠罰款……。要知道下達罰款指標任務的不僅僅是交警部門!
前不久有報紙評論說,國內發生的數起食品安全案件都是媒體發現曝光后才被查處的。而沒有一起是相關執法部門發現并主動查處的。那么,這些吃著皇糧,穿著制服的執法人員每天都在干什么呢?
糖酒會假貨泛濫問題暴露了我們市場監管體制的漏洞。部門眾多,官僚扯皮。挑毛病是今天來這個部門,明天來那個部門。真有問題的企業卻又沒有哪個部門管到底。食品安全事關國計民生,百姓身心健康。古語:民以食為天。我們國家從事食品安全監管的部門、人數比哪個國家都多,但食品安全事故、案件層出不窮,實在有損社會主義國家的光輝形象。
這類問題真的那么難解決嗎?其實一點兒也不難。比如:名酒杏花村明明在山西,這是婦孺皆知的事實。山東緣何冒出一個“中國杏花村集團”?產品外包裝與名酒杏花村幾乎一模一樣,只是便宜許多,難喝的要命。這類企業是如何申領到營業執照的?又是如何通過技術監督,衛生防疫部門批準的?即便是這些產品能夠在當地茍且偷生,那么只要工商部門在糖酒會組委會設一個辦公室,對所有參展企業、參展產品進行資質審查,那么假“李逵”還敢來嗎?
但愿我的這篇拙文能夠被相關執法部門看到,但愿能為凈化糖酒會起一點作用,但愿假冒偽劣產品不再猖獗。如此則惠及百姓,惠及企業,善莫大焉。