近一段時間以來，中國酒類行業正發生一件引人注目的大事。自去年9月29日起，由中國商務部開評的“中國暢銷名酒”在業界（葡萄酒、啤酒、白酒）掀起巨大波瀾，尤其在白酒行業反應最為強烈。因為幾個月來以來，一直有一種說法在白酒業界盛傳，“中國暢銷名酒”評定就是停頓了17年之久的“中國名酒”的再次開評，就是“第六屆中國名酒”的評定。

　　
酒業老板猴急

　　我國自1952年開始評定“中國名酒”，至1989年共評定了五屆，因種種因素，第五屆以后終止了評定。一種坊間常聽到的說法是“因為越評越不正規”。甚至有業界人士直言不諱地指出：最后成了花錢就給評……

　　目前，市場上流行和媒體上經常報道的中國“四大名酒”、“八大名酒”、“十大名酒”，“十三大名酒”，“十七大名酒”就是當年五屆“國級”評酒會評出來的。現在，這些名酒仍為人們耳熟能詳，比如茅臺、瀘州老窖、汾酒、西風、五糧液、劍南春、郎酒、洋河、古井貢等等。盡管經過17年的市場洗禮后，有一部分老名酒已風光不在，但是，中國老名酒的光環不言而喻，在過去相當長一段時間，老名酒標簽是酒類市場的硬通貨，成為開啟市場的通行證和敲門磚。

　　據悉，“中國暢銷名酒”評定活動企業自愿申報，不收費用。評選評定所涉樣品，由商務部在市場上統一購買，不到企業索要，組織較為嚴密，非評酒相關人員一律不準進入評酒場所。評定結果將明顯有別于以往的部優酒評定，開評時商務部只請了4家媒體觀摩，“中國暢銷名酒”將每五年評定一次。

　　但是，關于“17年后的首次評定”還是引起了媒體對其他方面的關注。北京某財經媒體一篇“暢銷名酒評定 酒業老板猴急”的文章，于2006年11月18日開始在網上大量傳播，流傳甚廣。報道稱，自開評以來，北京北郊小湯山附近的某幢建筑樓，幾乎把所有酒業巨頭的魂都勾走了，全中國的酒業公司老板們，都在北京忙活著：拜碼頭、找路子。

　　另據四川一家媒體報道，因種種原因，“中國暢銷名酒”評定過程將有可能延長時間和推遲公布日期。

初選名單姍姍來遲

　　2007年4月12日，商務部網站上以商務部市場運行司名義發布了“第六屆中國名酒初選名單”公示（公示期為2007年4月12日至4月20日）。這一名單在最短時間內，首先被酒類行業媒體轉載傳播，并引起行業廣泛關注。令行業人士望眼欲穿的“第六屆中國名酒初選名單”經過7個多月的醞釀，姍姍來遲，終于公示出來。但名單同時也引來異議，并成為行業論壇的熱點。按照以往“中國慣例”，初選名單公示后，如果沒有異議就會生效。但是，一份《關于對商務部“第六屆中國名酒初選名單”的異議》的“檄文”在網上不脛而走，并被不斷傳播，該文盡管沒有署名，但看得出是一篇較為嚴謹、懂行、邏輯清晰、有理有據的“異議”。這種在網上發布而又沒有署名的“異議”是否會引起人們的注意，引來更多的“異議”呢？進一步說，又會否影響商務部呢？

　　也許這篇“檄文”并不是空穴來風，除了業外媒體有意無意“暴露內幕”。整個行業界之前也有不同反映，尤其在白酒界曾經出現過不同的態度：前五屆中國名酒榜上有名的大企業或品牌平淡看待，順其自然；新名酒表現積極，寄予厚望；區域強勢品牌意識超前，競爭激烈。

　　所以，商務部這場“中國暢銷名酒”評定，一開始就有了存在異議的可能。據說，這次商務部開展的“中國暢銷名酒”評定，著重是從規模、效益和品牌成熟度考慮。但是，一但真正以“第六屆中國名酒”的名義“白紙黑字”地公示出來，還是幾乎把所有行業人士的眼睛閃了一下。

　　有媒體報道稱：連商務部內部人士都擔心，這樣的“評定”可能會出力不討好。各地都有自己的“名酒”，評誰不評誰都難辦——暢銷不暢銷，原該由市場說了算，但現在市場壁壘重重，評個“暢銷品牌”能給誰看？ 更何況市場是動態的，評上“暢銷品牌”的假如不暢銷了怎么辦？沒評上的假如又暢銷了，又該埋怨誰呢？